Людина завжди ставиться з пересторогою до того, чого вона не розуміє. У цьому команда Мінцифри впевнилась, коли запустила революційний для України проєкт «Дія City». Незнання його особливостей викликає домисли та негатив. Для того щоб зрозуміти рівень реальної обізнаності з проєктом та виявити сліпі зони в його сприйнятті, ми спільно з MC.today провели опитування серед читачів видання.
Результати невтішні – тільки 16% респондентів дали правильні відповіді. Питання були про загальні принципи функціонування спецрежиму: наприклад, чи буде примусовим вступ до «Дія City», чи заборонена співпраця з ФОП, чи обов’язково підписувати контракт про непереманювання тощо.
Команда проєкту постійно комунікує з ІТ-спільнотою щодо особливостей функціонування спецрежиму. Однак, як показує опитування, коментарі читачів профільних видань та обговорення в соцмережах, міфи про «Дія City» існують і до сьогодні.
У цьому матеріалі зібрали основні побоювання щодо проєкту та навели факти про реальний стан речей. Дуже сподіваюся, що вони допоможуть усім зацікавленим знайти відповіді на запитання та вибудувати реальне розуміння положень спецрежиму «Дія City».
14 серпня вступив у дію базовий Закон про «Дія City» №1667-ІХ. Документ чітко визначає, що резидентство у спецрежимі – справа виключно добровільна. Нівельована будь-яка можливість примусу, корупції чи втручання держави в діяльність резидентів.
Процедура вступу буде максимально простою і фактично формальною. Для цього юрособі, яка повинна бути зареєстрована за українським законодавством, треба подати відповідну заяву до Мінцифри. Визначені критерії, яким повинен відповідати майбутній резидент. Жодних бізнес-планів, паперової тяганини – усе максимально просто і зручно.
Що стосується заборони ФОП. Законом визначено, що резидент має право залучати спеціалістів на підставі трудових договорів (контрактів), гіг-контрактів, а також підрядників і виконавців, у тому числі фізичних осіб – підприємців.
Водночас діятимуть певні обмеження на співпрацю з ФОП. Вони стосуватимуться лише тих резидентів, які виберуть податок на виведений капітал (ПнВК) замість податку на прибуток. У цьому випадку витрати компанії на ФОП не повинні будуть перевищувати 20% від загальних витрат. Суми, які опиняться поза лімітом, оподатковуватимуться податком у розмірі 9%.
Однак обмеження діятимуть не одразу після запуску «Дія City», а лише з 2024 року. Тоді витрати не повинні будуть перевищувати 50%. А норма про 20% запрацює лише з 2025 року.
Норми про обмеження на ФОП, як і умови оподаткування «Дія City», закладені у проєкті закону №5376, який наразі готується до другого читання.
Податковий законопроєкт «Дія City» – сьогодні пріоритет нашої команди. Документ нещодавно рекомендував Комітет з фінансів, податкової та митної політики до прийняття у другому читанні та в цілому.
При його підготовці до другого читання окремі народні депутати намагались внести поправки, які б докорінно змінили ідеологію проєкту та суперечили б нашим домовленостям з індустрією. На щастя, ці правки не були прийняті.
Податкові ставки – це один із найвагоміших аргументів для компаній при виборі «Дія City». Побутує думка, що в межах спецрежиму буде підвищено податкове навантаження на ІТ-компанії. Це не так. По-перше, замість податку на прибуток, який зараз складає 18%, компанії зможуть платити ПнВК у розмірі 9%.
По-друге, щодо оподаткування доходів працівників та гіг-спеціалістів резидентів, то в «Дія City» діятиме ПДФО – 5%, ЄСВ – 22% від мінімальної зарплати, військовий збір – 1,5% від зарплати працівника чи винагороди гіг-працівника. Якщо порівняти з ФОП, то різниця в оподаткуванні – це 1,5% військового збору – його платить уся країна, окрім ФОП. До того ж цей податок – тимчасовий і діятиме до закінчення реформування ЗСУ. Якщо ж порівняти запропоновані в «Дія City» ставки податків з тими, які діють в умовах загальної системи оподаткування, де ПДФО – 18%, ЄСВ – 22% від фактично отриманого доходу, то вони в рази менші.
Важливо, що умови «Дія City» діятимуть мінімум протягом 25 років і будуть розповсюджені на всіх працівників компаній-резидентів. Наразі розробляється нормативно-правова база, яка необхідна для функціонування спецрежиму. Ми очікуємо, що «Дія City» розпочне повноцінно працювати з 1 січня 2022 року.
Законом встановлено, що гіг-контракти та договори про неконкуренцію можуть укладатись тільки за згодою обох сторін. При цьому як компанії, так і фахівці матимуть свої вигоди.
Перші зможуть будувати прозору корпоративну структуру при оптимальному оподаткуванні, залучати завдяки цьому інвестиції та зменшити витрати на адміністрування ФОП. Другі отримають соціальні гарантії: оплачувану відпустку, нормований робочий день, лікарняні тощо.
Ще один плюс – спеціаліст може співпрацювати з декількома компаніями (їх кількість не обмежується) або паралельно працювати за ФОП-моделлю.
У гіг-контракті можна прописати всі вимоги та гарантії: розмір оплати, термін дії угоди, права, обов’язки та відповідальність сторін, умови припинення гіг-контракту та інше. Усе це – предмет домовленостей між компанією та фахівцем.
Розірвати гіг-контракт достатньо просто – одна зі сторін має повідомити іншу про односторонню відмову від контракту мінімум за 30 днів. Водночас припинити відносини можна на будь-яких інших умовах, у різні терміни, із компенсаціями чи без них, якщо це передбачено угодою.
На додачу до гіг-контракту між компанією та фахівцем може бути укладений договір про неконкуренцію. Ключове те, що він не є обов’язковим. Такі договори оформлюють і сьогодні, але без обов’язкової фінансової компенсації, яка передбачена в рамках «Дія City». Суму такої компенсації сторони визначатимуть на власний розсуд.
Підписання договору про неконкуренцію не означає заборону на роботу в будь-якій ІТ-компанії надалі. Працівник має утримуватись від конкурентних дій протягом терміну співпраці з компанією, і також до 12 місяців після її припинення. По суті, компанія зацікавлена в оформленні таких договорів з дуже обмеженим колом фахівців, що мають вузьку спеціалізацію та доступ до чутливої інтелектуальної інформації.
Хочу також нагадати, що пункт, який стосується договорів про непереманювання, був вилучений з тексту закону на вимогу ІТ-спільноти.
Загалом «Дія City» – це не про примус чи заборони. Це про нові можливості, гнучкість та альтернативу застарілим практикам. Важливо, аби компанії знали про такі опції і робили зважений вибір: працювати за звичними умовами чи спробувати щось нове. Це рішення лише за ними. У «Дія City» закладено все для того, щоб воно було позитивним.
Открыть успешный бизнес в Америке довольно просто. Это ежегодно делают сотни тысяч иммигрантов. В этой…
Если бы вы спросили об оценке кампаний в социальных медиа несколько лет назад, то, вероятно,…
В начале 2023 года на Etsy было зарегистрировано более 55 тыс. предпринимателей из Украины. Но,…
Сейчас моя компания делает бриллиантовые украшения для более ста магазинов по Украине. У нас есть…
Привлекательность Китая падает, а мировые фонды избегают Поднебесной во всех классах активов – об этом…
Вера Ворон, соосновательница MC.today, сейчас развивает агентство Creators Agency по продуктовому маркетингу для IT и…
Подивитись коментарі
Очень хочется уточнить, у господина Борнякова, почему его команда не привлекла к работе одногруппницу его компаньонов по Интерзог Марины и Вадима Чернеги, Игоря Федулова, а именно Зеленцову Жанну Юрьевну с готовой работой по e-Gov, в девичестве Андрееву. При этом тезисы Александра буквально с небольшими изменениями повторяют предложенную мной концепцию и архитектуру.
И почему не просто одногруппники, а друзья из одной кампании вдруг в Одессе устроили мне облаву, заблокировали квартиру с помощью Шумахера, совладельца Геннадия Труханова, навели на меня свою коллекторскую контору Дельта-М, на меня осуществлялись нападения. Однако квалификация оказалась низковатой у бандитов, я все-таки "названа" в честь известного криминального авторитета Жана Шляхова. И что преследования Галантерника сейчас связаны с тем, что криминальные структуры Одессы отказались вмешиваться в ситуацию по устранению (у Александра Жукова работал не только Шумахер). Так как согласовано, что при нахождении денег стояновской группировки на счетах, оформленных на меня, я их отдаю Дане Шляхову.
Также интересно, не должны ли были эти деньги финансировать БПЛА Южмаша, а также не планируется ли использование моей научной для сетецентрической стратегии для подключения боевых устройств? И знает ли г-н Борняков разницу между общим и специальным назначением. Чем отличаются такие платформы?
Немаловажным является момент, нет ли плагиата у Александра в дипломе Колумбийского университета, а также, знает ли он, что имущественные права на разработанную мной платформу находятся в семье Ротшильд? Чувствует ли он силы договориться с Нэтом Филлипом де Ротшильдом при плагиате, который сейчас занимается активом двоюродного брата, по Дия.Сити.
Все-таки я не такой чужой человек для четы Чернега, одноклассница Марины Чернега, подруга с 10 лет Федулова, знаю его папу еще по Твери, Минску, сокурсница Натальи Шумахер. Кстати, папу Федулова знаю не только я, а и Владислав Павленко по МВИЗРУ, который написал с неким Эдуардом Верку Сердючку когда-то для Привата. Чтобы так игнорировать специалиста.
P.S. Цитирование моей работы прекратились после заявлений в СБУ. И государство в смартфоне все-таки требует разработки платформы типа BaaS, это после плагиата я не успела добавить соавтору Светлане Казаковой, ОНЭУ. Хотя бы ее пригласили с А. Скопой.
Г-н Борняков, благодарю вас и вашего патрона за отключение (ночное) света, когда, например, все проплачено, согласовано, и под покровом ночи все-таки выполняют незаконный наряд. Я подаю в суд на энергетическую компанию после подключения в рамках нормативов поставщика услуг. А также благодарю за избиение моей матери, множественные угрозы, попытки нападения, множественные попытки манипуляций с квартирой в Одессе с целью мошенничества. Прослеживается одна причина этих событий.
Я думаю, что мое отключение света вам обойдется запросом по поводу содержания вашего диплома в Колумбийском университете гораздо раньше, чем могло быть. И "стоимость" моих институтских друзей тоже ощутима.
Дело в том, что через своего брата Нэт Филлип де Ротшильд поставлен в известность, что плотность преследований все-таки не соответствует краже научной работы, а может быть связана с попыткой получить средства "стояновской" бригады или лично Жана Шляхова по моему свидетельству о смерти. Так как инвестировать такие проекты как разработка платформы и БПЛА (с них начиналась эта работа в Институте кибернетики им. Глушкова) у вас, фирмы Интерзог и ваших более высокопоставленных коллег нет. Как вы понимаете, движение в оффшорах средств фактически заблокировано, так как такие вопросы всегда контролируются спецслужбами США.
По нашим предположениям вы пообещали данную платформу для подключения военных или полицейских БПЛА, в частности, для контроля перехода людей между областями в связи с коронавирусом. Вообще не задумываясь, что вам доступна только система общего назначения. К сожалению, ваш уровень образования по специальности маркетинг НАУ и госуправление в Колумбийском университете не дает возможности прочувствовать разницу в решениях.
Также я вам сообщаю, что вы не можете использовать мою архитектуру для Дия.Сити и других проектов. Лично с вами я не знакома. Криминальные структуры в Одессе тем или иным способом, так как меня знает лично, в том числе, Александр Жуков по работе на МТБ, руководитель вашего и моего приятеля Юрия Шумахера, поставлены в известность. Также интересует такой вопрос, как применение спецсредств российского происхождения, не только ко мне, но и к людям в Одессе, которые занимаются российским вооруженным экспортом.
Описание принципов нарушения генных каскадов и возникновения фатальных раков я описала. Случаи возникновения глиобластомы, рака поджелудочной железы в РФ не случайны. Эти материалы, как лица, имеющего опыт разработки государственного сегмента, а фактически разведсистемы, попали в WYSS HARWARD, где я при соответствующих решениях, но и квалификации смогу продолжить работу. Конечно, не без протекции лорда Джейкоба де Ротшильда, семье которого я передала имущественные права на основную работу, спасаясь от преследований, судя по всему, в том числе, на незаконно внедряемую вами платформу без подтверждения прав.
Как вы понимаете, не только проинвестировать Южмаш, Антонов собственники моей платформы смогут, причем смогут согласовать краеугольные вопросы по поводу внедрения фактически сетецентрической платформы. Потому что моя архитектура не просто IoT-платформа, в которой предложена попытка решить проблему hyperconnected, фактически она является киберфизической. При этом это госсегмент, рассчитанный на общее назначение. Но она подпадает под контроль спецслужб.
Если мы обнаружим деньги Евгения (Жана) Шляхова, оформленные на мое имя на зарубежных счетах, они будут переданы сыну Даниилу Шляхову. Ни о каком инвестировании проектов без разрешения фактического правообладателя не идет.
Как вы понимаете, некоторая возможность найти эти средства несколько необычным способом у меня есть.
Преследования г-на Галантерника вам никак не помогут решить вопрос со мной. В данном случае действия этих людей находятся полностью в законодательной плоскости, они отказались участвовать в моем устранении. Лица, которые за мной охотятся, наверное, к вашему сожалению, не в состоянии выполнить поручение. Надеюсь, что отключение света вам поможет пережить эту эмоциональную проблему. С последствиями для энергетической компании.