Не вступился даже Джо Байден. Apple Watch могут запретить из-за нарушений патентов

Производитель медицинского оборудования AliveCor объявил, что президент США Джо Байден поддержал решение Комиссии по международной торговле (ITC), которое может привести к потенциальному запрету импорта Apple Watch из-за функции ЭКГ. Об этом MC.today сообщает со ссылкой на The Verge.

«Мы аплодируем президенту Байдену за то, что он поддержал решение ITC и привлек Apple к ответственности за нарушение патентов, лежащих в основе нашей ведущей в области технологии ЭКГ», – сказала генеральный директор AliveCor Прия Абани в заявлении, направленном журналистам.

Еще в декабре ITC вынесла окончательное решение о том, что Apple нарушила права на технологию ЭКГ AliveCor. В решении ITC рекомендовала распорядиться о прекращении использования моделей Apple Watch с функциями ЭКГ. Это означает, что Apple больше не сможет импортировать Apple Watch с функцией ЭКГ в США для продажи.

По словам представителя Apple Ханны Смит, компания обжалует решение ITC в Федеральном округе.

Вето со стороны Байдена сделало бы этот вопрос спорным. Хотя президенты обычно не вмешиваются в решение ITC, в 2013 году бывший президент Обама ветировал подобный запрет на импорт после того, как ITC постановил, что iPhone и iPad нарушают технологии Samsung. Вполне возможно, Apple надеялась, что история повторится, поскольку она, как сообщается, усилила лоббирование на прошлой неделе.

Решение Байдена не означает, что все Apple Watch от Series 4 до Apple Watch Ultra (за исключением обоих поколений SE) скоро исчезнут с полок. Смит из Apple утверждает, что решение ITC не имеет реального влияния. Это связано с тем, что Патентный судебный и апелляционный совет недавно постановил, что технология ЭКГ AliveCor на самом деле не подлежит патентованию, и AliveCor должна выиграть апелляцию на это решение, чтобы любой потенциальный запрет вступил в силу.

Однако AliveCor – не единственная медицинская техническая компания, добивающаяся запрета импорта Apple Watch через ITC. Компания Masimo также подала в суд на Apple за якобы нарушение пяти ее патентов на пульсоксиметрию. В прошлом месяце судья ITC также вынес решение в пользу Masimo и решит, оправдан ли потенциальный запрет на импорт, в мае. Если да, запрет на импорт повлияет на любой Apple Watch с датчиком SpO2 (т. е. Series 6 или более поздних, за исключением SE).

Учитывая популярность Apple Watch и стоимость Apple, будет неожиданно, если запрет на импорт действительно заработает. Более вероятным является то, что AliveCor, Masimo и другие компании, идущие подобным путем, надеются выиграть солидную лицензионную плату от Apple за использование их патентов.

Тем не менее, это также может создать правовой прецедент с широкомасштабными последствиями. Ведь в настоящее время многие устройства содержат медицинские функции, включая мониторинг артериального давления и уровня глюкозы в крови.

Что предшествовало

Apple еще два года назад приступила к патентной борьбе с медицинской компанией AliveCor. Технологический гигант был обвинен в том, что он использует чужие разработки в Apple Watch, а именно датчики, которые могут записывать электрокардиограмму. В ITC согласились с этим фактом.

В AliveCor еще в 2015 году представили инновационный ремешок с датчиками ЭКГ, которым предлагали комплектовать Apple Watch. Разработчики надеялись продемонстрировать потенциал этой технологии и заключить партнерское соглашение. Однако в Apple решили по-другому – уже в 2018 году они реализовали аналогичную функцию и встроили ее в часы.

Через несколько лет AliveCor заявила о том, что ее патенты украли. Apple в ответ попросила признать их недействительными. В 2022 году AliveCor подала против конкурента также антимонопольный иск. В компании утверждали, что Apple блокировала программы других разработчиков, чтобы доминировать на рынке продуктов, содержащих мониторы сердечного ритма.