Про конфлікт MacPaw з правоохоронцями: у Косована не було жодного мотиву порушувати закон. І ось чому

Який мотив у великої міжнародної продуктової компанії на рівному місці порушувати закон? Ніякого. Бо в разі реального порушення вони отримують репутаційні ризики.

Звинувачуючи їх в чомусь, поставте себе на місце чималого українського ІТ-бізнесмена.

Ще раз наголошую – продуктового. З міжнародною базою клієнтів та досвідом успішних венчурних інвестицій.

Косован створив великий бізнес, який продає додану вартість з інтелекту.

Він не заробляє на ренті з природних ресурсів чи в результаті кулуарних домовленостей з чиновниками та політиками. В сировинній державі (ми експортуємо агро, метал та людські ресурси) міжнародна компанія з доданою вартістю – це виняток з правила.

Це сировинне прокляття надійшло нам у спадок від радянської планової економіки та її експортних пріоритетів. Всередині совку економіку орієнтували на оборонну галузь, а для населення виробляли необхідний мінімум, щоби вони масово не вмирали. Весь експорт був сировинним з акцентом на нафту і газ.

Тому й українська економіка в усіх її аспектах наслідує радянську модель. У 2021 році Україна переважно експортувала чорні метали (20% від загальної кількості), зерно (18%), руди, шлаки та зола (10%).

Економічно розвинута держава не може бути такою залежною від експорту сировини. Тому стратегічно вірним є стимулювання створення доданої вартості. І в агросекторі (хоча б первинна – мука, фруктове пюре тощо), і в ІТ-бізнесі.

До речі «айтішка» у нас переважно «аутсорс» – що є експортом трудових ресурсів. Фактично, це ті самі заробітчани, але живуть вони в Україні. Бо беруть участь в створенні доданої вартості для закордонних компаній.

MacPaw – продуктова компанія, яка створена та базується в Україні, продаючи по всьому світу українські програми. При коректній стратегії розвитку української економіки потрібно стимулювати створення в Україні таких компаній.

Щоб вони експортували готовий продукт, а не робочий час розробників. Крім того, у Косована – ключової людини в MacPaw – є венчурний інвестиційний фонд SMRK, який в тому числі інвестував в компанію Ajax.

Ринок продуктових ІТ-компаній, венчурних (та будь-яких) інвестицій не може працювати в умовах загрози тиску з боку держави чи правоохоронців. Бо якщо ти маєш думати не про свою безпосередню діяльність, а про взаємовідносини з органами, то втрачаєш фокус роботи. Що негативно впливає на її фінансові результати.

Відтак. ІТ-інвестору точно не потрібно за власної згоди отримати репутаційні ризики та проблеми з органами правопорядку. Бо в результаті він втратить більше, ніж отримає. Втратить довіру потенційних інвесторів, комплаєнси на інвестиції в топові компанії та фокус на розвитку бізнесу.

Джерело: Facebook Сергія Дідковського.