Рубріки: Історії

Результат дій водія з Дніпра – номінант на премію Дарвіна. Про що нам нагадує цей випадок

Колись в нульових, тоді ще міліціонери, взагалі не викликали у мене довіри. «Гайці» стояли лише там, де можна взяти хабар. ППСники ловили підлітків за гаражами, щоб заробити грошей. Досвідчений водій знав всі тарифи (на червоний – $10, нетверезим – $100-200) і возив цю суму в недоторканному запасі.

Далі в 2010-х я сам грішив тим, що міг 30 хвилин спілкуватися з «гайцем» і виносити йому мізки по статутах, ПДР і так далі. Бо було чітке розуміння, що людина з паличкою, то бізнесмен і треба стати «нерентабельним» клієнтом. І це працювало у 99%, коли він розумів, що поки зі мною теревенить, стільки грошей пролетіло, тож врешті відпускав.

Коли почалася реформа і я мав десяток підтверджень, що хабарів не беруть, а за водіння в нетверезому стані дійсно забирають права, я вирішив радикально змінити відношення до поліції. Якщо винен – плачу штраф, без суперечок.

Тому я хочу жити в країні, де поліцію поважають і люблять, бо вона захищає і допомагає. Своїм дітям я розкажу такі прості правила:

  • Зневажливо спілкуєшся з поліцією – тебе відвезуть у відділення і буде штраф.
  • Супротив поліції недопустимий, навіть якщо вони помилилися, то для цього є інші інституції, де це можна буде довести.
  • Напав на поліціянта – будь готовий до будь-яких форм самозахисту, навіть пострілу.

Звісно, як в будь-якій компанії чи організації, будуть люди, які зловживають або недобросовісно виконують свою роботу. Для цього ще треба сильний контроль та покарання для балансування та захисту населення від тих, хто не має права носити форму.

Останній кейс в Дніпрі мене шокував не діями поліціянта (звісно я б хотів, щоб того водія просто затримали і посадили у в’язницю), а нахабністю та діями чоловіка та жінки того авто. Не можна так ставитися до поліції та очікувати, що вона ніяк не відповість.

Добре, що є бодікамери, бо спочатку прочитавши новину «Поліціянти вбили на очах дружини та дітей чоловіка за порушення ПДР» я був шокований. А зараз вважаю, що у трагедії винувата та людина, яка п’яна сіла за кермо та потім почала бити поліціянтів.

Результат – номінант на премію Дарвіна.

П’яний за кермом може вбити себе (привіт Дарвіну), може вбити себе і тих, хто в авто (це вже їх свідомий вибір), може вбити зовсім невинних людей. Тому я особисто виступаю за кратне підняття відповідальності за вживання за кермом. Щоб обираючи між викликом драйвера (1 тис. грн) та в’язницею, було більше аргументів на користь послуги «тверезий водій».

Джерело: Facebook Євгена Кудрявченко

Нещодавні статті

Івенти – ключ до залучення нової аудиторії чи пробіл у бюджеті компанії? Мій досвід

Безперечно, івенти – це можливість не лише заявити про себе, а й вибудувати стосунки з…

08/05/2025

Чи справді ШІ забере замовників у SMM-ників? Розбираємось без паніки

«Штучний інтелект забере роботу, клієнтів та замовлення в агенцій» – теза, яку я чула неодноразово.…

07/05/2025

Ейджизм, або чому я тепер завжди буду публікувати фото кількарічної давнини

Певний час перебуваю в пошуках контентних проєктів. Надіслав понад 100 відгуків на вакансії, але поки…

06/05/2025

Навіщо бізнесменові писати книгу: досвід, який не вимірюється прибутком

Скільки я заробляю на своїх книгах? З погляду класичної бухгалтерії це радше мінус, ніж плюс.…

06/05/2025

Люди йдуть не через гроші. Як говорити про підвищення зарплати – поради для керівників і співробітників

Є в кожній команді цей невловний момент. Людина хоче збільшення зарплати. Це читається в погляді,…

30/04/2025

«Це не про контроль, а про звʼязок»: як One-to-One змінюють команди зсередини

Не знаю, хто придумав вантувани, але точно скажу – дякую. Бо це один із найсильніших…

25/04/2025