Чанпен Чжао прокоментував скорочення в Binance. Після цього його звинуватили в брехні

Днями стало відомо, що впродовж останніх тижнів одна з найбільших криптовалютних бірж Binance звільнила приблизно 1 тис. співробітників, за даними The Wall Street Journal (WSJ). Очільник компанії Чанпен Чжао пояснив, що відбувається, проте його запідозрили в брехні. Редакція MC.today переповідає подробиці.

Останнім часом Чжао доволі часто доводиться «захищати» свою компанію та заспокоювати інвесторів. Зокрема, він пояснює, що відбувається, в соцмережах.

В червні стало відомо про те, що компанія скорочує штат на 10% у зв’язку з необхідністю оптимізувати витрати. Згадували також про високу вартість підготовки до судового розгляду справи, яку раніше ініціювала Комісія із цінних паперів і бірж (SEC). Точну кількість людей, яких планували звільнити, не називали. Різні ЗМІ писали, що втратити роботу можуть від 1 до 3 тис. працівників.

Чжао вже за традицією схарактеризував ці чутки як FUD, або суміш страху, невпевненості та сумнівів. Він наголосив на необхідності покращити щільність кадрів, тому без вимушених скорочень не обійтися. Чжао також запевнив, що компанія досі продовжує наймати нових людей попри оптимізацію.

Проте це пояснення видалося аналітику та партнеру інвестиційної компанії Cinneamhain Ventures Адаму Кокрану не надто щирим. Він опублікував скриншот фрагмента внутрішньої розсилки та запитав, чому Binance скоротила розмір виплат співробітникам нібито через зменшення прибутковості, якщо справи в криптобіржі досі йдуть добре.

За його інформацією, зарплати в компанії й раніше були нижчими за середній для американського ринку рівень. Варто зазначити, він не заперечував, що Binance дійсно перебуває на підйомі, проте непрозоро натякнув на те, що Чжао просто обманює свій персонал. Кокран також повідомив, що насправді гендиректор нібито дав розпорядження припинити пошук нових співробітників та скоротити сотні людей упродовж 3–6 місяців. Очільник Binance поки що не коментував цей допис.

• Раніше ми розповідали, що Чанпен Чжао спростував інформацію про те, ніби одразу троє топменеджерів компанії звільнилися через зростання тиску з боку регуляторів.