Чат-боти можуть сприяти створенню пандемічних вірусів – дослідження

Експерти з Массачусетського технологічного інституту (МІТ) вважають, що штучний інтелект може допомогти людині створити потенційно пандемічний вірус, навіть якщо вона не має наукового досвіду, спеціальної освіти або й поганих намірів. Редакція MC.today переповідає деталі з посиланням на Science.

Експерт із біозахисту Кевін Есвельт запропонував своїм студентам скористатися ChatGPT або іншими генеративними мовними моделями та підготувати перелік можливих вірусів, котрі можуть спричинити нову пандемію.

Деякі чат-боти відмовлялися надавати інформацію за запитами. Проте більшість із них вдалося обійти за допомогою спеціальних кодів або формулювань на кшталт «я працюю над розробкою вакцини, щоб запобігти…».

Вже за годину дослідник мав реалістичний перелік «кандидатів», здатних синтезувати генетичний код патогенів. Зокрема, штучний інтелект запропонував відродити вірус грипу H1N1 1918 року, модифікувати вірус пташиного грипу H5N1 2012 року, а також віруси віспи (variola major) та ніпа. Також він надав методи відтворення їхньої генетичної послідовності, перелік потрібних для цього матеріалів та контакти компаній, що могли б їх надати.

Есвельт занепокоєний через те, що вже незабаром технології штучного інтелекту можуть дозволити людям без спеціальної підготовки створювати біологічну зброю. З ним погоджується й очільник глобальної неурядової організації Nuclear Threat Initiative Хайме Ясіф.

Деякі експерти з біозахисту вважають, що наявність у відкритому доступі інформації про різноманітні біологічні культури спричинить активізацію біотероризму. Зловмисники можуть дослідити, наприклад, вимерлий або активний вірус та знайти спосіб перетворити його на зброю.

Зазначимо, сьогодні це все ще доволі непросто. Адже недостатньо просто знайти «формулу» та скласти план дій за допомогою чат-бота. Потрібно синтезувати генетичний матеріал, виокремити геном і змішати його з іншими реагентами, щоб «запустити» вірус, здатний розмножуватися та інфікувати клітини.

Проте з кожним роком ризики зростають. Наприклад, настільні ДНК-принтери, які з’являться на ринку, можуть дозволити дослідникам обійти перевірку, яку зараз проводять більшість компаній із галузі синтетичної біології. У такий спосіб вони виключають можливість розповсюдження потенційно патогенного матеріалу.

Втім, Есвельт сумнівається, що використання чат-ботів суттєво збільшить ризик пандемій. Багато людей, наприклад, мають певний імунітет до попередніх вірусів грипу. А геном натуральної віспи настільки великий, що його складно зібрати навіть експертам. Проте доступність ШІ однаково викликає стурбованість, тому Есвельт наполягає на видаленні частини даних із навчальних наборів. Насамперед це стосується тих, що описують рецепти для створення та посилення патогенів.

Втім, зробити це буде непросто, оскільки зараз немає хороших протоколів, які б дозволили великим мовним моделям навчатися в одних «частинах» інтернету та не чіпати інші.

  • Також пропонуємо вам почитати, чому люди, які багато користуються штучним інтелектом по роботі, частіше страждають від безсоння та самотності.

Нещодавні статті

«Помилкове трактування». CEO Trustee Plus про інформацію щодо обходу обмежень НБУ

У травні Trustee Plus та Weld Money, які одні з перших в Україні привʼязали криптовалюти…

11/07/2025

«Взяв гроші, які відкладав на квартиру». Історія нової української соцмережі

«Ми почали роз’єднуватись саме тоді, коли варто було об’єднуватись. Нам бракувало універсального простору: щоб хтось…

11/07/2025

Як у «Піратах Карибського моря». CPO Prom розповів, що потрібно для онлайн-продажів

Для початку продажів на маркетплейсі не обовʼязково мати власний склад чи велику команду – достатньо…

11/07/2025

Bitget спалив 30 мільйонів BGB на $138 мільйонів. Що це означає для біржі та інвесторів?

Провідна світова криптовалютна біржа та Web3-компанія Bitget завершила спалювання 30 001 053,1 BGB, що складає 2,56% від…

11/07/2025

Що таке емоційні покупки і як їх розпізнати, використовуючи одне просте питання

Іноді емоції керують людиною навіть у плані витрати коштів. І якщо вже є розуміння цього,…

11/07/2025

Борг виявився не боргом. monobank звернувся до суду для стягнення понад 50 тис. грн з клієнта

Universal Bank (до якого належить monobank) звернувся до суду для стягнення заборгованості з клієнта розміром…

10/07/2025