Рубріки: Інфопривід

Експерт зі штучного інтелекту вважає ChatGPT набагато «дурнішим», ніж люди собі уявляють

Дослідник робототехніки та експерт зі штучного інтелекту Родні Брукс вважає, що ми значно переоцінюємо великі мовні моделі OpenAI, на яких базується її головний чат-бот ChatGPT. В інтерв’ю IEEE Spectrum фахівець зазначив, що ця технологія ще дуже далека від того, щоб конкурувати з людьми на інтелектуальному рівні. Редакція MC.today переказує подробиці.

Останнім часом штучний інтелект обговорюють і прихильники, і противники цієї технології, а розробники просять уряди створити низку норм для регулювання використання таких продуктів. Зокрема, очільник компанії OpenAI Сем Альтман нещодавно з таким проханням виступив у Конгресі США.

Натомість Родні Брукс впевнений у тому, що люди значно перебільшують фактичні можливості ШІ та приділяють занадто багато уваги концепції штучного загального інтелекту, який нібито зможе працювати на рівні людини. Експерт пояснив, чому це не так, на прикладі ChatGPT.

Будь-який розумний чат-бот працює на основі мовної моделі, тобто він усього лише добирає слова, проте не має нічого спільного з реальним світом, у якому живуть і ухвалюють рішення люди. Науковець зазначив, що поточні мовні моделі не здатні до логічних міркувань чи вчинків, хоча й можуть звучати доволі переконливо. Саме ця імітація, або спроби видаватися людиною, вводить багатьох користувачів в оману.

За словами дослідника, який протестував багато мовних моделей, жодна з них не може зрівнятися з людським інтелектом. Це більше пошукова система, яка не може по-справжньому взаємодіяти з довкіллям.

Брукс, наприклад, користувався чат-ботами для написання коду, проте приблизно в половині випадків ШІ не міг запропонувати розв’язання конкретних проблем. Він просто надавав інформацію про способи, завдяки яким можна було б досягти певного результату. Простими словами, він виконував пошук, а не застосовував логіку.

Родні Брукс зазначив, що люди вкладають у штучний інтелект набагато більше змісту, ніж він того заслуговує. Саме через це та численні помилки в прогнозування майбутнього таких технологій виникають і певні побоювання, як-от негативні наслідки автоматизації виробництва та бізнесів.

Більше відомий як дослідник робототехніки, науковець і підприємець, він роками вивчав технології та викладав їх у Стенфордському університеті та Університеті Карнегі-Меллон. Свого часу він очолював лабораторію комп’ютерних наук і ШІ в Массачусетському технологічному інституті.

  • Також пропонуємо вам почитати про те, як ChatGPT допомагає в роботі лікарю відділення швидкої допомоги та як він ледь не зламав життя чоловіку, який попросив чат-бот ухвалювати замість нього всі рішення.

Нещодавні статті

Exist.ua — комплексний підхід до обслуговування автомобіля

Сьогоднішній ринок автозапчастин пред’являє нові вимоги до продавців: автовласники очікують не просто широкий асортимент, а…

02/06/2025

Ближче до єдиного роумінгу з ЄС. Президент підписав закон про роумінг – що далі

Президент Володимир Зеленський підписав закон №12150 про єдину роумінгову зону з Євросоюзом. Таким чином Україна…

02/06/2025

NovaPay проситиме пояснення щодо деяких переказів. Чи стосується це продажу особистих речей

У NovaPay (фінансовий сервіс групи NOVA) ввели зміни щодо переказів для фізичних осіб. Нові умови…

02/06/2025

Розвиток і психологічний комфорт. Як в “Аврорі” сприяють кар’єрі та піклуються про працівників

Кожна компанія – це передусім люди, які в ній працюють. Для ритейлу, особливо такого масштабного,…

02/06/2025

Vodafone блокує номери за несплату? Так, але не всім – пояснення підтримки оператора

У мережі шириться інформація, що «Vodafone Україна» почав блокувати номери телефонів за несплату тарифу. У…

02/06/2025