Гороховський перевірив «неймовірні факти» через ChatGPT. Більшість виявилися неправдивими

Співзасновник monobank Олег Гороховський поділився досвідом спілкування з ChatGPT. Він запропонував чат-боту перевірити добірку цікавих нібито фактів, які часто-густо пересилають в соцмережах. Що з цього вийшло, MC.today розповідає з посиланням на допис бізнесмена.

Так, Гороховський попросив перевірити правдивість деяких тверджень, як-от: брудний сніг тане швидше, ніж чистий; Джордж Буш та Х’ю Хефнер (PlayBoy) двоюрідні брати; наукова назва горили – «Горила Горила Горила». Загалом 30 таких тверджень.

Чат стверджує, що понад дві третини цих «фактів» не відповідають дійсності.

«За допомогою Google вам знадобилося б пару годин, щоб так це структурувати, впевнений, відповіді б не були настільки точними. Я спеціально не став розповідати як наші Data Scientists за допомогою ChatGPT покращують скорингові моделі, а показав побутове використання цього дива, яке в найближчому майбутньому сильно змінить ринок праці та не тільки його», – відреагував Гороховський.

Ми вирішили перевірити деякі відповіді чату, опубліковані бізнесменом.

Наприклад, на факт про брудний сніг чат-бот відповів таке: «Помилковий. Чистий сніг має меншу теплопровідність, ніж брудний, тому тане повільніше». Доволі дивне формулювання, адже другим реченням чат-бот підтверджує факт, кажучи, що чистий сніг тане повільніше, при цьому ШІ каже, що факт помилковий. За деякий час Гороховський виправив цей пункт, написавши «правда» замість «помилковий».

Нібито факт про Джорджа Буша і Х’ю Хефнера помилковий, як стверджує чат. Ми перевірили цю інформацію у відкритих джерелах – виявилося, що вони таки родичі, але дійсно не настільки близькі, як стверджується у підбірці.

«Помилковий. Наукова назва горили – Gorilla beringei або Gorilla gorilla», – відповів Гороховському чат-бот на ще одне твердження.

Тут виходить теж цікаво: дійсно, наукова назва горили Gorilla gorilla, а от підвид Західна рівнинна горила дійсно у біологічній класифікації називається Gorilla gorilla gorilla. Тобто така назва є, укладачам цієї підбірки варто було б її конкретизувати.

Можемо зробити висновки, що чат іноді може бути неточним у формулюваннях. Якби відповіді на деякі твердження були ширшими, це давало б повну картину. Щоправда, цей інструмент, здається, здатен вмикати критичне мислення у користувачів і дійсно допомагає швидше систематизувати інформацію.

Допис активно коментували. Зокрема, деякі користувачі звернули увагу, що навіть розробники закликали перевіряти інформацію, яку видає чат-бот, щоб вона не вводила людей в оману. Ось таке, наприклад, опублікував Сергій Сарайчиков:

Раніше ми розповідали, що цей мегапопулярний чат-бот вводить платну підписку. Тут ми описали, що отримають користувачі за $20 на місяць.

Зауважимо, ChatGPT не працює в Україні без танців з бубном. Раніше журналісти, і ми в тому числі надсилали запити в OpenAI з проханням прокоментувати цю прикрість і нарешті в компанії пояснили таке рішення.