Рубріки: Інфопривід

«Грають зі мною у схованки»: Маск скаржиться на Twitter, а соцмережа відхиляє позов мільярдера

У Twitter відреагували на зустрічний позов, поданий засновником та генеральним директором Tesla Ілоном Маском, назвавши його «фактично неточним» та «юридично недостатнім», повідомляє Reuters.

«Маск одночасно і непослідовно стверджує, що Twitter порушив угоду про злиття, перешкоджаючи його запитам інформації… Зустрічні претензії фактично неточні, юридично недостатні та комерційно недоречні», – заявив президент Twitter Брет Тейлор.

Таким чином, компанія відкинула аргумент магната, який минулої п’ятниці використав інформацію, що його обдурили в процесі покупки. Маск стверджує, що він нібито не отримав потрібну інформацію, яку він запросив у Twitter про кількість активних фальшивих облікових записів та спосіб їх перевірки.

Команда юристів Twitter стверджує, що така інтерпретація «була придумана у спробі уникнути операції зі злиття, яку Маск більше не вважав привабливою після того, як фондовий ринок… впав у ціні».

Що кажуть у Маска

У зустрічному позові магната, поданому його юрисконсультами, відзначалося як «ймовірне» те, що Twitter змінив кількість монетизованих щоденних активних користувачів до того, як було укладено угоду між двома сторонами, що змінило б покупну ціну соціальної мережі.

З цієї причини через нібито відсутність відповіді на запит Маска про інформацію засновник Tesla запевнив, що компанія порушила б свою угоду на суму понад $44 млрд.

  • У середині травня магнат вирішив призупинити покупку Twitter, про яку домовилися наприкінці квітня минулого року, в очікуванні подробиць, які підтвердять розрахунок компанії, що фальшиві облікові записи становлять менше ніж п’ять відсотків користувачів.
  • Згодом, у листі, надісланому на початку червня юристами Маска до Комісії з ринку цінних паперів США (SEC), юридична команда мільярдера визнала позицію Twitter «суттєвим порушенням».
  • Нарешті, 9 липня магнат повідомив компанії про своє рішення відмовитись від договору купівлі-продажу, що відкрило юридичну суперечку між обома сторонами.

Нещодавні статті

Якщо ви ФОП. Що мають вказувати покупці та клієнти у призначеннях платежів – експерт 

Податковий консультант Михайло Смокович розповів про базові правила й вимоги щодо заповнення призначення платежу для…

19/06/2025

Оподаткування доходів з цифрових платформ – навіщо це і що зміниться для продавців. Пояснення адвоката

Голова податкового комітету ВРУ Данило Гетманцев знову звернув увагу на так званий «податок на OLX»…

19/06/2025

Списання боргів і не тільки. Рада підтримала податкові пільги для військових-ФОПів

Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев повідомив, що…

19/06/2025

«Я маю борги» – як сказати це партнеру і не втратити стосунки

Бути чесним про свої фінанси складніше, ніж зізнатися в коханні. Але саме ця чесність може…

19/06/2025

Від МХП до Favbet Tech. В Асоціації IT Ukraine розказали, хто увійшов до новоствореного AI-комітету

Асоціація IT Ukraine оголосила склад нового AI-комітету. Це платформа для компаній з різних секторів української…

19/06/2025

Стаж один, доплати – різні. Як перевірити правильність індексації пенсії і що робити, якщо знайшли помилку

Юрист Михайло Вулах з понад 20-річним досвідом розв’язання проблем, з якими стикаються люди літнього віку,…

18/06/2025