Рубріки: Інфопривід

Ілон Маск знайшов нову причину не купувати Twitter. Всьому виною $7 млн

Ілон Маск надіслав листа керівництву Twitter, у якому знову намагався розірвати угоду з купівлі соцмережі. Цього разу команда юристів мільярдера назвала багатомільйонну вихідну виплату колишньому начальнику служби безпеки Twitter Пейтеру Затку порушенням угоди про злиття і причиною припинення угоди.

Що сталося

Лист від 9 вересня надіслали головному юрисконсульту Twitter Віджаю Гадді, його включили в документ, поданий Twitter до SEC у п’ятницю. У соцмережі відповіли Маску в понеділок, 12 вересня, заявивши, що не порушували жодної зі своїх заяв або зобов’язань за Угодою.

Минулого місяця Затко звинуватив Twitter у тому, що він вводить інвесторів в оману щодо кількості ботів у сервісі, нездатності видалити дані користувачів і недотримання заходів безпеки, серед іншого. Маск вхопився за звинувачення, пославшись на них у своєму другому листі про звільнення і викликавши Затка до суду для надання свідчень за позовом.

У четвер Wall Street Journal повідомив, що Twitter погодився виплатити Затку приблизно $7 млн як компенсацію за звільнення. Адвокати Маска називають це ще однією причиною, через яку його угода з купівлі соціальної мережі не повинна відбутися.

Угода про купівлю забороняє Twitter надавати будь-які незвичайні вихідні допомоги співробітникам. Мирова угода не є особливо дивною, враховуючи, що Затко був виконавчим директором, але, схоже, Маск не згоден.

Затко, звільнений Twitter у січні з посади директора з безпеки компанії, минулого місяця звинуватив соціальну мережу в неправдивих заявах про наявність надійного плану безпеки та заявах, що вводять в оману, про захист від хакерів і хакерських спам-акаунтів. Він зустрінеться із Судовим комітетом Сенату США 13 вересня, щоб обговорити звинувачення. Окремо Twitter проведе у вівторок спеціальні збори акціонерів, щоб проголосувати за злиття.

Нагадаємо, Маск звинуватив Twitter у спотворенні інформації про поширеність спаму або облікових записів ботів на платформі й спробував розірвати угоду на цій підставі.

Судовий процес має розпочатися в суді штату Делавер 17 жовтня.

Питання про те, чи можна Маску розірвати угоду, має вирішувати суд у Делавері. Суддя Кетлін Маккормік уже постановила, що Маску буде дозволено використовувати твердження Затка для підтримки своєї справи, і що буде «обмежене» використання документів, пов’язаних зі звітом інформатора.

Нещодавні статті

Маркетинг та веброзробка для девелоперів нерухомості: як запуститися в 2 рази швидше? Кейс Ana Marauli Agency та Quadroom

Ринок нерухомості стає все більш конкурентним. Розвиток нового комплексу – це не лише якісне будівництво,…

20/06/2025

Якщо ви ФОП. Що мають вказувати покупці та клієнти у призначеннях платежів – експерт 

Податковий консультант Михайло Смокович розповів про базові правила й вимоги щодо заповнення призначення платежу для…

19/06/2025

Оподаткування доходів з цифрових платформ – навіщо це і що зміниться для продавців. Пояснення адвоката

Голова податкового комітету ВРУ Данило Гетманцев знову звернув увагу на так званий «податок на OLX»…

19/06/2025

Списання боргів і не тільки. Рада підтримала податкові пільги для військових-ФОПів

Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев повідомив, що…

19/06/2025

«Я маю борги» – як сказати це партнеру і не втратити стосунки

Бути чесним про свої фінанси складніше, ніж зізнатися в коханні. Але саме ця чесність може…

19/06/2025

Від МХП до Favbet Tech. В Асоціації IT Ukraine розказали, хто увійшов до новоствореного AI-комітету

Асоціація IT Ukraine оголосила склад нового AI-комітету. Це платформа для компаній з різних секторів української…

19/06/2025