Рубріки: Інфопривід

Організаторів концерту Бейонсе розкритикували за використання технологій штучного інтелекту. Що він такого зробив

Біометрична інформація тисяч шанувальників співачки Бейонсе могла потрапити до бази даних поліції Південного Уельсу, Велика Британія, без їхньої згоди. Організатори концерту з безпекових міркувань використовували штучний інтелект. Редакція MC.today переповідає подробиці з посиланням на BBC.

Учора, 17 травня, у центрі уельського Кардіффа відбувся концерт Бейонсе. На стадіоні «Принципаліті» зібралися приблизно 60 тис. шанувальників виконавиці, втім, навряд чи всі вони дали згоду на збір та обробку їхніх особистих даних.

Річ у тім, що з безпекових міркувань у місці проведення концерту встановили камери спостереження зі штучним інтелектом, які в реальному часі сканують обличчя людей та порівнюють їх з інформацією про ймовірних злочинців із так званого «списку спостереження».

Деякі правозахисники вважають використання таких технологій порушенням права людини на приватність та навіть втручанням у її особисте життя. Проте достатньо розгалуженої нормативної бази, яка б регулювала застосування та розповсюдження ШІ-інструментів, досі не існує.

Низка європейських законодавчих органів нещодавно підтримала заборону розміщення камер, що можуть у реальному часі розпізнавати людські обличчя, в громадських місцях. Втім, фахівці вважають, що упередженість у використанні цієї технології ще потрібно досліджувати.

Поліція Південного Уельсу наголосила, що це рішення ухвалили виключно з міркувань безпеки, та запевнила, що якщо людини немає в «списку спостереження», то її біометричні дані не зберігаються в системі. Точніше, записи камер автоматично щомісяця видаляються. Також правоохоронці пояснили, що рішення зупинити когось ухвалює не техніка чи штучний інтелект, а безпосередньо співробітник поліції.

До речі, такі ж камери з функцією сканування та перевірки облич у реальному часі використовували й під час нещодавньої церемонії коронації Карла III. Тоді штучний інтелект просканував приблизно 68 тис. осіб.

  • Нагадаємо, ми розповідали історію, коли штучний інтелект помилився й ідентифікував як злочинця невинного чоловіка. Також пропонуємо вам почитати про те, чому Україні варто припинити користуватися технологією розпізнавання облич Clearview AI після завершення війни з рф.

Нещодавні статті

«Помилкове трактування». CEO Trustee Plus про інформацію щодо обходу обмежень НБУ

У травні Trustee Plus та Weld Money, які одні з перших в Україні привʼязали криптовалюти…

11/07/2025

«Взяв гроші, які відкладав на квартиру». Історія нової української соцмережі

«Ми почали роз’єднуватись саме тоді, коли варто було об’єднуватись. Нам бракувало універсального простору: щоб хтось…

11/07/2025

Як у «Піратах Карибського моря». CPO Prom розповів, що потрібно для онлайн-продажів

Для початку продажів на маркетплейсі не обовʼязково мати власний склад чи велику команду – достатньо…

11/07/2025

Bitget спалив 30 мільйонів BGB на $138 мільйонів. Що це означає для біржі та інвесторів?

Провідна світова криптовалютна біржа та Web3-компанія Bitget завершила спалювання 30 001 053,1 BGB, що складає 2,56% від…

11/07/2025

Що таке емоційні покупки і як їх розпізнати, використовуючи одне просте питання

Іноді емоції керують людиною навіть у плані витрати коштів. І якщо вже є розуміння цього,…

11/07/2025

Борг виявився не боргом. monobank звернувся до суду для стягнення понад 50 тис. грн з клієнта

Universal Bank (до якого належить monobank) звернувся до суду для стягнення заборгованості з клієнта розміром…

10/07/2025