Рубріки: Інфопривід

Підозрюєте, що листуєтеся з ботом? Експертка розповіла, що може вивести його на чисту воду

Доступність та можливості генеративного штучного інтелекту призвели до того, що багато розробників створюють допоміжні програми та плагіни для спрощення спілкування в мережі. Зокрема, чат-боти інтегрують у застосунки для знайомств. Але попри їхню здатність непогано імітувати людське мовлення експертка із ШІ Емі Прітчетт знайшла доволі дієвий спосіб виявляти ботів, пише The Sun.

Штучний інтелект уже на тому рівні, коли відрізняти згенерований ним контент від того, який створюють люди, стає дедалі важче. Наприклад, ChatGPT та подібні програми добре спілкуються навіть попри певні обмеження.

Емі Прітчетт – лінгвістка, яка останнім часом захоплюється технологіями ШІ. Вона почала звертати увагу на те, що користувачі популярних застосунків та сайтів для знайомств дедалі частіше діляться розчаруванням від того, що з ними насправді спілкувалися боти. Тому вона вирішила дослідити їхні можливості та знайшла спосіб вирізняти їх з-поміж людей. Він не надто точний, проте може заслуговувати на увагу.

Жінка радить звертати увагу на стиль співрозмовника. Алгоритми програм на кшталт ChatGPT навчаються на великих масивах інформації та згодом доволі точно визначають певну послідовність слів у репліках, яка повинна відповідати контексту розмови. Втім, їхнє мовлення не можна назвати різноманітним у тому сенсі, що їм не притаманна творчість. Тобто вони не часто використовують метафори чи алегорії, як це може відбуватися в живому діалозі.

Прітчетт пояснює це тим, що ШІ створений, щоб «імітувати» людей, а не бути оригінальним. Вона радить у випадках, коли виникають певні підозри, запропонувати співрозмовнику написати вірш. Звісно, людина може відмовитися або виявитися не надто вправним автором.

А от чат-бот із великою ймовірністю погодиться, адже йому не забороняють вважати себе поетом. Втім, його «відчуття» хорошої лірики доволі обмежене. Як помітила Прітчетт, він може використовувати дуже прості рими або й повторювати ті ж самі слова. Як-то кажуть, щоби вже напевно відтворити віршовану форму. Звісно, не виключено, що ШІ не зовсім правильно зрозуміє запит та видасть себе – наприклад, повідомить, що він як велика мовна модель дійсно може гарно писати на обрану тему.

Основна думка Прітчетт полягає в тому, що штучний інтелект не вразить літературним хистом, якщо його попросити створити щось креативне та метафоричне. Втім, технології не стоять на місці. Тому не виключено, що в майбутньому експертка змінить свою думку.

  • До речі, її поділяють не всі. Ми вже розповідали про розробників, які попросили ШІ написати дитячу казку. А гендиректор Google Сундар Пічаї взагалі вважає, що такі технології розпалюють уяву.

Нещодавні статті

«Помилкове трактування». CEO Trustee Plus про інформацію щодо обходу обмежень НБУ

У травні Trustee Plus та Weld Money, які одні з перших в Україні привʼязали криптовалюти…

11/07/2025

«Взяв гроші, які відкладав на квартиру». Історія нової української соцмережі

«Ми почали роз’єднуватись саме тоді, коли варто було об’єднуватись. Нам бракувало універсального простору: щоб хтось…

11/07/2025

Як у «Піратах Карибського моря». CPO Prom розповів, що потрібно для онлайн-продажів

Для початку продажів на маркетплейсі не обовʼязково мати власний склад чи велику команду – достатньо…

11/07/2025

Bitget спалив 30 мільйонів BGB на $138 мільйонів. Що це означає для біржі та інвесторів?

Провідна світова криптовалютна біржа та Web3-компанія Bitget завершила спалювання 30 001 053,1 BGB, що складає 2,56% від…

11/07/2025

Що таке емоційні покупки і як їх розпізнати, використовуючи одне просте питання

Іноді емоції керують людиною навіть у плані витрати коштів. І якщо вже є розуміння цього,…

11/07/2025

Борг виявився не боргом. monobank звернувся до суду для стягнення понад 50 тис. грн з клієнта

Universal Bank (до якого належить monobank) звернувся до суду для стягнення заборгованості з клієнта розміром…

10/07/2025