Рубріки: Інфопривід

Роботодавиця «спіймала на гарячому» кандидата, якому супровідний лист написав ChatGPT. Це коштувало йому роботи

Кар’єрний коуч та підприємиця Менді Танг шукала у свою команду автора-фрилансера та, здавалося, знайшла ідеального кандидата. Але вже згодом відмовила йому через те, що він скористався ChatGPT для написання супровідного листа. Редакція MC.today переповідає деталі з посиланням на Business Insider.

Жінка отримала перший відгук на вакансію вже за п’ять хвилин після того, як опублікувала її на UpWork. Кандидат здавався ідеальним, проте Танг засумнівалася в цьому, коли прочитала його супровідний лист.

Він був добре структурований, грамотний та містив усе, що вона хотіла побачити, крім одного – особистості автора. Фактично це був просто переказ опису вакансії, але в ньому не було жодного слова про досягнення кандидата або про те, що допомогло б зрозуміти, якою людиною він був. Ба більше, у ньому містилася інформація про саму Менді. В описі вакансії вона трішки розповідала про компанію та власний досвід, те ж саме вона побачила в супровідному листі.

Танг почала підозрювати, що його написала не справжня людина, а штучний інтелект. Тож вона вирішила перевірити це за допомогою ChatGPT. Жінка надіслала розумному чат-боту опис вакансії та попросила його написати відгук на неї. Супровідний лист ChatGPT виявився практично слово в слово таким самим, як той, що вона отримала від кандидата.

Взагалі Менді не проти використання штучного інтелекту в роботі та повсякденному житті. Проте її шокувало те, що кандидат навіть не відредагував його. Штучний інтелект зробив усе правильно, та все ж він не зміг висвітлити ні кваліфікацію, ні особистість людини. 

Фахівці з наймання вже навчилися відрізняти супровідні листи, написані чат-ботами. Зазвичай у них присутні доволі широкі та поверхневі формулювання, їм бракує глибини, дрібних деталей та індивідуальності. Існує велика ймовірність того, що кандидатам, які використовують штучний інтелект, відмовлятимуть. Переважно через явну відсутність зусиль в отриманні роботи та те, що створений штучним інтелектом текст може суперечити їхнім цінностям та переконанням, тобто вводити роботодавця в оману.

Нагадаємо, нещодавнє дослідження показало, що використання таких технології для написання резюме збільшує шанси знайти роботу. Втім, фахівці вважають, що вже скоро все може змінитися через масове захоплення кандидатів штучним інтелектом.

Нещодавні статті

Цивільний шлюб і майно: коли можна претендувати на половину – пояснює юристка

В Україні офіційно зареєстровані шлюби – не єдина форма сімейного співжиття. Багато пар живуть разом…

30/06/2025

Українці можуть переказувати валюту родичам: як це зробити в monobank і «ПриватБанку»

Українці мають обмеження на перекази валюти на інші рахунки. Однак це можна зробити, підтвердивши родинні…

30/06/2025

Як говорити про гроші з дітьми різного віку і яких помилок уникати: ігри, приклади, поради

Як говорити з дітьми про гроші та які інструменти обирати для того, щоби навчати їх…

30/06/2025

Що буде з цінами на житло в Україні та чи варто купувати його зараз – юрист з нерухомості

Юрист із нерухомості Володимир Копоть поділився очікуваннями щодо того, як в Україні можуть змінюватися ціни…

30/06/2025

Курс євро йде вгору: як зберегти свої заощадження

Курс євро в Україні продовжує зростати й досяг рекордного рівня 48,78 грн/євро (станом на 30…

30/06/2025

Tech360 у Києві: український ChatGPT, прорив в ІТ-освіті та залучення ветеранів до технологічного сектору

У Києві відбулась одна з наймасштабніших ІТ-подій року – Tech360: Policy, Talents & Growth, організована…

30/06/2025