Рубріки: Інфопривід

Розробник відмовився використати робота-адвоката на основі ШІ через погрози

Якщо ви чекали, коли штучний інтелект стане адвокатом, то доведеться почекати ще. DoNotPay відмовився використовувати робота-адвоката на основі ШІ в реальній судовій справі. Схоже, представники закону виявилися проти незвичного колеги і його розробника. Про це з посиланням на Gizmodo розповідає MC.today.

Декілька тижнів тому компанія DoNotPay заявила про свої плани випробувати віртуального адвоката в справжній судовій справі. За допомогою навушника він мав підказувати підсудному, що говорити, щоб уникнути штрафів за перевищення швидкості. Засідання мало відбутися в лютому.

Однак нещодавно генеральний директор компанії Джошуа Браудер повідомив, що відмовляється від свого задуму.

«Після отримання погроз від прокурорів Державної адвокатури, здається ймовірним, що вони посадять мене у в’язницю на 6 місяців, якщо я продовжу, залучивши робота-юриста до звичайної зали суду», – написав він.

Браудер додав, що після оголошення планів щодо юридичного ШІ-консультанта почалася негативна реакція з боку інших адвокатів, деякі навіть погрожували.

«Вони погрожували звинуватити нас у несанкціонованій адвокатській діяльності», – сказав Браудер.

Він додав, що не очікував такої реакції і того, наскільки багато своїх ресурсів адвокати готові витратити, аби не пустити ШІ до залу суду.

Також компанія не буде рухатися далі з аналогічною віртуальною справою.

Раніше DoNotPay почувалася впевненіше і заявляла, що сплатить штраф, якщо ШІ програє в суді. Схоже, що такий розголос і погрози зробили свою справу. Так, Браудер вирішив повернутися до звичайних питань, пов’язаних із захистом прав споживачів: оскарження рішень щодо видачі кредитів, зниження медичних рахунків та скасування підписок.

Коли компанія повернеться до ШІ-адвоката – невідомо. Але DoNotPay продовжить розробку інструментів штучного інтелекту, щоб допомогти своїм клієнтам здійснювати телефонні дзвінки та інші справи, пов’язані з корпоративною бюрократією.

Детальніше про задум DoNotPay залучити ШІ-адвоката в суді ми розповідали тут.

Нещодавні статті

Чи чекати на розкриття банківської таємниці й що це може змінити для українців – пояснення адвоката

Чи справді в Україні все йде до розкриття банківської таємниці та чи пов'язане це з…

04/07/2025

Жінка продала шапку за 35 грн онлайн й опинилась у суді – деталі справи

Проти жінки завели справу через продаж товарів на OLX – вона продала шапку за 35…

04/07/2025

Продаєте вживані речі? Ось коли потрібні документи, що підтверджують їхнє походження – експерт

Чи потрібні первинні документи для продажу вживаних товарів? Наприклад, якщо ви маєте такий бізнес або…

04/07/2025

Суд не дозволив «ПриватБанку» стягнути 250 тис. грн заборгованості з клієнта. Що відомо

«ПриватБанк» звернувся до суду для стягнення боргу з клієнта в майже 250 тис. грн. Та…

04/07/2025

«Бан без жодної можливості апеляції». Upwork блокує акаунти українських користувачів – що відомо

Українські користувачі фриланс-платформи Upwork масово скаржаться на блокування акаунтів. Підприємець і засновник getmany.io Кирило Козак…

04/07/2025

Гроші під подушкою – втрата, а не безпека. Як перейти від менталітету заощаджень до менталітету інвестицій

Якщо вам страшно вкладати гроші – ви не одні. Багато українців впродовж життя звикали накопичувати…

04/07/2025