Стала ледачою та дурною. Користувачі скаржаться на погіршення роботи GPT‑4

ШІ-розробка Ope­nAI, яку вважають найпотужнішою, втрачає свій авторитет і стає більш ледачою. Розповсюджуються чутки, що це пов’язано із серйозними змінами в компанії. Про це повідомляє Busi­ness Insid­er.

Останніми тижнями користувачі GPT‑4 скаржилися на погіршену продуктивність, дехто навіть називав модель «ледачішою» і «дурнішою» порівняно з її попередніми можливостями та іншими результатами.

Зокрема вони розчаровані появою нових проблем, як погана логіка, більше неправильних відповідей, втрата наданої інформації, проблеми з дотриманням інструкцій, забування додати дужки в основний код програмного забезпечення.

Один розробник, який користується GPT‑4 для кодування, написав, що розчарований поточною ситуацією. «Це як їздити на Fer­rari протягом місяця, а потім автівка раптом перетворюється на побитий старий пікап. Я не впевнений, що хочу за це платити».

Також зазначається, що модель стала швидше генерувати відповідь, але її якість значно нижча.

Це особливо засмучує користувачів, оскільки GPT‑3,5 вражала людей своєю роботою. Хоча, звісно, було і багато недоліків. Однак, якщо враховувати скарги в мережі, ситуація з GPT‑4 не є кращою. Цю версію Ope­nAI представила в березні. Тут ми розповідали, як отримати доступ.

Цікаво, що після запуску GPT‑4 користувачі були задоволені. Але згодом захоплення зникло через погіршення роботи. Деякі експерти пояснюють це тим, що розробники компанії створюють багато менших моделей, які діють за схожим принципом, але значно дешевші у використанні. Це називають підходом Mix­ture-of-Experts.

Наприклад, це можуть бути експерт-біолог GPT‑4 і ще фізик, хімік тощо. Коли користувач ставить запитання, нова система знає, якій експертній моделі надіслати цей запит. Також вона може віддати запит кільком моделям, а потім об’єднати відповіді.

• А тут ми писали, що GPT‑4 генерує більше фейків, ніж нібито менш досконала модель GPT‑3,5.