Суд Техасу зажадав від Twitter інформацію щодо ботів. Акції соцмережі впали на 1,49%

Генпрокурор Техасу розпочав розслідування щодо кількості облікових записів ботів у Twitter, повідомляє Engadget.

Кен Пакстон вказує, що платформа могла хибно повідомляти про такі облікові записи, що є порушенням Закону штату про шахрайську торгову практику.

Згідно з пресрелізом, Пакстон вимагає проведення цивільного розслідування (CID), щоб з’ясувати, чи є рапорти Twitter про реальних і підроблених користувачів, такими які «вводять в оману».

«Техасці довіряють публічним заявам Twitter, що майже всі його користувачі – справжні люди. Це важливо не тільки для звичайних користувачів Twitter, а й для техаських компаній та рекламодавців, які використовують Twitter для заробітку», – йдеться у заяві Пакстона.

«Якщо Twitter спотворює кількість фальшивих облікових записів, щоб збільшити дохід, я зобов’язаний захистити техасців».

CID вимагає, щоб Twitter надав документи, що стосуються того, як він розраховує і керує своїми даними, і як ці цифри пов’язані з рекламним бізнесом Twitter.

Twitter має час до 27 червня, щоб відповісти на запит Пакстона.

Цей запит є незвичайним, підкреслює Bloomberg, оскільки такі справи не вирішуються на рівні штату. Так збіглося, що минулого року Маск переніс штаб-квартиру Tesla в Остін (Техас), і цього року у штаті відкрили величезний завод Tesla. Також найбагатша людина у світі переїхала до Техасу у 2020 році, де і SpaceX має великий виробничий та пусковий комплекс.

Питання з ботами також було одним із головних під час оголошення про покупку Twitter. Магнат не вірить, що лише 5% усіх облікових записів Twitter є ботами, як заявив його генеральний директор Параг Агравал. За його власними оцінками, 20% облікових записів на платформі призначені для спаму.

Акції соцмережі впали на 1,49% у понеділок, що говорить про зростання скептицизму щодо того, що угода буде завершена за ціною $54,20 за акцію. Мільярдер вважає, що небажання Twitter надати інформацію є «явним суттєвим порушенням зобов’язань за угодою про злиття», і він залишає за собою всі права не завершувати угоду.

Проте претензії мільярдера ускладнюються тим, що він скаржився на ботів ще до того, як зробив пропозицію про покупку.

«На жаль, положення про припинення дії угод про злиття не допускають каяття покупця. Він знав про проблему з ботами — він відкрито говорив про це», — пояснив Ендрю Фрідман, партнер юридичної фірми Olshan Frome Wolosky LLP.

Експерти припускають, що Маск використовує привід із ботами для перегляду угоди.