Це зруйнувало бізнес і стосунки з сім’єю. Канадець відсудив у Google $500 тис. за результати пошуку

Житель Монреаля, якому вже за 70, зміг відсудити в Google $500 тис., оскільки, як стверджує його захист, саме через пошуковик чоловік втратив бізнес і зв’язок із сім’єю. MC.today із посиланням на Ars Technica розповідає деталі.

Чоловік роками намагався притягнути Google до відповідальності за результати пошуку, які посилалися на наклепницьку публікацію, яка неправдиво звинувачувала його в педофілії.

Тепер компанія має виплатити 500 тисяч доларів після того, як суддя Верховного суду Квебеку постановив, що Google покладався на «помилкове» тлумачення канадського законодавства, відхиляючи запити чоловіка видалити посилання.

«Google різними способами ігнорував позивача, повідомив йому, що нічого не може зробити, сказав йому, що може видалити гіперпосилання в канадській версії своєї пошукової системи, але не в американській, але потім дозволив посиланню знову з’явитися в канадській версії після 2011 року», – написав суддя Азімуддін Хусейн у своєму рішенні.

Технічна компанія також повинна видалити всі посилання на наклепницьку публікацію в результатах пошуку, доступних для перегляду у Квебеку.

Описаний у постанові судді як «видатний бізнесмен» як у Сполучених Штатах, так і в Канаді, який колись був на «вершині брокерського світу комерційної нерухомості», чоловік виявив наклепницький пост у квітні 2007 року, коли загуглив своє ім’я після того, як кілька клієнтів відмовилися вести з ним бізнес.

Він виявив, що вебсайт під назвою RipoffReport.com, де люди можуть поскаржитися на будь-кого і «донести» на будь-яку людину чи компанію, опублікував допис у квітні 2006 року, неправдиво заявивши, що позивач був шахраєм і «засуджений за розбещення дітей у 1984 році».

Засновник цього вебсайту відмовився видалити публікацію, відповівши на електронні листи, що він ніколи не видаляв публікації, і попросив чоловіка надати докази того, що його ніколи не звинувачували у злочині. Суддя описав запит вебсайту як «вимогу довести свою невинуватість у стилі Кафки».

Читайте також: Топменеджера Tesla засудили до 2,5 років за ґратами за зловживання інсайдерською інформацією, проте він знову на волі

Потім чоловік дізнався, що було надто пізно подавати до суду, щоб видалити публікацію RipOffReport. У Канаді «позов має бути поданий впродовж одного року з моменту його появи, незалежно від того, коли жертва наклепу побачить публікацію».

Не маючи змоги видалити публікацію, чоловік звернувся до Google, щоб принаймні зробити її менш видимою. Впродовж багатьох років Google іноді видаляв посилання, але згодом воно з’являлося знову.

Друзі чоловіка свідчили, що він втратив бізнес через цей допис, адже потенційні клієнти шукали в Google його ім’я, а одному з його синів довелося дистанціюватися від свого батька, оскільки той працював у сфері нерухомості.

Хоча ця конкретна справа була на боці позивача, суддя Хусейн також сказав, що це, ймовірно, не призведе до низки подібних позовів, які змусять Google підчищати результати пошуку.

Захист позивача вимагав $6 млн доларів компенсації за моральні збитки. Чи буде позивач подавати апеляцію, поки невідомо.