Рубріки: Інфопривід

ТЦК може накласти штраф, якщо ВОД у «Резерв+» не містить QR-коду – у чому річ

Військово-обліковий документ (ВОД) в електронній формі є дійсним лише за наявності QR-коду та не може використовуватися без нього. Якщо ж е-ВОД не має QR-коду, ТЦК може накласти штраф.

Про це пише «Судово-юридична газета» з посиланням на судове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Зазначається, що у жовтні чоловік звернувся до суду з позовом до ТЦК про скасування накладеного на нього штрафу (за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП) у розмірі 17 тис. грн.

Він розповів, що 16 вересня його зупинив працівник ТЦК для перевірки ВОД. На що чоловік надав документ в застосунку «Резерв+», оскільки паперовий варіант був у ТЦК для проставлення відмітки про проходження ВЛК. Попри це та надану інформацію про паперовий ВОД чоловіка доставили до ТЦК. А 23 вересня було винесено постанову про штраф.

Чоловік у суді пояснив, що предʼявлений ним в електронному вигляді ВОД з «Резерв+» на той час справді не містив QR-коду. Він згенерувався лише після лише перезавантаження та оновлення застосунку 28 листопада. «Проте, працівники ТЦК могли перевірити дані військово-облікового документа через “Оберіг”, оскільки в нього були всі документи, що посвідчували його особу», – йдеться в поясненні.

Читайте також: Є багато запитів. Чи зʼявиться в «Резерв+» онлайн-трекінг повісток – відповідь Міноборони

Що вирішив суд

З пояснень позивача було встановлено, що він предʼявив на вимогу електронний ВОД з «Резерв+», який не містив QR-коду. Лише після оновлення застосунку в листопаді було сформовано військово-обліковий документ з QR-кодом. 

«Тобто станом на 16 вересня 2024 року військово-обліковий документ позивача в електронному вигляді не містив QR-коду, а отже, не був дійсним та не міг використовуватися», – вирішив суд.

Відповідно до норм законодавства, ВОД в електронній формі є дійсним лише за наявності QR-коду та не може використовуватися без нього.

Доводи про те, що паперовий ВОД було вилучено ТЦК для проставлення відмітки, не були підтверджені.

У результаті суд вирішив, що позовні вимоги щодо скасування штрафу є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

  • Нагадаємо, раніше волинянин отримав штраф від ТЦК у розмірі 17 тис. гривень, проте зміг скасувати його через суд. У справі допомогли дані із застосунку «Резерв+».

Нещодавні статті

Начальник Управління IT в Міноборони Берестовий іде з посади за півтора року служби

Айтівець і начальник Управління ІТ Міністерства оборони України Олег Берестовий іде з посади. На цій…

18/04/2025

Visa запустила в Україні оплату за обличчям та відбитком пальця – що відомо

Транснаціональна компанія Visa запустила в Україні технологію, що дозволяє підтверджувати онлайн-покупки за допомогою біометрії –…

18/04/2025

Майже 1750 компаній є резидентами «Дія.City». Скільки податків вони сплатили в першому кварталі 2025-го

Очільник Міністерства цифрової трансформації Михайло Федоров повідомив, скільки податків сплатили резиденти «Дія.City» в І кварталі…

18/04/2025

Для обʼєднання менторів і менті. Українські айтівці запустили платформу mentor.sh

Українські айтівці Влад Кампов та Діма Малєєв запустили власний стартап mentor.sh – платформу для пошуку…

18/04/2025

CEO BetterMe Рєпа назвала пораду, про яку хотіла б знати 8 років тому

Засновниця та CEO BetterMe Вікторія Рєпа назвала пораду, яку вона хотіла б дати собі 8…

18/04/2025

Будують кар’єру та стають впевненими в собі. Як можна зростати в «Аврорі»: три мотивуючі історії

Станіслав Деркач все життя працював у сфері шоубізу, потім кинув собі виклик, пішов у кардинально…

18/04/2025