У Мінцифри вважають, що законопроєкт про регулювання криптоактивів слід доопрацювати, щоб він не відлякував інвесторів

Питання санкцій при регулюванні ринку віртуальних активів має бути дамокловим мечем для компаній, вважає член Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку Максим Лібанов. Таку думку він висловив MC.today у кулуарах iForum. При цьому заступник міністра цифрової трансформації з питань розвитку IT-сфери Олександр Борняков вважає, що Україні треба доопрацювати пропонований закон, щоб не відлякувати потенційних інвесторів.

«Немає якоїсь пігулки, яку можна прийняти, і все буде чудово. Насправді треба розуміти, що індустрія віртуальних активів – це дуже складна річ. І через її складність виникає багато проблем в тому, щоб зробити виважене якісне регулювання», – сказав Лібанов у коментарі MC.today.

Під час дискусії учасники форуму обговорювали недосконалість запропонованого закону «Про віртуальні активи». Нині там прописані не надто чіткі умови застосування санкцій, що бентежить учасників крипторинку.

«Питання цих максимальних санкцій – це як дамоклів меч, який висить, і всі повинні розуміти, що якщо ти будеш не кооперативний, ти будеш заперечувати, ти будеш зловживати, погіршувати, от тоді цей меч опуститься на твою голову. Якщо ні – ок. І в цьому ключова превентивна функція», – сказав Лібанов MC.today.

На питання, як же тоді заохотити компанії реєструвати свою діяльність із криптовалютами офіційно, член Нацкомісії відповів: «Будь-яка реєстрація дає доступ до державних послуг, до державних сервісів, доступ до ринку… [Нині] банки не мають регулювання, як їм ставитися до таких операцій». 

Читайте також: Гарік Корогодський: «Без війни в України не було б шансів стати квітучою державою»

Водночас заступник міністра цифрової трансформації з питань розвитку IT-сфери Олександр Борняков вважає, що Україні треба доопрацювати пропонований закон. При цьому він зазначає, що регулювання криптоактивів все ж має створюватися на базі MiCA (Markets in Crypto-assets, зведені вимоги до криптовалют, затверджені Європарламентом).

«Ми вважаємо, що можна знайти компроміс, поки ми не є членами ЄС. Деякі розділи й деякі речі, яких вимагає регуляторний акт ЄС, відкласти чи взагалі не імплементувати, поки ми не будемо зобов’язані це робити».

Олександр погоджується, що законопроєкт не має відлякувати потенційних інвесторів.

«В законопроєкті зараз написано, що регулятор може зайти в офіс без рішення суду і сісти за комп’ютер і перевірити все, втрутитися… Ми вважаємо, що не можна посилати такий сигнал світу, мовляв, приходьте до нас, реєструйтеся, але, коли ви зареєструєтеся, то регулятор може зробити ось це, ось це та ось це».