Українці зненавиділи новий логотип Міністерства освіти та науки. Що з ним не так

Міністерство освіти та науки України неочікувано під час війни та практично напередодні нового року оновило логотип. У відомстві поки не повідомили, навіщо. Проте це викликало чимало запитань в українців. Редакція MC.today переповідає подробиці.

Здебільшого спільноту цікавить, скільки коштувало нове лого, який взагалі сенс у ньому закладений, а також чим та кого не влаштовувало попереднє.

Не залишився осторонь й співзасновник та СЕО онлайн-інституту Projector Creative & Tech, видавець онлайн-журналу Telegraf.design Олександр Трегуб. Власне, він був співавтором попереднього стилю. Зокрема, він зазначив, що в часи, коли країна приймає виклик за викликом, завдання міністерства, вочевидь, – повернутися в минуле.

«Вони знов малюють колоски. Пишаюсь тим, що колись ми створили для міністерства крутий прогресивний стиль, який став референсом для багатьох українських інституцій і трохи підняв рамку державних комунікацій. Думаю, він добре відображав естетику й надії, що були тоді в МОН», – написав Трегуб.

Старе лого містило два чітких і зрозумілих символи – «О», тобто коло знань, та «Н», який означав невичерпність пізнання.

Українці відреагували на зміну логотипа доволі неоднозначно. Одні вважали, що попередній був найстильнішим з-поміж усіх міністерств, а новий називали навіть страшненьким. Хоча були й ті, кому він сподобався.

«Блін, це якийсь лютий капець. Я розумію, якби зробили хоча б на такому ж рівні, але щоб настільки гірше, це взагалі як?» – написав Олексій Максименко.

«Це логотип Бенджаміна Баттона. Якщо поміняти місцями дописи “Було” – “Стало”, то буде все вері гуд», – прокоментував нове лого Євген Кудрявченко.

«Я просто безмежно співчуваю дизайнеру, який це мав малювати», – долучилася до обговорення Христина Клех.

«Меседж для батьків: треба тікати із цього лабіринту мороку та дурисвітства», – поділився враженнями Євген Георгієв.

«Боги, та за що. Я скоро мітлою піду їх виганяти звідти, бо маю мале дитя і хочу для неї нормальну освіту, а це цих», – написала Ірина Андрейців.

«Просто сором», – лаконічно висловився Кирило Терещенко.

«Тепер логотип виглядає конгруентно діяльності міністерства – як тотальне некомпетентне л**но», – підтримав критиків Станіслав Тихонько.

«Не розумію, навіщо оновлювати досить свіжий та один із найкращих “державних” логотипів. Та ще тишком-нишком, поки Зеленський у Штатах», – написав Дмитро Макаров.

«Це безнадійне непорозуміння під назвою Міністерство освіти, як і культури, треба повністю ліквідовувати й створювати Нову Українську Школу», – поділився думкою Павло Ступак.

«Стидоба. Схоже, це типовий приклад ситуації, коли хтось дуже “поважний” починає самостверджуватися там, де в нього немає компетенції», – прокоментував Дмитро Бабич.

Уже в наступному дописі Олександр Трегуб зазначив, що не сумує за попереднім логотипом. Проте він вважає, що ми стоїмо на шляху великих змін та маємо оновити підходи до навчання та інновацій.

Зміна логотипа МОН – не єдиний випадок, котрий привернув увагу громадськості. Нагадаємо, у серпні Google тимчасово змінив логотип із нагоди Дня Незалежності України. А коли стало відомо про звільнення Херсона від російських окупантів, багато компаній додали до своїх лого зображення кавуна.