«Ви знаєте, що робити, хлопці». Розробники створили сексистський ШІ-сайт

Команда ентузіастів штучного інтелекту під керівництвом розробника Еммета Халма нещодавно запустила вебсайт smashorpass.ai, орієнтований на чоловіків. Користувачам пропонують оцінювати жіночі фото, згенеровані ШІ. Хоча мета в проєкту дослідницька, його активно критикують у мережі, пише Motherboard. Редакція MC.today переповідає деталі.

За своєю суттю новий ресурс чимось нагадує застосунки для знайомств, у яких користувачі можуть вподобати профіль, який переглядають, або ні.

«Ви знаєте, що робити, хлопці», – написав у своєму першому твіті Еммет Халм.

Варто наголосити, що на ресурсі немає жодного справжнього фото – усі вони згенеровані. А справжня мета проєкту полягає в тому, щоби дослідити можливості ШІ в розпізнаванні вподобань користувача та здатності рекомендувати йому релевантні зображення. Тобто фактично всі, хто реєструється на smashorpass.ai, допомагають розробникам у тестуванні.

Втім, багато людей відверто обурюються через те, що для експерименту згенерували саме зображення дівчат. Одні звинувачують розробників у відкритому заохоченні до об’єктивізації жіночого тіла та вважають, що можна було обрати будь-який інший тип контенту – фото природи, їжі, автомобілів, інтер’єрів абощо. Інші зауважують, що деякі зображення відверто моторошні, оскільки контури тіл можуть бути спотвореними, а деякі частини, як-от голови чи руки, взагалі відсутніми.

Знайшлися й такі, хто запідозрив розробників у плагіаті. Вони згадали, що до того, як запустити Facebook, очільник Meta Марк Цукерберг зганьбився з попереднім своїм продуктом. Колись він створив сумно відомий сексистський сайт FaceMash, на якому користувачі оцінювали фото справжніх дівчат.

Експерти зі штучного інтелекту вважають проєкт контроверсійним, хоч і кумедним. Дехто з них зазначає, що попри те, що вже існує багато протоколів блокування сексистських та расистських стереотипів, ШІ досі може засвоювати їх та використовувати у шкідливий спосіб. Є й ті, розглядають упередженість щодо жінок і маргіналізованих людей як особливість штучного інтелекту, а не як помилку. А дехто звинувачує у всьому ШІ на кшталт ChatGPT, що має багато обмежень. Простими словами, упередженість штучного інтелекту не зникає, а просто набуває нової форми в інших продуктах.

• До речі, колишня дружина Білла Гейтса вважає, що цю проблему можна розв’язати, якщо залучити до розробки ШІ більше жінок. А деякі дослідники вважають, що персональні асистенти зі штучним інтелектом погано впливають на людей та нав’язують їм нові упередження.