Судові процеси щодо страхових виплат у воєнний час стали тестом для всієї правової системи. Від цих рішень залежить не лише бізнес, а й майбутнє відновлення країни.
У партнерському тексті розповідаємо про нюанси страхування майна, міжнародні стандарти та те, як рішення судів впливають на інвестиції та відновлення.
Коли судові рішення стають питанням довіри
Поки триває війна, український бізнес проходить випробування не лише в економічній, а й у правовій сфері. І саме страхова галузь сьогодні опинилася у центрі найскладніших судових кейсів, які визначають, чи зможе Україна зберегти довіру міжнародних партнерів.
Йдеться про спори щодо страхування майна, пошкодженого або знищеного внаслідок війни. За договорами застраховане саме фізичне майно – будівлі, обладнання, інфраструктура, а не право власності чи контролю над ним. Ризики за цими контрактами були перестраховані на міжнародних ринках, у Великій Британії, яка є нашим сильним союзником.
Під час війни багато підприємств втратили доступ до свого майна на окупованих територіях. Є власники, які вважають, що це вже і є втрата майна, навіть якщо об’єкти не були пошкоджені. Однак міжнародна практика визначає: страхування майна покриває матеріальні збитки – руйнування, пошкодження, знищення, а не втрату контролю, захоплення чи тимчасову недосяжність активів.
Чому це важливо для судів і держави
На перший погляд, йдеться про вузьку юридичну деталь. Насправді ж про питання правової сумісності України з міжнародними стандартами.
Якщо судова практика почне ототожнювати «втрату доступу» з «втратою майна», це створить ризики для системи страхового захисту, а також зменшить довіру міжнародних перестраховиків і донорів до української юрисдикції, і в результаті обмежить страхування.
Такі процеси – це не просто суперечки між компаніями. Це випробування для судової системи, яка повинна залишатися незалежною, професійною і передбачуваною, навіть під час війни.
Як рішення судів впливають на інвестиції та відновлення
За подібними справами уважно стежать іноземні інвестори, банки, міжнародні фінансові інституції. Їм потрібно бачити, що навіть у період війни суди в Україні діють за законом, а не під тиском емоцій чи політики.
Це основа довіри до контрактів і правового середовища. Адже без стабільності судових рішень не працює страхування ризиків, не укладаються довгострокові договори і не запускаються великі інфраструктурні проєкти. Саме від цього залежить, чи отримає Україна мільярди доларів інвестицій у відбудову.
Хоча останні рішення українських судів у подібних справах відповідають міжнародній позиції, важливо й надалі ретельно стежити за розвитком подій. Суспільство, професійна спільнота та регулятори повинні переконатися, що правосуддя залишається неупередженим і що не відбувається неправомірне отримання коштів коштом міжнародних перестрахових ринків. Це питання не лише юридичної доброчесності, а й збереження довіри до України як партнера у глобальній фінансовій системі.
Кожне рішення, ухвалене чесно і на основі доказів, є сигналом для всіх: Україна залишається державою, де право діє, суди працюють, а довіра можлива. Тому уважно слідкуємо.
ㅤНовини компанійㅤ