Є три причини: Поперешнюк пояснив, чому не варто оподатковувати міжнародні посилки. Згодні не всі

Юлія Фещенко

Редакторка новин MC.today

Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк попередив про логістичний колапс та пояснив, чому не варто скасовувати пільгу на оподаткування міжнародних посилок вартістю до €150.

Володимир Поперешнюк назвав три причини, з яких скасування податкової пільги на посилки – хибне рішення. Фото: Depositphotos, Facebook / Володимир Поперешнюк

Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк назвав негативні наслідки від оподаткування міжнародних відправлень вартістю менш як €150 та закликав владу відмовитися від цієї ідеї.

«На тлі катастрофічних для економіки зростань податків та нових регулювань ідея обкласти зборами міжнародні посилки – найгірша серед усіх, які можна було б придумати», – написав підприємець у Facebook.

Поперешнюк назвав принаймні три проблеми, до яких призведе оподаткування міжнародних посилок. Насамперед це відʼємний фіскальний ефект. За словами підприємця, держава витрачає на митно-податкові процедури більше, ніж отримує від оподаткування «дорогих» відправлень, тобто тих, вартість яких перевищує €150.

«Після зниження податкового порогу в митний конвеєр потраплять ще дешевші посилки, тому збитки для бюджету зростуть», – пояснив бізнесмен.

Логістичний колапс – ще один негативний наслідок оподаткування. За його словами, нині розмитнюється 2% відправлень, тож можна тільки уявити, як збільшаться затримки посилок на митниці, якщо це буде 100% вантажів.

Нарешті, ще один негативний фактор – електоральний. Як зазначив підприємець, податкові інновації раніше торкались переважно компаній. Оподаткування ж відправлень вплине безпосередньо на їхніх отримувачів – здебільшого це фізичні особи.

«Думаю, цих причин достатньо, щоб відкинути ідею оподаткування посилок як безглузду та шкідливу для всіх», – написав Поперешнюк.

Насамкінець він додав, що коли є завдання збільшити бюджетні надходження і водночас не нашкодити економіці, то діяти потрібно навпаки.

«А саме підіймати безмитний поріг, скажімо, до 1 тис. доларів та спрощувати митні процедури. Так, звучить парадоксально, але так працює економіка!» – наголосив він.

Читайте також: Податкова донарахувала продавцям техніки Apple більш як 2 млрд грн податків – що відомо

Що з цього привожу думають в мережі

Думки користувачів соцмережі дещо розділилися. Так, співзасновник і СЕО мережі мультимаркетів «Аврора» Тарас Панасенко зазначив, що потрібен паритет. Тобто якщо звільняти від оподаткування товари міжнародних маркетплейсів, то такі ж норми повинні поширюватися та товари, що виробляють та реалізують в Україні.

«Міжнародний маркетплейс Т збільшив кількість відправлень в Україну з нуля до мільйонів менш як за рік. Нуль податків. Звичайно, це болісно б’є по нам, інших ритейлерах, і 480 українським виробникам, які продають свої товари в “Аврорі”. Україна – єдина країна в Європі, де є така пільга міжнародним гравцям. Треба шукати збалансоване рішення. Бо, окрім мита, ми та інші ритейлери і виробники сплачуємо не тільки ПДВ із розмитнення, а ще й мито, ПДВ із реалізації, податок на прибуток, податки за офіційне працевлаштування понад 14 тис. людей тощо», – зазначив він.

Засновник Maximum-Acoustics Євген Устинов привернув увагу до того, що частина товарів, які завозяться з-за кордону, купуються не для приватного користування, а для перепродажу.

«На жаль, через такі посилки та інші “можливості” безмитного завезення товарів на ринок України потрапляє дуже багато товарів, які використовуються не для власних потреб, а для подальшої так званої підприємницької діяльності, що в принципі заборонено законодавством. Такі товари продаються через безліч створених маркетплейсів, наприклад, на Prom.ua купа “магазинів” із нелегальним товаром, який продається, та через дошки оголошень пропонується такий товар (вивчали це питання щодо музичного обладнання)», – йдеться в його коментарі.

Читайте також: eBay, Temu та інші: Рада працює над оподаткуванням посилок із міжнародних маркетплейсів

Наводимо ще кілька думок користувачів.

• «Наче не важко прорахувати 2 кроки наперед, але чому ухвалюються такі недолугі рішення?» – поцікавився Антон Калінін.
• «Завжди було смішно, коли твою посилку митниця тримає 2 тижні, щоб нарахувати 10 грн мита з ПДВ. Мій рекорд – 80 копійок нарахували. Але в них же інша логіка: створять 100-500 нових робочих місць у митниці й будуть чохли на телефони вартістю 2 бакси оподатковувати. Зате всі при роботі, у звітах сотні тисяч оподаткованих помилок. І пофіг, що витрат із бюджету на цю діяльність більше, ніж додатково зібраних податків. Головне – процес», – поділився Олег Петриченко.
• «Нехай би потрясли керівників усіх МСЕКів, ВЛК, ТЦК, прокуратуру, суддів, митників, податківців, лісників тощо, то не довелось би й податки підвищувати», – зауважив Олег Клименко.
• «Так розумію, тим, хто імпортує товари, занижуючи митну вартість, стало невигідно цим займатись, і почали просувати цю недолугу ідею, бо кожен українець уже сам вміє купити необхідну річ за кордоном? А тепер це стане дорожче, ніж купити в перекупника, який імпортував товар, вказавши занижену вартість, і, відповідно, сплативши менше податку й мита, ніж це зробила звичайна людина», – долучився до обговорення Сергій Кальнюк.
• «Цікаво, чи багато держава отримає від розмитнення моїх посилок по 0,5 долара», – написав Артем Березюк.
• «Четверта причина – військова. Це сповільнить волонтерку і виробництво FPV», – відзначив Роман Плавицький.
• «Посилки – це великий трафік за кордон/з-за кордону. “Нова Пошта” має обладнання для виявлення золота, дорогоцінних металів, алмазів, діамантів? Наскільки можливий тіньовий трафік матеріалів за допомогою посилок?» – поцікавився Сергій Шевченко.
• «Чому в ЄС неоподатковуваний мінімум із посилок 20 євро? Вони це в мінус у величезних масштабах роблять?» – написав Олексій Келін.

Читайте також: Провайдерів переводять на загальне оподаткування. Як зміняться ціни на домашній інтернет

Що відомо про оподаткування міжнародних відправлень

Про скасування безмитного ліміту €150 на посилки з-за кордону, зокрема від міжнародних маркетплейсів на кшталт Amazon чи Temu, почали активніше говорити ще влітку. Так, тоді йшлося про «детінізацію» інтернет-торгівлі та електронної комерції.

Пізніше очільник податкового комітету Верховної Ради України Данило Гетманцев назвав це «питанням життя і смерті для бізнесів» та порятунком для українського ритейлу.

«Rozetka не буде, не буде бізнесу, який створює робочі місяця і сплачує податки, бо прийдуть китайці. Навіть не «прийдуть», а залишаться на території Польщі як логістичні склади й будуть звідти комплектувати відправлення чи через “Нову пошту”, чи навіть їм “Нова пошта” не потрібна буде, бо вони і її витіснять потім. Така є стратегія цих компаній», – зазначав він.

• Раніше ми писали, що ІТ-обʼєднання зробили заяву щодо підвищення податків. Чому це рішення ставить під загрозу IT в Україні – читайте тут.