Володимир Поперешнюк назвав три причини, з яких скасування податкової пільги на посилки – хибне рішення. Фото: Depositphotos, Facebook / Володимир Поперешнюк
Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк попередив про логістичний колапс та пояснив, чому не варто скасовувати пільгу на оподаткування міжнародних посилок вартістю до €150.
Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк назвав негативні наслідки від оподаткування міжнародних відправлень вартістю менш як €150 та закликав владу відмовитися від цієї ідеї.
«На тлі катастрофічних для економіки зростань податків та нових регулювань ідея обкласти зборами міжнародні посилки – найгірша серед усіх, які можна було б придумати», – написав підприємець у Facebook.
Поперешнюк назвав принаймні три проблеми, до яких призведе оподаткування міжнародних посилок. Насамперед це відʼємний фіскальний ефект. За словами підприємця, держава витрачає на митно-податкові процедури більше, ніж отримує від оподаткування «дорогих» відправлень, тобто тих, вартість яких перевищує €150.
«Після зниження податкового порогу в митний конвеєр потраплять ще дешевші посилки, тому збитки для бюджету зростуть», – пояснив бізнесмен.
Логістичний колапс – ще один негативний наслідок оподаткування. За його словами, нині розмитнюється 2% відправлень, тож можна тільки уявити, як збільшаться затримки посилок на митниці, якщо це буде 100% вантажів.
Нарешті, ще один негативний фактор – електоральний. Як зазначив підприємець, податкові інновації раніше торкались переважно компаній. Оподаткування ж відправлень вплине безпосередньо на їхніх отримувачів – здебільшого це фізичні особи.
«Думаю, цих причин достатньо, щоб відкинути ідею оподаткування посилок як безглузду та шкідливу для всіх», – написав Поперешнюк.
Насамкінець він додав, що коли є завдання збільшити бюджетні надходження і водночас не нашкодити економіці, то діяти потрібно навпаки.
«А саме підіймати безмитний поріг, скажімо, до 1 тис. доларів та спрощувати митні процедури. Так, звучить парадоксально, але так працює економіка!» – наголосив він.
Читайте також: Податкова донарахувала продавцям техніки Apple більш як 2 млрд грн податків – що відомо
Думки користувачів соцмережі дещо розділилися. Так, співзасновник і СЕО мережі мультимаркетів «Аврора» Тарас Панасенко зазначив, що потрібен паритет. Тобто якщо звільняти від оподаткування товари міжнародних маркетплейсів, то такі ж норми повинні поширюватися та товари, що виробляють та реалізують в Україні.
«Міжнародний маркетплейс Т збільшив кількість відправлень в Україну з нуля до мільйонів менш як за рік. Нуль податків. Звичайно, це болісно б’є по нам, інших ритейлерах, і 480 українським виробникам, які продають свої товари в “Аврорі”. Україна – єдина країна в Європі, де є така пільга міжнародним гравцям. Треба шукати збалансоване рішення. Бо, окрім мита, ми та інші ритейлери і виробники сплачуємо не тільки ПДВ із розмитнення, а ще й мито, ПДВ із реалізації, податок на прибуток, податки за офіційне працевлаштування понад 14 тис. людей тощо», – зазначив він.
Засновник Maximum-Acoustics Євген Устинов привернув увагу до того, що частина товарів, які завозяться з-за кордону, купуються не для приватного користування, а для перепродажу.
«На жаль, через такі посилки та інші “можливості” безмитного завезення товарів на ринок України потрапляє дуже багато товарів, які використовуються не для власних потреб, а для подальшої так званої підприємницької діяльності, що в принципі заборонено законодавством. Такі товари продаються через безліч створених маркетплейсів, наприклад, на Prom.ua купа “магазинів” із нелегальним товаром, який продається, та через дошки оголошень пропонується такий товар (вивчали це питання щодо музичного обладнання)», – йдеться в його коментарі.
Читайте також: eBay, Temu та інші: Рада працює над оподаткуванням посилок із міжнародних маркетплейсів
Наводимо ще кілька думок користувачів.
Читайте також: Провайдерів переводять на загальне оподаткування. Як зміняться ціни на домашній інтернет
Про скасування безмитного ліміту €150 на посилки з-за кордону, зокрема від міжнародних маркетплейсів на кшталт Amazon чи Temu, почали активніше говорити ще влітку. Так, тоді йшлося про «детінізацію» інтернет-торгівлі та електронної комерції.
Пізніше очільник податкового комітету Верховної Ради України Данило Гетманцев назвав це «питанням життя і смерті для бізнесів» та порятунком для українського ритейлу.
«Rozetka не буде, не буде бізнесу, який створює робочі місяця і сплачує податки, бо прийдуть китайці. Навіть не «прийдуть», а залишаться на території Польщі як логістичні склади й будуть звідти комплектувати відправлення чи через “Нову пошту”, чи навіть їм “Нова пошта” не потрібна буде, бо вони і її витіснять потім. Така є стратегія цих компаній», – зазначав він.
Другий за величиною цифровий токен Ethereum цієї п’ятниці різко зріс у ціні, збільшивши свій тижневий…
CEO Netpeak Group Артем Бородатюк поділився, як у групі впроваджують інструменти штучного інтелекту та роботу…
Засновуючи tTravel, Олександр Буратинський та Артем Шамбальов, маючи за плечима роки дружби, подорожей та спільної…
Компанія OpenAI почала тестувати оновлення Deep Research у ChatGPT. Функція буде працювати з репозиторіями GitHub…
EPAM Systems змінює керівництво. Засновник ІТ-компанії та генеральний директор Аркадій Добкін йде з посади. Він…
Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк у Школі бізнесу НП розповів, який стартап запустив би, якби…