Зручний інструмент чи джерело стресу: економіст про особливості спрощенки та головні ризики для мікробізнесу
Чи досі спрощенка – зручний інструмент, чи радше джерело стресу для підприємця: думка економіста. Фото: Depositphotos
Економіст Олег Гетман пояснив, чи залишається ФОП зручним інструментом у 2026 році, чи вже приносить більше стресу, а також назвав найбільші ризики для підприємців під час війни.
[social_blue social="telegram"]Олег Гетьман розповів в ефірі LVIV MEDIA, що разом із командою нещодавно аналізував системи оподаткування, що діють у різних країнах світу, і виснував, що навіть попри запровадження РРО/ПРРО та інші нововведення та обмеження українська спрощенка кілька років поспіль залишається однією з найліберальніших та найзручніших принаймні у Євразії.
«Тому й точаться такі великі дискусії серед певних європейських експертів щодо потреби щось із нею робити, як-от запроваджувати ПДВ. Але на цей час це й досі вона залишається найзручнішою, найпростішою системою для старту бізнесу. Вона працює, як колиска для підприємництва, коли підприємець не може відразу переходити на загальну систему. Бо в нас вона жахлива і якраз вона в нас найскладніша у Європі через систему блокування податкових накладних», – пояснив Гетман.
Єдиною загрозою саме для ФОПів економіст назвав саме впровадження ПДВ. За словами фахівця, це рішення фактично «витискає» підприємців зі спрощеної системи і, по суті, переводить 660 000 компаній на загальну систему з усіма її шаленими недоліками. Тому він впевнений, що впровадження ПДВ – хибний шлях.
«Бо ПДВ у нас унікальна, немає такої в жодній країні Європи. З депонуванням коштів на спецрахунках, з блокуванням податкових накладних – це справжній жах для тих, хто стикається із цим» – зазначив експерт.
Читайте також: ПДВ для ФОПів, військовий збір і посилки до 150 євро – про що домовилися Уряд та МФВ
Також Гетман назвав найбільші виклики, з якими стикаються, зокрема, мікробізнеси. Один із них – це енергетичний терор із боку рф, унаслідок якого відключення електроенергії можуть тривати довгими годинами. Невеликі бізнеси мають шукати альтернативні джерела живлення, що за невеликих оборотів виливається в значні витрати. Далі – це ризик втратити своє майно, продукцію внаслідок прильоту, особливо в прифронтових регіонах. Сильне занепокоєння викликає також кадровий дефіцит, який торкнувся не тільки мікробізнесу, а й малих та середніх компаній.
«Ну, і за цим уже йдуть певні неадекватні ідеї з боку Міністерства фінансів, як-от ПДВ для ФОПів. Це теж на одному рівні, мабуть, з генераторами. Але ми сподіваємось, що такого регулювання ніколи не буде запроваджено. І, у принципі, сам Мінфін уже відмовився від своєї первинної ідеї від мільйона всіх перевести на ПДВ. Зараз обговорюється 4 млн, це вже значно краще, але все одно буде шкідливо», – підсумував Гетман.
- Нагадаємо, раніше Кабмін відклав подання законопроєкту про ПДВ для ФОПів.