Кандидат от бизнеса. За кого будут голосовать Худо, Дегтярев, Браун и другие предприниматели

Редакция MC Today спросила украинских предпринимателей, за кого они будут голосовать на этих выборах. Большинство из них уже определились с кандидатом, но есть и те, кто собирается принять решение уже на участке.

Игорь Новиков, глава киевского Singularity University

И в первом, и во втором турах буду голосовать за Зеленского. В период сумасшедшей волатильности (изменчивости – прим. ред.) во всех сферах нашей жизни, который начнется в начале 2020-х, Украина должна зайти с молодым президентом, готовым к переменам. В жизни, бизнесе и политике часто случаются ситуации, в которых опыт – это минус, а не плюс.

Когда на нас напала Россия, кто спас страну? Опытные политики или молодые ребята, которые бросили все и ушли рисковать жизнью за Украину? У Kodak, Nokia и многих других компаний были опытные управленцы с сильными командами, и чем они закончили?

Сейчас наша страна находится в контексте глобальных перемен, поэтому я голосую за молодежь. А к чему приводит ставка на «опытных» политиков, можно посмотреть на примере России или того же Узбекистана.

Артур Оруджалиев, экс-руководитель Ain.ua

Мне очень несимпатична атмосфера, которая развернулась вокруг избирательного процесса. И я лично за то, чтобы в Украине люди научились уважать выбор других людей. Не соглашаться с ним, а просто уважать и спокойно относиться.

Выборы – это риск, и мы лишь делаем ставки. Кто победит и как будет развиваться страна, на 100 % не знает никто. Выборы президента Украины – это отчасти шоу. У нас парламентско-президентская республика. Что бы ни обещал будущий президент – многое банально не в его компетенции.

Проблема Украины в том, что мы не можем выбрать всего одного порядочного человека, а уже скоро нам предстоит выбрать еще целых 450 порядочных. Я в такое чудо не верю.

На выборах я буду голосовать за Порошенко, но поставил $100 на Зеленского. Буду рад, если проиграю. Ну а если моя ставка сработает – куплю бутылку дорогого вина и хоть таким образом порадую себя.

Андрей Худо, основатель !FEST

Очевидно, что многие люди ищут новые лица в политике, и высокий рейтинг кандидата Зеленского это доказывает.

Кампания складывается как выборы без выбора – за старое уже не хочется, а нового, к сожалению, еще нет. Вспоминаю выборы в конце 1990-х, когда Кучма с Симоненко были во втором туре и мы выбирали меньшее зло. Но голосовать надо, и я призываю всех прийти на выборы. Я лично решу, за кого голосовать, на избирательном участке утром 31 марта.

Алексей Филановский, сооснователь маркетингового агентства Filberry

Делая свой выбор, я руководствуюсь следующими семью соображениями.

Личности, а не программы, партии или идеологии

Мне было бы гораздо комфортнее выбирать президента в стране с устоявшейся демократией и партийной системой. Я бы голосовал за кандидата от партии, которая идеологически кажется мне наиболее близкой на момент выборов. И понимал бы, что кандидат – это функция от партии, что я выбираю идеологию и набор ценностей.

В украинских реалиях не имеют значения ни партийная принадлежность, ни написанная авторами программа, ни декларируемая идеология. Все это для украинских кандидатов не фундаментальные ценности, а инструмент политической борьбы.

Соответственно, я смотрю на бекграунд кандидатов и оцениваю их предыдущие деяния. Это касается и действующего Президента, и бывших премьеров, министров, мэров и людей, ранее не занимавшихся государственным управлением.

Голосуя «за» определенного кандидата, я даю ему понять, что полностью поддерживаю его действия. Например, голосуя за Тимошенко, я бы поддерживал безумное наращивание госдолга, создание «газовых схем», личное обогащение за счет государства. Поддерживая Порошенко, я одобряю бездействие прокуратуры в отношении дел Майдана и нападений на лидеров гражданского общества, нереформированные суды, коррупцию во всех сферах государства с участием бизнес-партнеров Президента. И так далее, по каждому кандидату.

Я трезво отдаю себе отчет в том, что в политике не работает подход «Я сейчас проголосую, а потом буду строго требовать, чтобы этого не повторилось». Для политика мой голос «за» – это карт-бланш на продолжение и эскалацию предыдущей политики.

Патернализму – нет

Я считаю, что постсоветский патернализм – это одна из самых больших наших проблем. Люди часто хотят выбрать «лидера нации», такого себе «капитана Украина» и «железного человека» в одном лице, который в одиночку спасет страну от агрессора, внушая ему страх одним своим именем, поднимет экономику, выплатит пенсии и пересажает всех бандитов.

Вера в «отца (мать) нации» – одна из самых худших для ответственного избирателя, на мой взгляд. Я не буду выбирать «спасителя» и всегда буду очень подозрителен к кандидату, который будет апеллировать к своей исключительности. Кандидат должен быть честным и профессиональным управленцем, а не «спасителем отечества».

Спекуляциям на войне – нет

Война – это суровая реальность, и высокий военный бюджет, личная помощь армии – это естественные вещи для избирателя. Но спекуляция кандидатов на военном факторе – это повод насторожиться.

Постоянно находящийся в состоянии войны Израиль регулярно проводит выборы и меняет премьеров. И никому из кандидатов не приходит в голову заявить: «Если не я, то на нас нападут враги». Ведь это заявление звучит невероятно глупо, превращая врага в безобидную марионетку, защититься от которой несложно, достаточно лишь выбрать нужного кандидата. Но в Израиле понимают, что враг – не марионетка, что он имеет свои собственные планы.

Враг Украины столь же опасен, и наивно верить, что его можно сдержать «именем кандидата».

Я не должен быть «как все»

Я не рассматриваю текущую поддержку кандидатов избирателями как фактор, который должен заставить меня сделать свой выбор. Я не чувствую себя обязанным пить ни Coca-Cola, ни Pepsi, несмотря на их колоссальную популярность, равно как не должен ходить ни в McDonalds, ни в Burger King. Мой выбор не зависит от выбора миллионов других людей. Я сам в состоянии подумать и принять решение.

У меня нет мании величия

Я отдаю себе отчет в том, что я не «решаю судьбы страны». Я мог бы подумать нечто подобное, если бы баллотировался в президенты или входил в чью-то команду. Поэтому я не поддаюсь манипуляционным воззваниям в стиле «голосуй или проиграешь», от какого бы кандидата они ни исходили. У нас нет ситуации, когда абсолютное зло борется с абсолютным добром и добру не хватает ровно моего голоса для победы.

У меня есть свои представления об «идеальной Украине», к которой стоило бы идти.

Я считаю, что Украина должна быть независимой демократической страной с прозрачной экономикой, в которой «люди ренты» перестанут пользоваться приближенностью к власти, а коррупционеры – принимать ключевые экономические решения.

Для меня важны свобода слова, свобода совести и гарантии прав и свобод человека. Для меня важна интеграция Украины в мировое и европейское экономическое и культурное пространство. Для меня важна устойчивая безопасность страны.

Соответственно, выбирая, за кого голосовать, я буду делать предположения относительно того, кто из кандидатов более других реально разделяет эти ценности.

Обновление политического поля

На мой взгляд, страна нуждается в реальном обновлении политического поля. Пока у нынешних политиков, что бы они ни строили, получается только КПСС и вечное кумовство. В их плоти и крови латиноамериканская максима «друзьям – все, врагам – закон», и построить с такими принципами государство, о котором я мечтаю, невозможно.

Исходя из этих вводных, я сейчас размышляю о двух вариантах: либо испортить бюллетень, либо поддержать Гриценко как кандидата от демократической коалиции.

Давид Браун, гендиректор TemplateMonster

Буду голосовать за Петра Алексеевича. Хотя у меня есть претензии к темпу реформ в стране, я понимаю, что логичнее следовать выбранному курсу, а не потратить еще пару лет на метания из стороны в сторону. Главный аргумент – укрепление украинской армии.

Хочу, чтобы начатое довели до конца. У других кандидатов очень размытые программы, основанные скорее на эмоциях, чем на логике. Большинство знакомых предпринимателей оценивают свою позицию как «порохобот поневоле». Видимо, так и должна работать демократия.

Владимир Дегтярев, директор и совладелец PR-агентства Newsfront

Сначала у меня был такой план: голосовать за лучшего, по моему мнению, кандидата в первом туре и за меньшее зло – во втором. Но потом кандидат снялся, и пришла социология. Стало понятно, что голосовать буду за «лучшего из худших» уже в первом туре, чтобы не пришлось голосовать за «худшую из худших» во втором.

Роман Тугашев, основатель фестиваля Ulichnaya eda

Для предпринимателя самое важное – это стабильность в стране, развитие и инвестиции. А вот кто из кандидатов это может предоставить – решает каждый самостоятельно.