На Максима Петрика надели наручники, задержали и лишили прав. Как защитить себя от инспектора-вымогателя

PR-менеджер MacPaw Юлия Петрик написала в Facebook  о неприятной ситуации. Ее мужа остановил инспектор и начал искать разные поводы, чтобы оштрафовать. В итоге муж Юлии попал в отделение и временно лишился прав.

Редакция МС Today спросила юриста, что делать в такой ситуации и как себя защитить.

Как все было

«Пока я выступала на Киевском международном экономическом форуме и рассуждала об успехе украинских компаний за рубежом, а иностранных инвесторов кормили устрицами и поили шампанским, мой муж находился в Ингульском райотделе города Николаева в наручниках по липовому обвинению», − пишет на своей странице в Facebook Юлия Петрик.

По словам Юлии, ее муж Максим возвращался из командировки и хотел оставить машину на стоянке, чтобы потом уехать на поезде в Киев.

По дороге его остановил полицейский патруль с претензией, почему на автомобиле отсутствуют брызговики. Инспектор Александр Александрович Гришаев даже не попросил предъявить справку о техническом состоянии автомобиля. Юлия пишет, что машину купили в 2014 году в салоне без брызговиков в заводской комплектации.

После этого инспектор решил проверить Максима на состояние наркотического и алкогольного опьянения в местном диспансере.

Юлия отмечает, что ее муж большой оптимист по отношению к реформам в Украине и решать вопросы способом «дать на лапу» никогда не будет. Максим согласился на обследование у врача. Результат показал, что никаких признаков опьянения нет.

На этом ситуация могла бы мирно закончиться и Максим имел бы шансы успеть на свой поезд. Но по дороге из наркодиспансера Александр Гришаев решает, что Максиму нужно пройти алкотест еще и в отделении полиции. Максим отказывается, ведь на руках имеется заключение врача о его состоянии. И тогда Гришаев надевает на него наручники и везет в участок.

В райотделе Максиму предоставили адвоката, который в ответ на подозрения полицейского предложил задержанному повторно пройти обследование у врача.

Гришаев снова отказывается, объясняя это тем, что прошло два часа с момента задержания и прежние анализы уже утратили актуальность. Кроме того, замечает Юлия, смена инспектора заканчивалась и тот заметно спешил, просил остальных поторопиться.

В итоге у Максима забирают права и выписывают временные. Машину на штрафплошадку не забирают, а документы собираются отправить в суд по месту жительства, в Киев.

Как себя защитить. Комментарий юриста

Мы попросили партнера юридической фирмы Juscutum Ксению Проконову посоветовать, как себя вести и что делать, если вы попали в подобную переделку. Далее прямая речь Ксении.

«Начало беседы с полицейским. При остановке никогда не выходите из транспортного средства. Нужно понять, кто перед вами: полицейский, воин АТО или лесничий. Основные приметы – форма, жетон. Полицейский обязан представиться и по первому требованию предоставить удостоверение.

Продолжаем, только удостоверившись, что перед вами полицейский. Остановка другими лицами – присвоение властных полномочий, что уголовно наказуемо.

Выяснение законности остановки. Требуем пояснить, в чем нарушение и каковы доказательства, чем именно руководствовался полицейский (видеофиксация, свидетели, прочее). Если инспектор отказывается предоставить такие доказательства, по возможности вызывайте старшего смены. В крайнем случае, звоните«102».

Если остановка связана с техническим состоянием автомобиля, то она не влечет за собой наказания — никакие протоколы, постановления, предупреждения не предусмотрены. Благодарим инспектора и едем дальше. Если задерживает, просим соблюдать процедуру рассмотрения дела.

Привлечение к ответственности. Если полицейский все же решил составлять административные материалы, внимательно читаем их. Как у потенциального виновника, у вас есть право давать пояснения и подавать ходатайства (заявления).

Прилагаем к постановлению «свою правду». Все зависит от дорожной обстановки, доказательств, личной находчивости. Например, знак был установлен не на той высоте, ехал в автосервис для починки левой фары, видеофиксация не позволяет определить машину и т. д.

Особенности поведения при остановке по причине возможного опьянения. Во время процедуры тестирования на опьянение с  использованием спецприспособлений, в частности «Драггера», средства для контроля алкоголя в крови, рядом должны находиться два свидетеля. В течение двух часов с момента, когда полицейский заподозрил опьянение, можно сделать альтернативный тест.

Кроме того:

1. Полицейский обязан указать на признаки опьянения (нарушение координации движений, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, прочее) как очно при остановке, так и в протоколе. Если написанное им не соответствует действительности, указываем это в документе и только потом подписываем.
2. Каждый новый тест при помощи «Драгерра» должен проводиться с новым мундштуком. Последний распечатывают при водителе, поскольку полицейские могут сами нанести небольшое количество спирта на него. Дуть необходимо до характерного звука и после самостоятельно удостовериться в результате. Есть случаи, когда инспекторы используют внутреннюю память устройства с нужным им результатом.
3. При наличии сомнений в результатах теста никто не запрещает сделать «свой» тест, но только в течение двух часов после его проведения (вдувания или забора крови)».

По мнению Ксении, поведение полицейского, описанное Юлией, заслуживает наказания. Есть смысл подавать жалобу на его действия.