Организатор фейковой конференции Юлия Правик требует от экс-владельца AIN.UA 2 млн грн

Юлия Правик, которая известна по нескольким скандальным историям,  подала в суд на предпринимателя и экс-руководителя проекта AIN.UA Артура Оруджалиева. Об этом он написал в Facebook. Правик требует 2 млн гривен компенсации за урон, нанесенный ее репутации, а также обвиняет Артура в инвалидности матери.

Юлия Правик. Источник фото: Результаты поиска Все результаты LinkedIn

Редакция MC.today рассказывает подробности конфликта и приводит мнение юриста, чем все это может закончиться.

Чем известна Юлия Правик

Правик стала известна благодаря фейковой конференции Business-forum 2017, которую она пыталась организовать. Тогда Артур Оруджалиев написал пост в Facebook, где рассказал о том, что ее мероприятие – копия iForum (как сайта, так и формата проведения).

Все заявленные именитые спикеры, включая тогдашнего министра финансов Александра Данилюка, представителей Google, Microsoft и других крупных компаний, были не в курсе своего участия.

Юлия Правик. Источник фото: LinkedIn

В 2018 году Правик пыталась прорекламировать конференцию о блокчейне и ICO – Crypto Cartel Club. В этот раз спикеры подтвердили участие, но организатор сказал, что Юлия на данный момент у него не работает.

Похожая история и с «Айбокс банком»: Правик заявляла, что работает там начальником управления, но в компании заявили, что сотрудника с таким именем у них нет.

В 2019 году выяснилось,что Правик заставляет студентов писать авторские статьи для ее сайта NewsMaker и продвигать телеграм-каналы. Об этом в Facebook написала сестра одной из студенток, которые учились в группе у Правик.

Несмотря на всё вышеперечисленное, Правик наградили званием лучшего директора по маркетингу в Украине. Правда, сделало это её же издание.

В чем Правик обвиняет Оруджалиева

Юлия Правик подала иск в суд на Артура Оруджалиева и требует от него моральной компенсации в размере 2 млн грн.

Юлия заявляет, что пост Оруджалиева про фейковую конференцию спровоцировал много публикаций, «70 % которых были удалены, что указывает на спланированное распространение негативной информации».

По словам Правик, предприниматель постоянно использует против неё такие слова, как «аферистка, мошенница, городская сумасшедшая», и от такой обиды она «изнемогла и не смогла ничего ответить». Юлия «боится физической расправы» и утверждает, что Артур Оруджалиев преследует её 3,5 года. 

Также Юлия Правик обвиняет Артура Оруджалиева в инвалидности своей матери, ведь та стала «инвалидом 20 июня, то есть через 20 дней после причиненного морального ущерба со стороны ответчика».

Еще в иске Правик пожаловалась, что не могла из-за этой ситуации найти работу, ведь «сначала изучают всю информацию о кандидате в интернете».

Сумму в 2 млн грн Правик озвучила не случайно: якобы это оплата её труда за период в 29 месяцев на той работе, куда её не взяли из-за Оруджалиева.

С Юлией Правик нам связаться пока не удалось, но мы добавим сюда ее комментарий, если таковой появится.

Позиция Артура Оруджалиева

По словам Оруджалиева, за последние три года Правик направляла довольно много разных заявлений в суды, полицию и киберполицию. 

Артур Оруджалиев. Источник фото: Facebook

«И все это время органы игнорировали этот бред, но теперь открыли-таки производство», — пишет предприниматель.

Сейчас Артур находится в Таиланде. Сопроводительное письмо пришло по месту прописки, его обнаружил отец Оруджалиева и рассказал сыну по телефону.

«Вообще, все, что делает эта женщина, для меня большая загадка. Этот иск в том числе», — сообщил Оруджалиев в комментарии MC.today.

Также Артур говорит, что намерен привлечь адвоката. 

Мнение юриста

Ксения Проконова, глава украинского офиса SBH Law Offices, обращает внимание на то, что открыли упрощенное судебное производство, что странно для данной категории дел. 

Ксения Проконова. Источник фото: Facebook

«Иск о защите чести и достоинства не подпадает под критерии, например, малозначимого дела», — говорит Проконова.

Артуру Ксения советует просить суд о том, чтобы Правик внесла на депозитный счет суда сумму, которую он определит как предварительные издержки в связи со спором.

«Этот вариант хорош для борьбы с безосновательными исками и желанием попиариться. Если истец откажется выполнять указание суда и не внесет деньги, иск останется без рассмотрения, а вы – без трат для кошелька и репутации»,— говорит Ксения.

По словам Проконовой, Юлия Правик уже заплатила судебный сбор (раз дело открыли) в размере около 10 тыс. грн. Свои затраты она сможет вернуть в случае выигрыша дела и если тщательно документировала все расчеты с адвокатом.