Российский комик Данила Поперечный собрался судиться с СБУ в Европейском суде. Есть ли у него шансы
Российский блогер и комик Данила Поперечный, которому в мае прошлого года запретили въезд в Украину, проиграл дело в украинском суде, где пытался оспорить запрет. Теперь он собирается судиться с украинском государством в Европейском суде по правам человека. Редакция MC Today рассказывает подробности.

Что произошло
Данила Поперечный – российский блогер и стендап-комик. В детстве он жил и учился в Киеве, а сейчас здесь живут его родители и родственники. Сейчас он проживает в России, где известен своей оппозиционной риторикой, критикой властей и церкви.
Из-за этого комик несколько раз конфликтовал с депутатом Виталием Милоновым, который пытался привлечь Поперечного к уголовной ответственности за клип «Поп культура». В нем он в одежде православного священника катается по церкви на гироскутере.
В мае прошлого года Поперечный собирался дать в Украине четыре сольных концерта: по одному в Харькове, Одессе и два в Киеве. Но накануне выступлений СБУ запретила блогеру въезд в Украину на три года.
Концерты пришлось отменить, позже Поперечный заявил, что потерял на этом много денег. Возможная причина отказа во въезде – жалоба общественной организации «Відсіч». Профиль Поперечного есть и на сайте «Миротворец».
Профиль Поперечного на сайте «Миротворец»
В качестве доказательства в организации предъявили выступление Поперечного, в котором он говорит, что украинцы и россияне – один народ. То же самое, по их мнению, постоянно повторяет и Владимир Путин. Еще блогер заявил, что не поедет выступать в Крым из-за того, что российских артистов, которые там выступают, воспринимают «с пеной у рта».
https://www.facebook.com/vidsich/videos/1736097753124303/?v=1736097753124303
Что происходит сейчас
9 марта Поперечный выпустил ролик на своем канале, где рассказал новые подробности конфликта, на момент публикации его посмотрели около миллиона раз. По его словам, он обратился в украинский суд с требованием к СБУ отменить запрет на въезд и компенсировать денежные потери. Поперечный проиграл дело, но говорит, что знал об этом заранее.
«Изначально мы хотели обратиться в Европейский суд по правам человека. Но сначала нужно проиграть в местном суде, иначе дело не возьмут», – говорит он.
Поперечный утверждает, что бюрократическая волокита тянулась долго, потому что слушание постоянно переносили. Официальная причина – суд не имел доступа к государственной тайне. Что именно означает такая формулировка, блогер не объяснил.
Но обратиться к европейским судьям он тоже не может. По словам Данилы, украинский суд отказывается отдавать заключительные акты и решение, а без них апелляцию не примут.
«Украинцы прекрасно понимают, что проиграют дело в Европейском суде по правам человека. Во-первых, им придется извиняться, а это очень некомфортный прецедент – русский отвоевал право быть в Украине. Во-вторых, они попадут на деньги», – считает Поперечный.
Поперечный говорит, что из-за действий СБУ потеря денег была не только у него, но и у многих украинцев. Судя по всему, он имеет в виду организаторов его концертов. Еще комик добавил, что этот конфликт не России с Украиной, а его личный. «Я не поддерживал военных действий, не был в Крыму, мне противоправно закрыли въезд», – говорит он.
Что говорят юристы
По словам руководителя адвокатского бюро Harbar Legal Александра Гарбара, у СБУ действительно были основания запретить Поперечному посещать Украину. Действия российского комика попадают под закон Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». В нем описаны причины, на основании которых человеку могут запретить въезд. Вот они:
- В интересах обеспечения национальной безопасности Украины или охраны общественного порядка. Поперечный нарушает именно этот пункт, по мнению СБУ.
- Если это необходимо для охраны здоровья, защиты прав и законных интересов украинцев.
- Если при ходатайстве о въезде в Украину человек подал ложные сведения или поддельные документы.
- Если паспорт или виза поддельные.
- Если человек нарушил правила пересечения государственной границы.
- Если во время предыдущего посещения Украины человек не выполнил решения суда или органов государственной власти.
Еще юрист говорит, что пока рано оценивать шансы блогера в европейском суде, ведь его юридическая позиция неизвестна, а высказывания в ролике – это лишь игра на публику.
«В Европейский суд нужно идти с доказательствами, а не со словами на YouTube», – говорит юрист.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: