Николай Паламарчук – последние статьи и новости

В ноябре 2018 года в Верховной Раде зарегистрировали законопроект, который вводит уголовную ответственность за клевету в публичном пространстве, в интернете в том числе. Редакция МС Today разобралась, что это значит. Украинские журналисты, издатели и другие представители медиа публично выступили против законопроекта. Они обращались во все возможные инстанции, чтобы предотвратить подписание документа. В чем суть законопроекта 20 ноября 2018 года Рада зарегистрировала проект закона об установлении уголовной ответственности за клевету. Авторы – Николай Паламарчук, Артур Палатный и Олег Великий. Законопроект был их личной инициативой. Если депутаты поддержат документ, за клевету в любом источнике информации вас могут как минимум оштрафовать на сумму от 3,4 тыс. до 8,5 тыс. грн. Если же ложную информацию распространили СМИ – штраф издания составит от 8500 до 25,5 тыс. грн. В худшем случае нарушителей ждет тюрьма сроком до 2 лет. Если же ложные сведения опубликовали СМИ – до 5 лет. За распространение клеветы, связанной с обвинением в тяжких и особо тяжких преступлениях, отправят за решетку на срок от 2 до 5 лет. Другими словами, все, что вы напишите в Facebook о своем оппоненте, потом могут расценить как клевету и, соответственно, привлечь вас к ответственности. Зачем это делают Сегодня за распространение информации, которая может навредить репутации другого лица, предусмотрена только гражданская ответственность, в отдельных случаях – административная. Авторы законопроекта считают, что в Украине свободу слова путают с распространением непроверенных и ложных фактов. И ссылаются на многолетнюю практику других стран, где такой закон давно действует и помогает защититься от не соответствующей действительности информации. Например, в США наказание за клевету может доходить до $250 тыс. штрафа или до 10 лет лишения свободы. Во Франции за ложь можно даже получить запрет на занятие профессиональной деятельностью и 45 тыс. евро штрафа. В Италии публичное оскорбление и клевета чреваты лишением свободы на 2 года или штрафом до 2000 евро. Уголовный кодекс Польши предусматривает штраф или ограничение свободы за поведение, которое может унизить или спровоцировать потерю доверия к человеку. Какую угрозу видят СМИ Принятие законопроекта может иметь негативные последствия прежде всего для СМИ. Журналисты уже бьют тревогу и обращаются ко всем нардепам и послам мира с просьбой не поддерживать законопроект. Они считают, что таким образом власть ограничит свободную дискуссию, и под угрозой ареста журналисты не смогут освещать глобальные проблемы страны. Но тому, кто любит порассуждать на политические и острые темы в сети, тоже стоит задуматься. Если его оппонент сочтет информацию лживой или оскорбительной, суд вполне может посадить такого «смельчака» за решетку. Отдельный вопрос вызывает то, как будут определять клевету и ложь в сети. «Ваш аккаунт на Facebook не означает, что от его имени пишете именно вы. А что будет, если какой-то мошенник создаст аккаунт с вашей фотографией и ФИО и начнет от вашего имени оскорблять других людей?» – говорит Сергей Дидковский, PR-стратег Adwise.Agency. Несмотря на запутанность ситуации, Сергей считает, что бояться не стоит: «Юридической процедуры, согласно которой человека можно привлечь к ответственности за комментарии и посты в интернете, не существует». Но в любом случае, «это жесткая цензура, которая откроет доступ к манипуляции теми, кто формирует общественное мнение», уверена Татьяна Харчева, основатель коммуникационного агентства Direct Communication. Предусмотрена ли статья в Уголовном кодексе за клевету в 2020 году? Чтобы ответить на этот вопрос, берем первоисточник и читаем. В редакции Уголовного кодекса от 16 января 2020 года слова «наклеп» («клевета») нет. Единственное обновление в законодательстве, которое хоть немного касается клеветы, ― от 18 декабря 2019 года. Это изменение в Статье 80 Конституции Украины, посвященной депутатской неприкосновенности. В тексте пишется только о том, что депутаты не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказываний в Верховной Раде, кроме ответственности за оскорбление или клевету. По запросу «клевета» на официальном сайте Рады можно найти только жалобы в Центризбирком или решения Европейского суда по правам человека по конкретным делам. Если вам интересно следить за упоминанием в законодательстве слова «клевета» - сохраните эту ссылку. Вы спросите: «А как же скандальный законопроект?» Его судьба закончилась так, как и ожидалось: 29 августа 2019 года он был отозван. В Криминальном Кодексе слово «оскорбление» («образа») можно найти только один раз, в статье 161. В ней упоминаются оскорбления, связанные с расой, национальностью, религией, инвалидностью. Если вы захотите узнать мнение юристов об ответственности за клевету и оскорбление, советуем почитать хорошую подборку материалов на «Лига-Закон» (потребуется тестовый демо-доступ на сайт): Опровержение недостоверной информации в реалиях украинского правосудия Клевета в Интернете. Как защитить себя? Клевета в Интернете, в социальных сетях. Как действовать? Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения Защита юридических лиц, относительно которых распространена недостоверная информация Законопроект о дезинформации: штрафы до 9 млн грн для журналистов и блогеров Советуем прочитать материал об еще одном скандальном законопроекте, согласно которому для журналистов и всех пользователей соцсетей предусмотрено наказание за дезинформацию.