«Не важливо, яку ставку ПДВ ви сплачуєте, якщо до вас можуть прийти з обшуками»: чи потрібно знижувати податки і як забезпечити Україні економічне зростання

Стабільна дискусія в Україні точиться навколо податків. Чи потрібно їх зменшувати? На мою думку, економічний розвиток країни залежить не від податкової ставки, а від інвестиційної привабливості, прозорого адміністрування податків та правоохоронної системи, що працює.

«Не важливо, яку ставку ПДВ ви сплачуєте, якщо щодня до вас можуть прийти з обшуками»: чи потрібно знижувати податки і як забезпечити Україні економічне зростання

Не важливо, яку ставку ПДВ ви сплачуєте, 20% чи 10%, якщо щодня до вас можуть прийти з обшуками, заблокувати бізнес чи витратити ваші податки на барабани в укриттях (не зроблені).

Нижчі податкові ставки можуть посилити нерівність у доходах

Звернемося до досліджень глобальних авторитетних організацій. У дискусіях про економічне зростання роль зниження податків часто займає центральне місце. Загальноприйнято вважати, що зниження податкових ставок стимулюватиме економічну активність і призведе до вищих темпів зростання. Однак нещодавні дослідження провідних інституцій, таких як McKenzie, The Economist та Центр економічних та політичних досліджень (CEPR), свідчать про те, що реальність є набагато складнішою.

Згідно з останнім дослідженням McKenzie, хоча зниження податків дійсно може стимулювати економічну активність у короткостроковій перспективі, воно не обов’язково призводить до довгострокового, стійкого економічного зростання.

Вигоди від зниження податків часто нівелюються пов’язаними з ним витратами, такими як збільшення державного боргу та скорочення державних інвестицій. Це свідчить про те, що вузького фокуса на зниженні податків недостатньо.

Натомість потрібно створювати сприятливі інвестиційні умови, такі як стабільне політичне та економічне середовище, надійна нормативно-правова база та ефективна інфраструктура.

Аналіз The Economist ще більше ускладнює картину. Він вказує на те, що хоча нижчі податкові ставки можуть стимулювати громадян та бізнес до роботи, заощаджень та інвестицій, вони також можуть посилити нерівність у доходах.

Цей зростаючий розрив між багатими та бідними може перешкоджати економічному зростанню. Тому, окрім зниження податкових ставок, ми також повинні прагнути зменшити нерівність у доходах і забезпечити більш справедливий розподіл вигод від економічного зростання.

Нарешті, ЦЕПР підкреслює важливість міжнародної торгівлі для економічного зростання. Країни, які більше інтегровані в глобальні торговельні мережі, як правило, демонструють вищі темпи економічного зростання. Це пояснюється тим, що міжнародна торгівля дозволяє країнам спеціалізуватися на виробництві товарів і послуг, в яких вони мають порівняльну перевагу, що призводить до підвищення продуктивності та економічної ефективності.

Що потрібно для економічного зростання

Як представники банківського сектору, ми розуміємо важливість стабільної та зростаючої економіки. Ми вважаємо, що необхідний цілісний підхід до економічного зростання, який виходить за рамки зниження податків.

Цей підхід має включати розвиток сприятливих інвестиційних умов, зусилля зі зменшення нерівності доходів, а також прагнення до більш повної інтеграції у світові торговельні угоди.

Насамкінець, хоча зниження податкових ставок може відігравати певну роль у сприянні економічному зростанню, воно не є панацеєю від усіх бід. Для сталого економічного зростання ми повинні вийти за рамки зниження податків і прийняти більш комплексний підхід. Орієнтуючись у складнощах глобальної економіки, пам’ятаймо, що нашою метою має бути не просто зростання заради зростання, а зростання, яке приносить користь усім членам суспільства.

Нижче я навожу порівняльну таблицю. Рейтинг країн за ВВП на душу населення та середня податкова ставка в них. Жодної закономірності між добробутом та податками немає.