Британець вимагає запатентувати винаходи, які зробив ШІ. Опоненти кажуть, це те саме, що видати патент коту

Британський техноексперт та ентузіаст продуктів на базі штучного інтелекту Стівен Талер звернувся до суду через те, що йому відмовили у видачі патентів на два винаходи. Проте є один нюанс: науковець стверджує, що їх зробила його власна машина із ШІ. Редакція MC.today переказує подробиці з посиланням на Business Insider.

Cat in glasses holding a turquoise book and strictly looks into the camera. Concept of education, knowledge, etc.

За словами Талера, його пристрій зі штучним інтелектом під назвою DABUS винайшов унікальний харчовий контейнер і миготливе світло. Він хотів запатентувати їх, проте йому відмовили. У патентному бюро вченого запевняли в тому, що винахідником обов’язково має бути людина. Тоді він звернувся до суду.

Уперше це сталося ще у 2019 році. Відтоді над справою працював не один юрист, проте більшість із них ставилися до бажання Талера зареєструвати DABUS як винахідника скептично. Одні вважали це просто смішним, а дехто навіть називав дикунством.

Такої ж думки дотримуються й представники Управління інтелектуальної власності (IPO). Один із них, а саме Стюарт Баран, припустив, що якщо зробити бодай один виняток для штучного інтелекту, то люди патентуватимуть доволі сумнівні речі. Також він зазначив, що за цією логікою винахідником може стати його домашній кіт Фелікс або й невизначена космічна сила.

Якою кумедною не здавалася б ця ситуація, але Талер подав так багато апеляцій, що його справа дійшла до Верховного суду Великої Британії. Її розглядали вчора, проте рішення ще не оприлюднили. Адвокат Талера наполягав, що в британському законодавстві немає положення про те, що патентоспроможними можуть бути тільки винаходи, створені людиною. Втім, він погоджується й з тим, що папери можна оформити на його клієнта, оскільки DABUS – його власність. Рішення суду може мати великий вплив на всю систему на тлі збільшення кількості суперечок, пов’язаних із розвитком креативних можливостей ШІ.

Наразі все, що створює штучний інтелект, не захищене авторським правом. Нещодавно ми розповідали, що мисткиня Кріс Каштанова намагалася вибороти цей «привілей» для коміксу Zarya of the Dawn, який вона намалювала за допомогою нейромережі Midjourney. Проте тоді їй відмовили.