Чому «20 днів у Маріуполі» виключили з міжнародної телеверсії «Оскар» – пояснення Disney

У ніч проти 11 березня відбулась 96 церемонія вручення нагород Американської кіноакадемії. Вперше в історії «Оскар» отримав український фільм – документальна стрічка Мстислава Чернова перемогла в номінації «Найкращий повнометражний документальний фільм». Детальніше про це ми писали тут. Міжнародна скорочена трансляція (для тих, хто не зміг переглянути повну версію церемонії вночі) відбулась також 11 березня, але в ній нагородження українських документалістів виявилося відсутнім.

В Україні ексклюзивним транслятором церемонії вручення «Оскар» уже вдруге став телеканал «Суспільне. Культура». Незадовго до запланованого показу виявилося, що в матеріалах що відсутнє нагородження українських документалістів. Команда телеканалу звернулась за поясненнями до організаторів церемонії.

«Потужна промова Мстислава Чернова підкреслила єдність між Україною і світом – тим прикріше бачити виключення цього повного правди й сили епізоду з версії, розповсюдженої для світових ліцензіатів премії «Оскар». Нагадаємо, що минулого року для цієї ж номінації, у якій перемогу здобула документальна стрічка про Навального, знайшлося місце в скороченій версії, як і для політичної промови його дружини Юлії Навальної, що приймала цю на позір аполітичну нагороду», – йшлося у зверненні.

Церемонію на каналі «Суспільне. Культура» транслювали, але повну версію.

«Ми впевнені, що версія “Оскару”, де немає нагородження “20 днів у Маріуполі”, не потрібна українським глядачам. Протест Діснею направили», – прокоментував ситуацію керівник каналу Лук’ян Галкін.

Читайте також: «20 днів у Маріуполі»: як українці реагують на перший вітчизняний «Оскар»

Що кажуть організатори

Представники Disney Entertainment (організатор церемонії), пояснили, чому «20 днів у Маріуполі» так і не потрапив до міжнародної версії. Компанія в коментарі у відповідь на запит видання «Голос Америки» послалась передусім на те, що короткі версії шоу мають часові обмеження, тому окремі категорії та частини не вдалося включити до 90-хвилинної трансляції для міжнародної аудиторії. Там пояснили, що номінантів для неї визначили ще кілька тижнів тому.

«Втім, зведений підсумок усіх пропущених переможців, у тому числі “20 днів у Маріуполі”, до скороченої версії включено», – цитує фрагмент відповіді організатора видання.

У коментарі для «Голосу Америки» додали, що надіслали запит «Суспільному» щодо того, яку саме версію транслювали в Україні (канал мав ліцензію на показ як повної церемонії наживо, так і альтернативної 90-хвилинної версії).

Як реагують українці

Звістку про те, що фільм та промову Мстислава Чернова виключили з трансляції, очікувано збурила спільноту.

«Організатори вирізали нагородження за кращий документальний фільм і промову Мстислава. От вам і уся повага, співчуття і висока культурна цінність, яку відзначали журі. Огидні боягузи», – однією з перших прокоментувала ситуацію Анжеліка Рудницька.

« Ну що ж, заробляють як можуть… Спочатку Папа зі своїм “білим прапором” нагадав, що гроші не пахнуть, тепер от Disney подався у заробітчани…» – написав Юрій Коробов.

«Вчорашній тріумф українців за визнання у номінації документальних фільмів “Оскару” змінився розчаруванням, бо світові пабліки оминули увагою цю подію. Просто, як діти, заплющили очі на страшне чи неприємне і не згадали “20 днів у Маріуполі”», – висловилась Олена Швець.

«Світ хоче стерти правду…»,  – прокоментували ситуацію в Чернівецькій міській раді.

«Чому вирізали? Ну, є припущення, наприклад, що це не дуже приємні речі. На відміну від минулорічного фільму про Навального. Виступ його родини не вирізали… Дивно, правда?» – поділилась Наталя Мізукіна.

• Ми також розповідали, де можна подивитись «20 днів у Маріуполі» – за цим посиланням на вас чекає список кінотеатрів і онлайн-платформ.