Рубріки: Інфопривід

Facebook знає значно більше. Meta розкриє дані користувача, який робив дописи нібито анонімно

Відтепер користувачі соцмережі Facebook вже не можуть почуватися в цілковитій безпеці, коли публікують дописи чи відгуки на певних сторінках нібито анонімно. Meta на вимогу суду розкриє дані людини, яка, як стверджується, інкогніто зводила наклепи на іншого резидента платформи, пише Ars Technica.

Анонімний користувач Facebook опублікував нібито неправдиві заяви принаймні у двох приватних групах, присвячених обговоренню досвіду знайомств. Відомо, що в одній із них 2,6 тис. учасників, у другій – приблизно 61 тис.

Один із резидентів звернувся до суду через те, що хтось з учасників неодноразово публікував його фото та скриншоти нібито листування з ним і зводив на нього наклеп, через що постраждала його репутація.

До того він намагався змусити компанію Meta видалити публікації про нього в цих групах та знайти й позначити як неправдиві інші, які могли б якимось чином дискредитувати його. Втім, чоловіку відмовили через відсутність доказів того, що його дійсно оббріхували.

Варто зазначити, що під час судового процесу представники Meta захищали право користувачів вільно висловлювати свої думки, якщо це не суперечить правилам користування платформою, відкрито або анонімно. Проте в суді вирішили, що позивач має право знати, хто й за що намагається очорнити його, а також оскаржити ймовірно наклепницькі заяви.

Онлайн-курс "Режисура та візуальний сторітелінг" від Skvot.
Перетворюй свої ідеї на сильні історії в рекламі, кліпах чи кіно Досвідом ділиться режисер, продюсер та власник продакшену, який 10+ років у професії.
Детальніше про курс

Тому компанію Meta зобов’язали надати основну інформацію про анонімного користувача: ім’я, номер телефону, адресу електронної пошти, пов’язані облікові записи тощо. Це ще раз доводить, що в соціальних мережах та й взагалі в інтернеті не може бути цілковитої анонімності. Тим паче, що Meta погодилася пристати на цю умову та розкрити дані анонімного користувача, інакше компанію могли б оштрафувати на суму до $130 тис.

  • Раніше ми розповідали, що в соцмережах Марка Цукерберга зареєструвалася майже половина населення нашої планети, а українцям нещодавно саме з їхньою допомогою розсилали повідомлення шахраї.

Нещодавні статті

«Котячий» ринок і табу на корм з кроликом. СЕО Kormotech про особливості роботи за кордоном

При виході на ринки інших країн виробник кормів для тварин Kormotech враховує не лише менталітет,…

26/04/2024

Від вантажника до гендиректора. Очільник Walmart назвав три принципи кар’єрного зростання

Генеральний директор американського ритейлера Walmart Даг МакМіллон – один із небагатьох топменеджерів, який пройшов шлях…

26/04/2024

Тренер з кінних перегонів продав уявного коня та програв $1 млн. Чим це обернулось

Свого часу Мітчелл Керр був успішним тренером. За трирічну карʼєру йому вдалося здобути 87 перемог,…

26/04/2024

Фонд для 8600 дітей, що втратили батьків через війну. Історія фонду “Діти Героїв”

Як за два роки побудувати БФ з нуля та надіслати більше 207 тонн допомоги для…

26/04/2024

Статус «обмежено придатний» зникне. На які категорії ділитимуть придатних до служби

Військовозобовʼязані українці зі статусом «обмежено придатний» мають повторно пройти ВЛК. А потім придатні будуть розділені…

26/04/2024

Ризикнули і виграли. Як Kormotech запустила перший завод вологих кормів – Ростислав Вовк

Співвласник українського виробника кормів для домашніх тварин Kormotech Ростислав Вовк розповів про одне з найбільш…

26/04/2024