UA RU
logo

«Коли вірус піде, почнеться “розбір польотів”». Як після епідемії може дістатися лікарям

Barristers – адвокатське об’єднання, що працює з 2018 року. Через епідемію коронавірусу його спеціалісти вирішили підтримати лікарів. Вони безкоштовно консультуватимуть стосовно питань кримінальної та адміністративної відповідальності медиків, яким висувають звинувачення, пов’язані з роботою під час епідемії.

У PR-матеріалі адвокатка Barristers Інна Тецька розповіла MC.today, чим зазвичай закінчуються «медичні» справи в кримінальній практиці, чому після епідемії коронавірусу знадобиться захист і чи часто переписують медичну документацію.

Партнер проєкту?
Barristers

За 2019 рік виправдали одного лікаря з восьми

Щодо більшості «медичних» складів злочинів немає вироків. Я маю на увазі статті, пов’язані з тим, що не надали допомогу, порушили права пацієнта, незаконно розголосили лікарську таємницю тощо.

Найтиповіша для лікарів – стаття 140 Кримінального кодексу України «Невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов’язків». В Єдиному державному реєстрі судових рішень за 2019 рік є вісім вироків за цією статтею. Усі вони пов’язані зі смертю.

Із них був усього один виправдувальний вирок, і це великий успіх. Частка виправдувальних вироків в Україні – близько 0,25 %, і більшість із них виносять у корупційних справах – приблизно 11 %. Вирок скасував апеляційний суд, а потім справу передали на новий розгляд у першу інстанцію, тобто на нове коло.

Инна Тецкая

Інна Тецька

Загалом «медичні» злочини містяться в тому ж розділі, що і вбивства. Вони меншою мірою стосуються медичного права і більшою – кримінального. Справи, пов’язані із захистом лікарів, часто тривають роками. У кримінальному кодексі – обмежений перелік причин, за якими адвокат може відмовитися від захисту. Такої підстави, як «у клієнта закінчилися гроші», там немає. Тому якщо адвокат «заходить» у справу, то вийти з неї не так легко без волі клієнта. Я знаю справу, через яку людина десять років сидить у СІЗО без вироку, і вона ще на розгляді.

Після епідемій буде більше звинувачень

Під час епідемій людей у лікарнях помирає більше. І всі ці смерті мають розслідувати, щоби виконати міжнародні зобов’язання України у сфері прав людини.

Справ, пов’язаних із коронавірусом, поки що не було. Лікарі здебільшого звертаються щодо трудових відносин: скорочення штату в період карантину, примусова відпустка власним коштом, як рахувати стаж за вислугу років, чи можна отримати додаткові виплати за роботу з інфікованими пацієнтами.

Стосовно кримінально-правових питань ми консультували лікарні: їх цікавили процедури тимчасового доступу слідчих до речей і документів – по-старому, до виїмок. Хоча ці випадки й не стосувалися роботи медустанов у період карантину, але напряму торкалися питання, чи законно діють органи досудового слідства та керівництво лікарень під час надання таких документів.

Команда Barristers

Команда Barristers

Даних про те, що кількість розслідувань по лікарях збільшилася, ми не маємо. Навряд чи їх чіпатимуть саме тепер, коли епідемія в розпалі. Але коли вірус піде, почнеться «розбір польотів», адже йдеться про смерті людей.

Скоріш за все, більше справ буде проти медичних чиновників: щодо закупівель, відкатів тощо. Але й лікарям може дістатися на горіхи. Ми бачимо ці ризики, ґрунтуючись на внутрішній «кухні» роботи правоохоронних органів, яку добре знаємо. Приклади відтермінованого переслідування – справи Майдану й Антимайдану.

Із чим найчастіше стикаємося під час медичних справ

Є проблеми, які найчастіше зустрічаються під час подібних розслідувань і часто визначають долю лікаря.

  1. Вимоги нормативних документів не завжди можна виконати.

Під час цієї епідемії затвердили три документи:

Один із протоколів рекомендує використовувати протималярійний препарат гідроксихлорохін. Однак є дослідження про те, що коли його додають до стандартного лікування тяжким пацієнтам, рівень смертності складає 28 %, а без нього – 11 %.

Чи доцільно медику виконувати ці рекомендації? Тактику лікування вибирає лікар, що лікує, це його компетенція. Але експертна комісія може сумніватися, чи правильне рішення прийняв лікар. Водночас може бути кілька таких експертних висновків. Слідчий додасть до справи те, що підтверджує його версію.

  1. У лікарні може не бути ліків.

В українських лікарнях пацієнт або його родичі зазвичай отримують від лікаря список ліків і купують їх своїм коштом. Проте в екстрених випадках препарат потрібен терміново, а у медика він не завжди є під рукою.

Керівники лікарень зазвичай звітують, що ліки є. За бухгалтерським обліком – так, але по факту вони не завжди доступні медику в конкретному маніпуляційному кабінеті або відділенні.

За те, щоб у відділенні лікарні шафа наповнювалася медикаментами, зазвичай відповідає старша медсестра. Однак немає жодної справи про притягнення до відповідальності людей, через провину яких препаратів не було в потрібний час і в потрібному місці.

У суді, можливо, доведеться доводити, що ліків не було, коли за документами вони були. А записи про те, як переміщувалися препарати всередині лікарні, можуть з’явитися вже після смерті пацієнта. І судова технічна експертиза документів може не встановити цей факт.

  1. Іноді медична документація неповна або переписана.

Наведу приклад кримінальної справи про смерть пацієнта від анафілактичного шоку. Обвинувачений – лікар-травматолог. У суді він говорив, що у відділенні реанімації його колеги провели три невдалі спроби інтубації, щоб під’єднати пацієнта до апарату ШВЛ. Однак у картці не виявилося записів про це.

А коли проводили експертизу дій лікаря, то ґрунтувалися на медичних документах і даних розтину. У підсумку лікаря-травматолога засудили, а помилки медиків у відділенні реанімації не врахували, хоча саме вони могли призвести до смерті.

Інколи лікарі кажуть неправду. У всіх медичних справах документацію можуть дописати й переписати. Причому так, що пацієнт помер сам по собі, а медики ні до чого. Або звалюють провину на одного колегу, щоб вигородити інших.

  1. Смерть або інші тяжкі наслідки можуть спричинити сукупність факторів і дій лікарів.

Часто в матеріалах кримінальної справи є висновки так званої комісійної судово-медичної експертизи. Вона констатує, що одразу кілька медпрацівників порушили відомчі накази, а їхні дії були необґрунтованими й безсистемними.

Ми не можемо унеможливити, що помилку одного медика міг виправити інший, якщо він зробив таку спробу. Але на лаві підсудних зазвичай опиняється один лікар.

Якщо доведено, що лікар винний, постраждає і сама лікарня, де він працює. Коли в Стрийській центральній районній лікарні помер пацієнт, суди постановили стягнути з неї моральний збиток. На користь дружини померлого – 300 тис. грн, на користь двох його синів – по 200 тис. грн. І це не рахуючи витрати на ліки та похорон.

А з Коростишівської районної лікарні, де під час пологів померла жінка та її дитина, стягнули 300 тис. грн. Такі суми можуть просто зупинити роботу лікарень.

Як саме ми допомагаємо

Нині лікарі перебувають між двох вогнів: з одного боку, претензії та позови, з іншого – бюрократія та дірки держполітики. Але вони рятують тисячі людей щодня, і ми хочемо захистити їх. Ми в Barristers вирішили підтримати медиків: безкоштовно консультувати всіх лікарів, які борються з коронавірусом і які потребують допомоги. Ми спеціалізуємося і на складних справах, зокрема на особливо тяжких злочинах. «Медичні» належать до них.

Наразі ми не знаємо, наскільки багато буде кримінальних проваджень, тому прийматимемо рішення про безкоштовний захист стосовно конкретних кримінальних справ у індивідуальному порядку.

Робота адвокатів Barristers не закінчується допитом свідка або виїздом на обшук. Ми ведемо захист із кримінальних проваджень від початку й до кінця – до вироку або його виконання, а за необхідності – і в Європейському суді з прав людини.

Нині ми консультуємо онлайн, але на обшуки, затримання, слідчі дії та судові засідання виїжджаємо особисто. Усі конфіденційні побачення з підзахисними також проводимо наживо, при цьому дотримуємося всіх заходів безпеки.

Хто ми

Адвокатське об’єднання Barristers з’явилося два роки тому. У 2018-му його визнали «Відкриттям року», а у 2019-му – «Проривом року». Партнери й адвокати об’єднання входять у топи різноманітних рейтингів зі спеціалізації «Кримінальне право» та White Collar Crime. Barristers – адвокатське об’єднання класичного типу. Це означає, що кожний адвокат є не найманим працівником, а партнером, який зацікавлений у результатах для клієнта та розвитку бізнесу.

Партнер проєкту?
Barristers

Отримати консультацію Barristers

Ваша жалоба отправлена модератору

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: