Компанії, де бізнес-рішення ухвалюють не інтуїтивно, а на основі фінансового аналізу, отримують більший прибуток.
У партнерському матеріалі з Finbase MC.today з’ясовує, чому так відбувається, які ще переваги дає засновникам аутсорсингових компаній фінансовий аналіз і коли саме вигідно звернутися по консультацію, щоб не втрачати прибуток через неправильні рішення.
Пройдіть короткий тест, що допоможе вам з’ясувати точний стан фінансів у бізнесі, і отримайте безплатну фінансову консультацію, а також план, як компанії зростати швидше.
Загалом фінансовий аналіз – це розуміння, як ухвалювати рішення, базуючись на адекватних даних. «В аутсорсі фінансовий аналіз дозволяє отримати більше переваг, ніж у товарному бізнесі чи виробництві», – каже засновник Finbase Андрій Півненко. І пояснює: «У власників є постійне інтуїтивне відчуття, що все зрозуміло. Але послуги, проєкти – складно вимірюванні категорії. Адже ви купуєте години праці в талантів і продаєте не один товар з конкретною ціною, а комплекс послуг». Тож саме фінансовий аналіз дозволяє оцінити ефективність.
Для чого власникові бізнесу потрібен незалежний погляд на фінансові показники його компанії? Головним чином для того, щоб отримати адекватну оцінку важливих метрик бізнесу й ухвалювати важливі рішення на їх основі.
Якщо ж нехтувати фінансовими інструментами, то:
Віталій Дяченко, фаундер UppLabs: «Pursue growth and learning – прагнення до розвитку та навчання – це одна з цінностей в UppLabs. І моїх особистих. Що не дивно: кожний засновник вкладає в компанію частину себе. Останні три роки для мене були як MBA на практиці. Це робота із крутими фаундерами, партнерами та консультантами з Finbase, які показали, як швидко оцінити компанію, пройти M&A
Проблема: до приєднання партнерів я зводив більше бухгалтерський PnL
Рішення: після заходу партнера ми налаштували з Finbase облік всіх важливих метрик в одній Finbase System. Ми змінили позиціювання, що вплинуло на ключові метрики та підняло їх до найкращих ринкових практик. Перевіряючи багато гіпотез і відслідковуючи результати, ми відкидали 80–90% тестів і залишали ті 10–20%, що давали максимальний результат на багато місяців уперед. На зростання компанії також вплинула оптимізація по всіх відділах, що завершилася у фінансах у вигляді конкретних бюджетів по місяцях та КПІ команди.»
В одному з бізнесів, де команда Андрія почала рахувати фінанси, знайшли такі проблеми: у компанії існував касовий розрив, бо найбільший клієнт збільшував борг протягом двох років до розміру одного обороту компанії. Також один фікспрайс-проєкт постійно зростав у витратах без особливого збільшення доходу. Він уже виріс у 5–6 разів відносно естимації.
Це ніколи не з’ясували б, якби топменеджмент не аналізував метрики щомісяця та не бачив динаміку. Із клієнтом, що збільшував борг, домовилися про роботи з поступовим зменшенням боргу, а не збільшенням. Як тільки він знову порушив угоду, ми перекинули команду на прибуткові проєкти клієнтів, що платять.
Фікспрайс-проєкт закрили, беручи досить багато ризиків. Але якби не закрили, то естимація могла зрости у 13 разів. Зробили оптимізацію у процесах естимації, РМ, підписання контрактів з держкомпаніями.
Нам у фонді під час активних змін життєво необхідно бачити всі бізнеси в одному й тому самому форматі, легко синхронізуватися з командою за основними ринковими показниками, ставити плани та KPI. Це все команда Finbase забезпечує у всіх компаніях фонду Nika Tech.
Власник IT-аутсорс/аутстаф-компанії з понад 700 людей у команді після роботи з Finbase зробив такий висновок: рішення, яке вплинуло найбільше на зростання GPM бізнесу (+5%) та на EBITDA – це надання всім head of delivery бонусів від GPM департаменту.
На департамент лягали тільки ті витрати юніту, на які head of delivery міг впливати, без розподілу адміністративних витрат компанії. Керівники разом з фінансистами розробили кастомний інструмент розрахунку, який відкрито показував усі витрати й доходи, а також GPM департаменту.
Цим фаундер мотивував команду сфокусуватися на керуванні юнітами через важливі для бізнесу метрики і вдумливо розпоряджатися бюджетом витрат та інвестицій.
Чи знаєте ви точний стан фінансів у вашій компанії? Пропонуємо пройти короткий тест і з’ясувати це.
CFO IT-аутсорс-компанії під NDA
Після певної кількості порахованих GPM низькомаржинальних проєктів і невдалих фікспрайс-проєктів топменеджмент побачив ключову проблему.
Проблема: у компанії не рахували планові та фактичні показники маржинальності проєктів і не на 100% коректно відділяли години, витрачені на проєкт, від годин на внутрішні процеси (навчання, планування тощо). Точність відстежування маржинальності була досить низькою – у межах плюс-мінус 7% – і залишалася без аналізу з боку команди.
Рішення: фінансовий аналіз виявив, що необхідно передивитись умови роботи з клієнтами та контракторами. А також:
До Finbase звернулася аутсорс-компанія, яка агресивно росла на прибуткових проєктах останні два роки, але вже три місяці була у стані перманентного касового розриву. У результаті фінаналізу виявилося, що всі проєкти мали високий відсоток GPM, але всю маржу з’їдав бенч і постійні неефективні витрати на непроєктні витрати. З’ясувалося, що правильно порахований overhead per employee на кожного проєктного працівника склав $2 тис.
СЕО поставив за мету вийти на ефективні ринкові показники і провів оптимізацію неефективного бенчу та витрат. За два місяці вийшов на overhead per employee в $900–1000, що в результаті дало компанії зростання EBITDA у 19%. Після такої оптимізації компанія стала більш помірковано інвестувати в гіпотези та перевіряти кожну на ефективність. Зараз тримає руку на пульсі метрик і продовжує зростати, не опускаючи EBITDA бізнесу нижче від 15%.
В одній рекламній аутсорс-агенції СЕО після декількох не виконаних очікувань перестав довіряти CFO, але не міг звільнити, оскільки той був глибоко занурений у ключові процеси. Крім того, не було конкретного розуміння промахів. Фінансові консультанти провели аудит і виявили, що CFO не досягав запланованих показників, звітність і бюджетування зводив з помилками та без самоперевірок, не міг пояснити низьку прибутковість. «Тоді Finbase взяв на себе обов’язки CFO і знайшов під операційні завдання вигіднішого з погляду грошової винагороди фінансового менеджера», – розповідає Андрій Півненко. Після чого Finbase взявся за автоматизацію обліку, збирання даних зі співробітників і формування планів із СЕО. Зрештою компанія отримала настільки залученого в бізнес-аутсорс CFO, що той став майже частиною компанії.
Серед інших тривожних дзвіночків, зокрема:
Утім, не обов’язково чекати якихось проблем, щоб звертатися по фінансовий консалтинг. Адже це не стільки інструмент антикризового керування, скільки спосіб зробити ефективнішим управління компанією. «Як сказав один клієнт: “Тепер знаю реальність, знаю, що ми не одні такі, та знаю, що робити, щоб бізнес покращувався”», – ділиться Андрій Півненко.
Чи знаєте ви стан фінансів у вашій компанії? Пройдіть короткий тест, отримайте безплатну консультацію і план, як бізнесу зростати швидше.
«Фінансова функція – це сервісна функція бізнесу. Тобто ми працюємо в команді з фаундерами лагідно, але наполегливо, – пояснює Андрій Півненко. – Ми розуміємо, який “кубик конструктора” або “велосипед” застосувати до якої ситуації, бо всі ці “велосипеди” вже винайшли і протестували в інших компаніях протягом семи років».
Усе починається з діагностики. У Finbase аналізують, що відбувається в бізнесі зараз з фінансовою функцією, а також що потрібно, щоб прийти до точки Б – тобто туди, куди бізнес хоче вирости.
Далі будується «дорожня карта» запуску фінансів починаючи із пріоритетів компанії на поточному етапі. Finbase працює з будь-якими системами обліку, які є в замовника, або впроваджує власну. Створює для клієнта оптимальний дашборд і фінансові процеси, впроваджує планування, KPI, ціноутворення, вчасне збирання доходів з боржників.
Залежно від запитів Finbase, зокрема, може ще:
Звертаючись за фінансовим аналізом до зовнішньої компанії, як-от Finbase, власник бізнесу фактично отримує експертизу одразу багатьох інших бізнесів, з якими Finbase уже співпрацював. І які впевнено роками зростають, ухвалюючи точні рішення на базі своїх даних.
Крім того, це й можливість оптимально підійти до витрат. «Якщо порівнювати видатки на заробітну платню досвідченого фінансового директора фултайм, то послуги Finbase будуть у 3–4 рази вигіднішими», – наводить Андрій Півненко ще одну перевагу на користь зовнішнього, а не внутрішнього консалтингу.
Готові обговорити співпрацю?
Pivnenko Andrew
CEO & Founder Finbase
https://www.facebook.com/andrew.pivnenko
phone/telegram/whatsapp: +38 093 976 36 69
email: ap@finbase.team
Мережа гіпермаркетів «Епіцентр» підтвердила масштабну хакерську атаку, через яку були проблеми в роботі магазинів і…
DEV Challenge запрошує студентів на «Ярмарок вакансій з кібербезпеки CyberDive». Ця подія відбудеться за підтримки…
Fintech Farm, яка спеціалізується на розробці необанків, долучилася до спільноти підприємців Endeavor. Співзасновники Дмитро Дубілет…
У понеділок, 28 квітня, низка європейських країн зіштовхнулася з відключенням електроенергії. За повідомленнями західних ЗМІ,…
Вже 6 травня стартує InfoSec Ukraine 2025 – масштабна подія про кібербезпеку. Серед ключових партнерів…
Українська ІТ-компанія Headway вперше за шість років провела ребрендинг. Вона змінила назву й логотип. Компанія…