Підвищення податків в Україні: що каже Гетманцев, які є ризики та як до цього ставиться спільнота

Юлія Фещенко

Редакторка новин MC.today

Законопроєкт №11416 про підвищення податків спричинив жваву дискусію в українських бізнес-колах та поза їхніми межами. Очільник податкового комітету Верховної Ради України Данило Гетманцев пояснив, що підвищення певних податків уникнути не вдасться. Проте він вважає запропонований Урядом законопроєкт недосконалим та чекає на складні й відверті дискусії щодо нього, що мають відбутися найближчими тижнями. Редакція MC.today поцікавилась, які можуть бути ризики та що з цього приводу думають українці. 

В Україні збираються підвищити низку податків: що про це кажуть у владі та суспільстві. Фото: Facebook / Василь Хмельницький, Facebook / Данило Гетманцев, Facebook / Андрій Длігач

Нагадаємо, 18 липня Кабінет міністрів України схвалив два законопроєкти щодо підвищення низки податків та внесення змін до держбюджету, обидва з метою додаткового фінансування військових потреб. Проти першого виступили українські бізнесмени – так, ми вже розповідали про те, що із цього приводу думають співзасновник monobank Олег Гороховський, засновник Ajax Systems Олександр Конотопський та президент UBC Group Ігор Гуменний.

Підписуйтесь на MC.today в Telegram, якщо вас цікавлять новини та корисні статті про бізнес, IT, саморозвиток, суспільство та маркетинг!

Що кажуть в податковому комітеті

Данило Гетманцев оцінює перевиконання бюджету приблизно на 90-100 млрд грн, та для покриття поточних потреб, за його словами, цього недостатньо. Так, за оцінками, розрив у фінансування потреб безпеки й оборони сягає 500 млрд грн, а «ситуація із поточним утриманням війська, також виплатою грошового забезпечення військовим, може загостритись уже наприкінці вересня».

«Тому в найближчі тижні нас очікує складна і відверта дискусія про внесення змін до бюджету 2024 (року – ред). Розроблений Урядом законопроєкт не є оптимальним із погляду фіскального навантаження, адміністрування, відповідності acquis ЄС та можливих дисбалансів для економіки. Він потребує суттєвого доопрацювання. Втім, підняття окремих податків для покриття дефіциту у фінансуванні військових видатків, на жаль, не уникнути», – написав у своєму Telegram-каналі головний голова податкового комітету.

Читайте також: Найменш шкідливе з усіх наявних рішень. Які податки зростуть у 2024 році – Гетманцев

У чому полягають ризики підвищення податків

Можливі наслідки підвищення податків у колонці для NV розглянув експерт із питань економіки, футуролог, засновник групи компаній Advanter Group та міжнародної бізнес-спільноти Board Андрій Длігач.

На його думку, збільшення ставки:

• ПДВ спричинить подорожчання товарів та послуг для населення, збільшення витрат на закупівлю обладнання і сировини для виробників, а також змусить частину бізнесів шукати шляхів уникнути сплати податків за допомогою тіньової економіки та контрабанди;
• військового збору принесе в бюджет 104 млрд грн та водночас спричинить збільшення витрат бізнесу на оплату праці – тобто, знову ж таки, перехід у тінь;
• єдиного податку для ФОПів на третій групі призведе до скорочення кількості платників податків шляхом їхнього переходу в «тінь» та зростанням попиту на послуги конвертаційних центрів;
• податку на прибуток зменшить готовність бізнесів інвестувати у власний розвиток та спричинить зменшення кількості робочих місць.

Читайте також: Лазівка, яку потрібно закрити. Навіщо Мінфін хоче знизити безмитний ліміт €150 на посилки

Що про підвищення податків думає українська спільнота

Поки у владі готуються до дискусій щодо підвищення податкових ставок, обговорення в соцмережах стає дедалі активнішим. Редакція MC.today зібрала для вас деякі думки українців із цього приводу.

Підприємець та засновник холдингу UFuture й інноваційного парку UNIT.City Василь Хмельницький наголосив на тому, що це може призвести до активної релокації локальних бізнесів закордон.

«Якщо ми зараз підвищимо податки, є великий ризик, що не тільки іноземний бізнес не прийде в Україну, а й наш, на жаль, буде активно релокуватися в Європу. Туди, де мінімальні податки й держава повертає ПДВ, дає дотації на розвиток бізнесу. Особливо в умовах повномасштабної війни. Таким чином ми втратимо й бізнес, і людей», – написав підприємець.

Співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк нагадав, що багаті країни завжди відрізнялися від бідних економічною свободою та низькими податками.

«І коли чиновники вкотре підіймають податки в бідній країні, вони фіксують бідність та стримують ріст економіки та добробуту населення. Це є кореневою проблемою, адже економіка, а не податки, є джерелом фінансування оборони», – написав бізнесмен.

Засновник Fedoriv Agency Андрій Федорів зауважив, що сучасний бізнес може працювати, тобто надавати послуги, мати команди та виробництво, а також сплачувати податки в різних юрисдикціях.

«Найкращі юридичні компанії світу працюють, щоб ці системи були максимально ефективними й абсолютно легальними. […] Капітал як вода. Тече туди, де нижче. Спроба втримати його в ручному режимі – це як рукою намагатись закрити кран із водою, засовуючи пальці в змішувач», – зазначив він.

Співзасновник Global Agro Finance Олександр Назарко прокоментував ситуацію з погляду людей, що працюють в агросекторі. За його словами, упродовж усього існування незалежної України обіг земель був сильною корупційною складовою, яку можна перетворити на джерело надходжень до бюджету.

«Здавши землю в оренду фермерам, до держбюджету можна отримувати щороку від оренди лише 3,35 млрд грн. Від виведення землі із тіньового обробітку будуть наслідково збільшені податкові надходження до бюджетів усіх рівнів ~2 млрд грн», – наголосив він.

Громадський діяч, експерт із питань соціальної та економічної політики Павло Розенко нагадав слова спецпредставниці США в Україні Пенні Пріцкер про те, що Україні не рекомендують починати з підвищення податків. Він також пояснив, що потрібно зробити перед тим, як вдаватись до такого кроку, й зазначив, що альтернатива збільшенню ставок існує.

На тому, що американці радять Україні до підвищення податків розібратися з корупцією, наголосив також офіцер ЗСУ Валерій Прозапас.

Експерт із питань економіки Михайло Кухар зазначив, що перевиконання бюджетних надходжень уже, за шість місяців поточного року, складає 142 млрд грн.

«І водночас з боку Гетманцева та Мінфіну вперті спроби підвищення податків, котрі здатні бульдозером знести ті залишки приватного сектору економіки, що чудом вижили за три роки війни… “Як це назвати?” – запитую я в західних колег. Вони бояться назвати це словом диверсія, вони уникають в економіці політичних оцінок. А я вже не боюсь називати цей план підвищення податків словом диверсія проти внутрішньої економіки України у війну. Бо інших логічних пояснень у мене вже не залишилося», – написав економіст.

Банкір Олександр Деркач зазначив, що готовий платити більше податків, оскільки це допоможе наблизити перемогу, та водночас поставив важливе питання.

«Чому там ідеться про додаткові податки тільки для тих, хто їх і так платить. І ні слова про десятки чи сотні мільярдів, які йдуть “повз касу” по різних чорних, сірих і сіробуромалинових схемах. Коли вже почнуть щось робити, щоби платили саме з них?» – поцікавився він в одному з дописів.

І додатково трішки детальніше пояснив свою позицію:

Засновник «Borsch Рекрутинг» Олександр Марченко наголосив на тому, що в Україні нині працює дві економіки – легальна й нелегальна.

«Якщо підняти податки, платити їх буде тільки перша, легальна економіка. Розрив у собівартості з тими, хто не платить податки, тільки збільшиться. І в підприємств легальної економіки залишиться лише два варіанти: продовжувати платити податки й повільно деградувати, бо на розвиток грошей не залишиться взагалі, або… перестати платити податки. Як ви думаєте, що вони оберуть?» – запитав він.

Президент асоціації приватних підприємців Олександр Чумак акцентував на підвищенні податків на автівки, які потрібні для здійснення господарської діяльності.

«Якщо в держави дуже сильно свербить у цьому місті, то підвищте податки на преміум авто, а не на засоби для ведення підприємницької діяльності», – запропонував він.

Інвестиційний банкір Сергій Фурса в колонці для NV, зокрема, пояснив, що військові потреби фінансуються саме з коштів, які надходять від податків.

«Бо війна – це дорого. І грошей для фінансування армії не вистачає. А наші західні партнери у своїй фінансовій підтримці мають одне просте правило. Їхні гроші йдуть на все, окрім фінансування оборони», – йдеться в статті.

Критика законопроєкту №11416 про підвищення податків не залишилась поза увагою – Рада з питань підтримки підприємництва в умовах воєнного стану має його обговорити. Про це раніше повідомив співзасновник monobank Олег Гороховський.

«Треба чітко розуміти, що в нас спільна мета – нам треба зберегти економіку, яка має забезпечити можливість країни воювати. У нас можуть бути різні погляди, але треба в діалозі знайти рішення. Ми не про “зраду”, ми про співпрацю», – зазначив тоді бізнесмен.

Нагадаємо, у «Київстар» та Vodafone розповіли, як виростуть тарифи після збільшення податків.