logo

Розробник Stable Diffusion вважає, що штучний інтелект підірве економіку сильніше за пандемію COVID-19

Юлія Фещенко
Редакторка MC: Money & Career
Розкажіть про статтю:

Розповсюдження технологій штучного інтелекту викликає дедалі більше дебатів та суперечок. Цікаво, що в кожного розробника таких продуктів є власне бачення того, як ШІ вплине на людство. Очільник компанії Sta­bil­i­ty AI, яка створила нейромережу Sta­ble Dif­fu­sion, вважає, що технології згодом можуть впевнитися в тому, що люди надзвичайно «нудні», а тому не надто корисні, пише BBC.

September 26, 2022, Brazil. In this photo illustration, the Stable Diffusion (Stability AI) logo seen displayed on a smartphoneSep­tem­ber 26, 2022, Brazil. In this pho­to illus­tra­tion, the Sta­ble Dif­fu­sion (Sta­bil­i­ty AI) logo seen dis­played on a smart­phone

Генеральний директор британської компанії Sta­bil­i­ty AI Емад Мостак, яка раніше випустила популярний генератор зображень Sta­ble Dif­fu­sion, вважає, що в перспективі ШІ може спричинити чимало проблем. Попри те, що його технологія певним чином змінила бізнес і не тільки, його бачення доволі песимістичне.

Найгірший сценарій, за Мостаком, – це створення великої кількості практично автономних продуктів, які вільно «діятимуть» в інтернеті. Він не виключає, що вони можуть бути більш здібними та розумними за людей, а відтак є ризик того, що вони стануть некерованими.

Також, на його думку, штучний інтелект може одного дня вирішити, що люди занадто «нудні» та сфокусовані на власних потребах. Через це він нібито ставатиме дедалі популярнішим та ефективнішим, а згодом замінить собою мільйони галузевих фахівців та приноситиме бізнесам більше користі.

Мостак припускає, що для економіки це буде навіть сильнішим ударом, ніж пандемія COVID-19, коли через карантинні обмеження роботу втратили тисячі людей. Адже саме в той час багато бізнесів стали активніше автоматизувати процеси й оптимізувати витрати на персонал. А штучний інтелект дає змогу створювати набагато продуктивніші програми, ніж кілька років тому.

Попри те, що компанія Мостака теж працювала над генеративним ШІ, він був одним із сотень бізнесменів, які підписали відкритий лист про введення мораторію на розвиток цих технологій. Як і Ілон Маск, хоча власник Twit­ter все ж не відмовився від розробки власних продуктів зі штучним інтелектом.

  • Також пропонуємо вам почитати про те, як до генеративного ШІ ставляться інші магнати. Білл Гейтс, наприклад, проти введення мораторію, хоча і вважає, що такі технології не повинні потрапити до рук «поганих хлопців». А Воррен Баффет взагалі порівняв ШІ з ядерною бомбою.