телекомунікації – останні статті та новини

Взимку в Україні, ймовірно, збережеться доступ до інтернету, хоча локальні перебої через пошкодження телекомунікаційної інфраструктури виключати не варто. Про це SPEKA поговорила з Олександром Федієнком, народним депутатом України та головою підкомітету з питань кіберзв’язку та кібербезпеки. В інтерв’ю він розповів про атаки на дата-центри, резервування цифрової інфраструктури, захист операторів, можливі проблеми зі зв’язком узимку, роботу банківської інфраструктури та тарифи на інтернет. Чому дата-центри стають цілями атак За словами Федієнка, українські компанії та держава готували цифрову інфраструктуру переважно за європейськими й американськими стандартами. Однак вони не враховують специфіку повномасштабної війни, тому для захисту від сучасних загроз, на його думку, варто було б також враховувати досвід Ізраїлю. «Ми знаємо досвід першої і другої світової. Але те, що відбувається по факту зараз під час Третьої світової – цього ніде ніхто не описував… І ніхто не знає, як до таких загроз готуватися. Раніше готувались по європейських і американських стандартах, але в цих стандартах немає нічого про війну. Можливо в цьому питанні було потрібно брати досвід Ізраїлю — вони більш підготовлені». Водночас захист цифрової інфраструктури від фізичних атак Федієнко відносить до відповідальності держави. На його думку, приватні компанії не можуть самостійно забезпечити захист дата-центрів від повітряних загроз. «Безпеку від повітряної загрози має забезпечувати держава і це стовідсотково, бо компанії фізично цього не можуть зробити, — саме від кінетичних загроз. Але ми маємо розуміти, що неможливо ставити на кожному дата-центрі протиповітряну оборону». Він також пов’язує атаки на дата-центри з ширшою кампанією ударів по цивільній інфраструктурі. За словами депутата, серед цілей були склади, торговельні центри та АЗС. «І питання тут не лише в дата-центрах, — ворог, розуміючи, що на фронті у нього все погано, намагається нищити інфраструктуру, особливо в столиці. Вони почали зі складів, торгівельних центрів, АЗС, але дата-центри - не виключення. Це тригерна історія для суспільства: лишитись без інтернету та інформацій. Тому вони і вибирають такі інфраструктурні об’єкти. В деяких моментах вони досягають мети, бо просто руйнують об’єкти, — але не зупиняють сервіс взагалі». Читайте також: Росія знищила склад товарів для тварин Suziria Group під Києвом Чому знищення одного дата-центру не означає втрату даних Федієнко звертає увагу на те, що сучасний дата-центр — це не обов’язково один фізичний майданчик із серверами. За його словами, інфраструктура працює за хмарним принципом і передбачає кілька територіально рознесених майданчиків, частина з яких може розташовуватися за межами України. «Кожен власник вже сам має вирішувати. Але всі думають, що дата-центр — це майданчик, де стоїть обладнання. Але це не зовсім так, — всі вони давно живуть за хмарним принципом і мають 3-4 територіально рознесених майданчиків, і за кордоном в тому числі». Через таку архітектуру фізичне пошкодження одного об’єкта не обов’язково призводить до втрати інформації. Проблемою, за словами депутата, може стати тимчасове порушення з’єднання через пошкодження кабелів та іншої інфраструктури. «Тобто по факту, інформація після атаки не втрачається, просто залишається в хмарі, а де вона – ніхто не знає, ми можемо тимчасово втрачати конект, в центрах руйнуються кабелі і дроти після прильоту. Але все це за пару днів відновлюють». Який інтернет матимуть українці взимку На запитання про доступ до інтернету взимку Федієнко відповів, що загальнонаціонального зникнення зв’язку не очікує. Водночас він радить користувачам заздалегідь подбати про резервні варіанти підключення. «Моя думка, буде. Я не виключаю перебої локального рівня. Але якщо ми кажемо про громадянина України, якому потрібен інтернет, то він має підключитись до резервних мобільних каналів зв’язку. Тобто краще вдома мати не одного оператора, а двох-трьох. Бо якщо уразять інфраструктуру одного оператора, то інтернету не буде». Окремо депутат радить звертати увагу на операторів місцевого рівня. На його думку, невеликі компанії можуть швидше відновлювати пошкоджені мережі, тоді як відновлення великих операторів може потребувати закупівлі, доставки та встановлення значних обсягів обладнання. «І краще брати операторів місцевого рівня. Маленькі швидко відновлюються, а з великими складніше – на мільйони доларів обладнання, яке потрібно закупити, доставити, налагодити – а це час…» Читайте також: рф знищила термінал «Нової пошти» в Сумах: загинула людина, згоріли посилки на 3,3 млн грн Що буде з банкоматами під час блекаутів Окремо в інтерв’ю йшлося про можливі проблеми з банківськими операціями у разі масштабних перебоїв зі зв’язком. Федієнко зазначає, що основні процесингові центри банків розташовані за межами України, тому потенційною проблемою може стати саме ланцюг підключення до банкоматів. «Чесно кажучи, я забув, коли користувався банкоматом! І таких як я багато… А загалом, у всіх банків процесінг і всі центри обробки знаходяться за кордоном. Але лише може страждати ланцюг, куди під’єднуються банкомати». Чи подорожчає інтернет Ще одна тема розмови — можливе підвищення тарифів провайдерами. Федієнко вважає, що українські користувачі недооцінюють вартість телекомунікаційних послуг порівняно з іншими щоденними витратами. «У нас і так по факту самий дешевий інтернет в світі. І якісніший ніж в Європі. Мені здається, що наші оператори нашими громадянами недооцінені. У нас простіше витратити 300 гривень в день на 4 чашки кави, ніж в місяць стільки ж — на інтернет. Я, прикладом, плачу за три мобільних телефона за зв’язок і за два — фіксованих доступи». Хто має відповідати за кіберзахист Федієнко розділяє фізичний і кіберзахист цифрової інфраструктури. Фізичний захист території та об’єктів, на його думку, є завданням держави, тоді як підприємства мають самостійно захищати власні системи від кіберзагроз. «Держава повинна захищати територію від будь-яких загроз. Але у нас і так достатньо високий показник збиття шахедів - 60-70 відсотків. Хоча зрозуміло, що цього недостатньо. Тому держава має займатися виключно фізичним захистом. А підприємства — самі займатися кіберзахистом». За словами Федієнка, спроби кібератак на українських операторів уже відбувалися, однак він вважає, що після невдалих атак противник змістив акцент на фізичне знищення інфраструктури. «Ворог намагався ламати практично всіх наших операторів, але нічого не виходило, ну лише трошки це торкнулося Київстару. Думаю, що вони це зрозуміли, тому і почали чисто фізично знищувати дата-центри». Таким чином, головним ризиком на найближчу зиму Федієнко називає не повне зникнення інтернету в Україні, а локальні перебої через пошкодження окремих елементів інфраструктури. Для користувачів він радить заздалегідь мати резервний канал зв’язку — зокрема підключення до двох-трьох операторів. Читайте також: Росіяни вдарили по офісу Київстару в Києві та по двох АЗС «Укрнафти» — що відомо