«У мене і близько стільки немає». Гендиректор Binance заперечує, що його статки сягають $28 млрд

Генеральний директор криптовалютної біржі Binance Чанпен Чжао заперечив проти того, що деякі ЗМІ назвали його третім найбагатшим чоловіком у сфері фінансів та натякнув, що інформація про його власний капітал значно перебільшена, пише Cointelegraph. Редакція MC.today переказує подробиці.

Чжао віддавна не розголошує повну інформацію про власні статки, але стверджує, що має набагато менший капітал, ніж повідомляють деякі авторитетні ЗМІ. 27 квітня генеральний директор Binance твітнув про те, що нещодавній перелік «фінансових багатіїв», який опублікувало агентство Bloomberg, неточний.

«Цифри неправильні. У мене й близько стільки немає. Не знаю, навіщо вони це роблять», – написав криптобізнесмен.

Днями Bloomberg поділився даними про те, що в трійку найбагатших бізнесменів фінансової галузі увійшли очільник компанії Citadel Кен Гріффін, засновник Susquehanna Джефф Ясс та Чжао. Їхні статки оцінили відповідно в 35, 33 та 28 мільярдів доларів відповідно. До речі, деякі аналітики вважають, що Чжао насправді може бути ще багатшим, оскільки ця цифра нібито не враховує його криптовалютні активи.

Втім, гендиректор Binance розпочав свій твіт із цифри «4». Можливо, він натякав, що має посісти саме четверту сходинку в рейтингу. Тож можна припустити, що його капітал дещо менший, ніж у власника Rocket Дена Гілберта з його $19,4 млрд, проте перевищує статки засновника Kotak Mahindra Bank Удая Котака ($13 млрд).

Як відомо, становище Чжао останнім часом дещо нестабільне. Проти нього та його криптобіржі подали одразу кілька позовів. Зокрема, претензії до бізнесмена та його компанії мають Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами, Комісія із цінних паперів і бірж, а також Міністерство юстиції США. Подейкують, що він навіть найняв цілу команду першокласних адвокатів з агентства Latham & Watkins, які, ймовірно, представлятимуть його особисті інтереси.

• Нагадаємо, Binance підозрюють в обмані американських регуляторів та зв’язках із Китаєм, які криптобіржа ретельно приховувала. Ймовірно, саме через це в американського підрозділу компанії виникли труднощі з пошуками банківських партнерів.