Україна зможе отримати власну ядерну зброю лише за 35-40 років – коментар юриста

На сайті Офісу президента з’явилася петиція з проханням повернути Україні ядерний статус через порушення росією Будапештського меморандуму. Автор навіть пропонує попросити таку зброю у США. Ми в MC.today вирішили спитати у фахівця, наскільки реалістично звучить такий сценарій. Про повернення ядерного статусу нам розповів юрист і адвокат Ярослав Пономаренко.

Sign warning for the presence of nuclear and radioactive materials

«Без’ядерний статус України закріплений, окрім міжнародних угод, в Конституції. Змінити Конституцію до закінчення військових дій в нас реально не вийде. Це перший момент. Ядерний статус потребує підготовки окремої правової бази».

Пономаренко пояснив, що все наше безпеково-правове регулювання не передбачає наявності в України ядерної зброї. Тут потрібні зміни до концепції безпеки й оборони. «Це доволі ґрунтовна річ, яка потребує ретельного наукового вивчення і передбачає дуже конкретне викладення ситуації, за якої така ядерна зброя може бути застосована із конкретними діями посадових осіб. Якщо її приймати не нашвидкуруч, а із залученням, наприклад, Інституту стратегічних досліджень, Академії генерального штабу, в мирних умовах я б сказав, що це рік-півтора мінімум на пропрацювання базових речей. Тобто, це не просто ввести кілька нових слів у концепцію безпеки й оборони».

І це ще не все: далі буде галузеве регулювання. Адже потребуватиме зміни ціла низка нормативних актів. Закінчити цей процес можна буде роки за 3-4.

«Водночас, що стосується якихось реальних можливостей набуття Україною ядерної зброї, якщо вона не буде передана у закінченому вигляді нам якимись партнерами, умовно, а буде створена саме Україною, я сказав би, що це економічно надзвичайно дорога річ. Створення самих ядерних боєприпасів, створення засобів доставки, матеріальної, логістичної бази під них тощо. Тобто це дуже і дуже складна історія. Мені складно порахувати, скільки це може коштувати, але я думаю, що економічно ми реально витягнемо таке завдання з урахуванням можливих реформ економіки й стабільного розвитку ВВП на рівні не менше 5% десь, напевно, років за 35-40. Це враховуючи трати, які Україна понесла за 8 місяців війни».

Експерт пояснює появу таких петицій тим, що нині є певний емоційний фон. «Всі хочуть мати якийсь такий засіб безпеки, щоб бути впевненими, що завтра на нас ніхто не нападе».

А от щодо Будапештського меморандуму, він підкреслює, що варто розуміти, що документ не спрацював ще 2014-го року, коли росія анексувала Крим. Тому говорити, що зараз України має нові підстави для набуття ядерного статусу, «це трішки популізм».