Знайшовся винний у масовому знищенні рідкісних книжок заради навчання ШІ: це Amazon
Amazon скановує й знищує великі партії рідкісних книжок, щоб навчати на них свої моделі штучного інтелекту. Компанію викрили журналісти 404 Media після того, як книготорговець, запідозривши недобре, вклав Apple AirTag між сторінками одного з томів замовлення на тисячу книжок.
Amazon сканує й знищує рідкісні книжки, щоб навчати на них свої моделі штучного інтелекту. Фото: DepositphotosЯк відстежили книжки до складу Amazon
Продавець книжок отримав замовлення на тисячу примірників через маркетплейс Biblio, де покупці можуть залишатися анонімними, і запідозрив, що товар купує ШІ-компанія. Щоб з’ясувати це напевно, він погодився вкласти трекер AirTag між сторінками одного з видань. Так посилку відстежили до величезного складу Amazon у Неваді.
Початок історії тут: Вживані книжки раптом почали скуповувати тисячами: можливо, через ШІ
Працівники цього складу розповідають, що їхня робота — знімати корінці з книжок, щоб швидко сканувати сторінки, знищуючи видання в процесі.
«Я працюю тут, у VGT3, у Вегасі, і все, що ми робимо, — це скануємо книжки», — написав один зі співробітників Amazon на форумі для працівників компанії, як цитує 404 Media.
Логотип, який видає намір
Хоча Amazon явно намагався тримати цю практику в секреті, логотип підрозділу складу, де працюють скановувачі книжок, під назвою VGT3, виглядає майже як відверта насмішка: тиранозавр, що тримає в лапі книжку й ось-ось її з’їсть — зображення, яке, схоже, саме створене штучним інтелектом.

Фото: 404
Офіційний коментар Amazon для 404 Media був гранично коротким: компанія заявила, що купує книжки через комерційні канали, аби розвивати й покращувати продукти та сервіси для своїх клієнтів.
Прецедент від Anthropic
Громадськість дізналася про подібну практику в індустрії ШІ раніше — під час судового позову проти Anthropic, розробника чат-бота Claude. З’ясувалося, що компанія використовувала промислове обладнання, щоб вирізати сторінки з мільйонів фізичних книжок, скановувати їх, а потім утилізувати оригінали. Суддя тоді ухвалив рішення, що, оскільки Anthropic перетворювала фізичні тексти на цифрові й знищувала оригінали, це є «трансформаційним використанням» і не порушує законодавство про авторське право.
Відтоді продавці книжок неодноразово підозрювали, що їхній товар купують і потім знищують саме для навчання ШІ-моделей. У попередніх матеріалах 404 Media один із продавців зазначав: підозру викликають розмір замовлень, здавалося б, випадковий добір видань і те, що в усіх книжок є ISBN. Довести це раніше не вдавалося, оскільки замовлення анонімні.
Полювання на кожен надрукований ISBN у світі
За даними 404 Media, працівники складу Amazon скановують саме ISBN усіх книжок, які обробляють, — і це підтверджує моторошну теорію продавців: ШІ-компанії намагаються відсканувати буквально кожну надруковану у світі книжку, проходячи по списку всіх серійних номерів видань.
Книжки, з якими працював продавець, що співпрацював із журналістами 404 Media, — рідкісні, тобто в обігу залишилося мало примірників. Це не обов’язково перші видання класики, але вони все одно мають цінність.
«Є різні типи цінності — грошова, звісно, але є ще історична, інтелектуальна, сентиментальна. ШІ-компаніям усе це байдуже. Їм потрібен лише контент як набір пов’язаних слів», — розповів продавець виданню 404 Media.
Для колекціонерів і продавців рідкісних книжок історія — сигнал бути обережнішими з великими анонімними гуртовими замовленнями через маркетплейси на кшталт Biblio: партія навіть різнорідних видань може виявитися сировиною для оцифрування, а не для читання.
Для видавців і власників авторських прав кейс Amazon підтверджує, що судовий прецедент у справі Anthropic фактично відкрив шлях для інших техгігантів практикувати ту саму модель — купувати фізичні книжки, знищувати їх після сканування і посилатися на «трансформаційне використання» як юридичний захист.
Для бібліотек і архівів ситуація особливо ризикова щодо унікальних чи малотиражних видань: якщо єдиний відомий примірник рідкісної книжки потрапить у партію на оцифрування, він може назавжди зникнути як фізичний артефакт.








