«Воины заплатили кровью за окно возможностей, нужны правильные люди»: четверо украинских предпринимателей о политике Данила Гетманцева

Украинские предприниматели просят отстранить Данила Гетманцева от должности секретаря Нацсовета по восстановлению Украины и главы парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики.

Они написали открытое письмо, которое подписали уже более 10 тыс. человек. Предприниматели утверждают, что из-за заявлений Гетманцева бизнес уже отказывается инвестировать в Украину. Кроме того, политику чиновника считают вредной для экономики.

Редакция MC.today публикует пять расширенных мнений по поводу политики Гетманцева.

Сергей Гайдайчук, основатель и президент СEO Club Ukraine

Экономические инициативы Гетманцева не отвечают ни времени, ни общему видению развития украинской экономики. Чтобы наша экономика после войны развивалась на уровне европейских стран, чтобы бизнес мог нормально работать, нужно провести настоящую либерализацию экономики, а не идти обратным путем, как предлагает Гетманцев.

Увеличение налогового давления, чрезмерная регуляция не дадут возможности привлекать в Украину инвестиции, не позволят сделать ее по-настоящему привлекательной для бизнеса после нашей победы. В конце концов, мы просто упустим шанс стать Европейским Тигром.

Чтобы государство имело стабильный источник пополнения государственного бюджета, нужно развивать предпринимательскую инициативу. За счет этого мы сможем играть вдолгую и строить надежный экономический фронт. Сейчас все наоборот – деморализуют бизнес, создают новые преграды в столь сложное время.

Несколько десятков региональных и отраслевых организаций создали Коалицию бизнес-сообществ за модернизацию Украины. Мы объединились вокруг Меморандума с видением, общими принципами экономической политики. Он дает исчерпывающую картину политики, которая должна быть внедрена, чтобы оставить бизнес в Украине.

Егор Валовски, соучредитель Fintellect

Поддерживаю требование отстранения Даниила Гетманцева от принятия решений. Когда сравниваю законодательство и регуляторику Эстонии, в которой Fintellect ведет часть юридической деятельности, мне парадоксально, почему правительство намерено двигаться путем усиления давления, проверок, налоговой нагрузки вместо либерализации и сохранения экономического потенциала.

Все развивающиеся экономики делали это путем дерегуляции, свободного рынка и упрощения ведения бизнеса. Исключения – нефтяные монархии. Как видите, ни нефти, ни царя у нас нет. И пана Гетманцева тоже не будет.

Александр Конотопский, СЕО Ajax Systems

Гетманцев – отличный специалист в области налогов. Аудитор. Он искренне хочет закрыть какое-нибудь количество чернухи. Вроде нелегального бенза, контрабанды, черного алкоголя и так далее. И это круто. Он искренне хочет, чтобы у всех были равные условия и тот, кто делает схемы, не имел преимуществ перед тем, кто делает белый бизнес. И это тоже круто.

А что не круто? Методы и философия – глобально собрать и перераспределить. В каждой фразе. В каждом действии. Делает ли он что-нибудь для развития предпринимательства? Нравится ли предпринимателям работать в украинской юрисдикции или они смотрят, куда бы поехать за возможности? Неделю назад я задал вопрос, что думает бизнес о Гетманцеве. И короткое резюме – не на своем месте. А у нас нет времени на социалистов в роли архитекторов экономики. Мы просто умрем. Поэтому Даниил Александрович должен, на мой взгляд, покинуть этот пост.

Воины заплатили кровью за окно возможностей. Президент искренне хочет перемен и дает мандаты на эти перемены. Просто нужны правильные люди на ключевые позиции в государстве. Украинский Дэн Сяопин, украинский Бендукидзе wanted. Срочно. Дети, про**ать этот шанс нельзя. Мы два раза это уже сделали – в 2004-м и 2014-м. В третий раз нельзя.

Андрей Длигач, генеральный директор группы компаний Advanter Group

Лишь несколько причин, почему я считаю увольнение Гетманцева обязательным для будущего Украины:

• Депутат Гетманцев в своих публикациях и риторике продвигает идеи социальной экономики, возможные только для развитых экономик, с ВВП на душу населения в пять раз выше украинского, по крайней мере начиная с $13 тыс. на душу населения. Страны, у которых такая ​​политика, десятки лет проходили этапы накопления капитала, чего еще не было в Украине.
• Украинский бизнес продемонстрировал патриотизм и самоуправление во время войны – как и в другие времена трудностей для Украины. Президент определил для бизнеса новый приоритет – восстановление экономики. Вместо этого вопреки предложению президента Гетманцев предлагает ухудшение условий для ведения бизнеса – увеличение налогов, возвращение практики вмешательства в бизнес-деятельность. Это уже привело к тому, что есть много примеров вмешательства силовиков, вымогательства взяток и так далее.
• Коррупция на таможне не преодолена. Многочисленные скандалы, очереди тому подтверждение. Консенсуса о реформе таможни за 2,5 года не достигли.
• Уровень накоплений, капитальных инвестиций остается очень низким. Не создали условия для накоплений и инвестирования внутри страны, при этом очевидно готовность к инвестициям у граждан растет, но направляется в иностранные и виртуальные активы, что также свидетельствует о провале финансовой политики в стране. Доля капитальных инвестиций в ВВП в Украине самая низкая в регионе.
• Несистемная налоговая политика. Внесение более 100 раз изменений в налоговое законодательство в последние годы свидетельствует об отсутствии системной точки зрения и отталкивает от Украины не только внешних, но и внутренних инвесторов.