Майя Гусейнова – автор контента на сайте

Удивительные метаморфозы произошли в мире за июнь этого во всех смыслах аномального года. Так, всего за месяц всемирно известная Джоан Роулинг неожиданно стала не только самой успешной писательницей современности, но и главной феминисткой планеты. Как ей это удалось? Очень просто! Для этого понадобился всего один твит. Одно прогрессивное издание написало о том, как сильно ударила всемирная пандемия по женщинам и девочкам. С заголовком, который гласил, что в постковидном мире необходимо создать более равноправную среду для «людей, которые менструируют». В ответ на это Роулинг написала свой ставший уже легендарным твит: «Люди, у которых есть менструации. Кажется, было какое‑то слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить. — написала Роулинг и предложила исковерканные вариации слова «женщина» (woman). — Wumben? Wimpund? Woomud?» Что тут началось! В твиттер Роулинг пришли транс-активисты и забросали ее угрозами убийством и изнасилованием, стали слать фотографии своих «женских пенисов». Актеры, сыгравшие главные роли в фильмах о Гарри Поттере, обвинили писательницу в трансфобии и начали ее травить в соцсетях. Работники издательства, которое готовит ее новую детскую книгу «Икабог», потребовали отказаться от публикации и начать бойкот Роулинг. Эдди Редмэйн, звезда «Фантастических тварей», попросил Warner Bros. отстранить Джоан Роулинг от работы над фильмами франшизы. Роулинг, на секундочку, автор идеи, продюсер и сценарист этого проекта. Транс-активисты попытались захватить хештег #Икабог, под которым дети выкладывают свои иллюстрации к новой книге Роулинг, и стали постить под ним картинки порнографического содержания. Два фанатских сайта о Гарри Поттере заявили о том, что они рвут связь с Роулинг. Транс-активисты начали жечь книги Роулинг, призвав стереть ее имя из авторства Гарри Поттера и начать считать автором саги Дэниэла Рэдклиффа — актера, который сыграл Гарри Поттера в Голливуде и возглавил травлю Роулинг в сети. Женщин, которые выступили в поддержку Роулинг, стали увольнять с работы. Откуда столько агрессии и что это за «люди, которые менструируют»? Менструирующие люди, или, коротко, «менструаторы» — это новое обозначение в английском языке, которое призвано заменить слово «женщины». Подразумевается, что человек, который пользуется этим новым обозначением, выдает в себе «тонкую» и «прогрессивную» личность. Что это за прогрессивность, спросите вы, сводить человека к его репродуктивной функции, и почему нельзя пользоваться старым добрым словом «женщины»? И вот за один этот вопрос вас обвинят в трансфобии, обольют помоями в соцсетях и, возможно, даже уволят, если вы живете в Великобритании. Квир-теория, которую продвигают транс-активисты, предлагает женщинам зонтичный термин «менструаторы», чтобы не оскорблять чувств трансгендеров. Ну сами посудите, есть транс-женщины (люди, родившиеся мужчинами и сменившие пол на женский) − и у них не может быть менструаций, многие из них даже операцию не делают, то есть оставляют мужские гениталии. Менструаций у транс-женщин нет, но они хотят и требуют, чтобы их называли женщинами. Есть также транс-мужчины: эта категория, в свою очередь, имеет менструации, но категорически не желает называться женщинами. И как же нам теперь говорить о проблемах, связанных с женской физиологией и репродуктивной системой, но не обидеть обе эти категории трансгендеров? Правильно, надо говорить не «женщины», а «те, которые менструируют». Стало правилом хорошего тона называть половину человечества именно так. Обижает ли чувства женщин тот факт, что их теперь называют «менструаторами», никого не волнует. Появилась ли традиция из соображений политкорректности симметрично называть мужчин «эякуляторами»? Нет, удивительно, но мужчин так и оставили мужчинами, это слово ничьи чувства не задевает. А женщинам, как всегда, предложили затнуться. В самом деле, скажите спасибо, что хотя бы так, могли бы и «свиноматками» какими-нибудь. Вот на это новое языковое явление Роулинг и направила иронию. Позже Джоан опубликовала на своем сайте статью, в которой подробно объясняет свою позицию по вопросам квир-теории и прав женщин. И эта статья стала настоящим феминистическим манифестом, объединившим вокруг Роулинг не только британок, обеспокоенных наступлением транс-активизма на женские права, но и женщин всего мира. В своем эссе Роулинг пишет: «Мы переживаем самый женоненавистнический период на моей памяти. Еще в 80-е я представляла, что, если у меня будут дочери, они будут жить лучше, чем я. Но, видя негативную реакцию на феминизм и то, насколько онлайн-культура насыщена порнографией, я понимаю, что сейчас девушкам живется значительно хуже. Я никогда не видела, чтобы женщин унижали и обесчеловечивали до такой степени, как сейчас. Начиная с «лидера свободного мира» с большим «послужным списком» обвинений в сексуальном насилии и хвастовством о «хватании их за киску» до движения инцелов (involuntary celibate, невольных девственников), которое свирепствует против женщин, не дающих им секса, и транс-активистов, которые заявляют, что TERF надо «побить и проучить»; и мужчины любых политических взглядов, похоже, согласны в одном: женщины напрашиваются на неприятности. Везде нам говорят сесть и заткнуться, а иначе… Я прочитала все аргументы о том, что женственность не обязательно присуща женскому телу, и о том, что биологические женщины не могут притязать на общий опыт, и я нахожу их также глубоко мизогинными и регрессивными. Ясно также, что одна из целей отрицания важности биологического пола заключается в том, чтобы размыть идею, что у женщин есть собственная реальность, которая обусловлена их полом, и что некто расценивает ее как угрозу, потому что она делает женщин сплоченным политическим классом. Сотни электронных писем, которые я получила за последние несколько дней, доказывают, что это размывание касается многих других. Женщинам теперь недостаточно быть транс-союзниками. Женщины должны принять и признать, что между ними и транс-женщинами нет существенной разницы. Но, как говорили многие женщины до меня, женщина — это не костюм. Женщина — это не идея в голове мужчины. Женщина — это не розовый мозг, любовь к «Джимми Чу» или любым другим сексистским идеям, которые сейчас почему-то называют прогрессивными. Кроме того, «инклюзивный» язык, который называет женщин «менструаторами» и «людьми с вульвой», многие женщины считают бесчеловечным и унизительным. Я понимаю, почему транс-активисты считают этот язык уместным и добрым, но для тех из нас, кому грубые мужчины плевали вслед и выкрикивали оскорбления, он не нейтрален, а враждебен и чужд». Травля Роулинг, которая в доброжелательной и спокойной форме пытается обсудить проблемные аспекты квир-теории, волнующие многих женщин (ведь они непосредственно затрагивают их права и безопасность), сделала ее настоящей героиней феминистического движения и фигурой, вокруг которой объединились женщины со всего мира. Порнографический флешмоб, который устроили транс-активисты в качестве мести Роулинг за то, что она привлекла внимание общественности к неудобным для них темам, остановили женщины разных стран. Они не сговариваясь начали круглосуточно (все живут в разных часовых поясах) патрулировать аккаунт Роулинг и заваливать «Твиттер» тысячами жалоб на фотографии «женских пенисов» транс-активистов под детскими рисунками так, что эти фотографии удаляют практически сразу после публикации. Женщины в знак солидарности с Роулинг начали покупать книги о Гарри Поттере и снова вывели всю сагу в топ продаж на Amazon — 7 из 10 самых популярных книг в разделе фикшн (не детская литература!) Травля Роулинг — это типичное проявление так называемой cancel culture, «культуры бойкота», получившей распространение в странах Запада. Недавно против этой культуры выпустили открытое письмо 150 писателей, ученых и общественных деятелей, включая Джоан Роулинг, Ноама Хомски, Салмана Рушди, Гарри Каспарова, Маргарет Этвуд, Мартина Эмиса, Малкольма Гладуэлла, Глорию Штайнем и других. Вот цитаты из него. «Слишком часто слышны призывы к скорой и суровой расправе за то, что кажется кому-то выходом за рамки допустимой свободы слова и мысли». «Редакторов убирают за публикацию неоднозначно воспринимаемых текстов, изымаются книги, журналистам запрещают освещать определенные темы, преподаватели попадают под расследование за цитирование в классе литературных произведений, исследователя увольняют за распространение им своей работы, ранее получившей признание академического сообщества, руководителей организаций выгоняют за неудачные оговорки». «Возникает самоцензура писателей, деятелей искусства и журналистов, которые боятся за свое жизненное благополучие, если они отклонятся от общей линии или хотя бы поддерживают ее недостаточно рьяно». Это очень своевременное письмо. Я надеюсь, что оно окажет влияние на общественный договор и сделает понятие «свобода слова» great again. Мир, в котором можно лишиться работы за то, что написала в соцсетях, что «пол — это биологическая реальность». В котором социальные активисты требуют стереть имя автора из его книг и проектов за призыв называть женщин женщинами, а не менструаторами. Ученым не дают заниматься беспристрастными исследованиями из-за того, что результат научных открытий может кого-то обидеть. Это какое-то королевство кривых зеркал, ожившие оруэлловские антиутопии. Путь к деградации общества. Источник: Facebook-страница Майи Гусейновой