Сезон давления на бизнес у правоохранительных органов в Украине практически никогда не заканчивается. Если нет политических причин, предприниматель может попасть под пресс с подачи конкурентов, клиентов или даже деловых партнеров, имеющих связи в силовых структурах.
Один из способов давления – обыск, во время которого многие силовики регулярно нарушают закон, надеясь на безнаказанность. Мы собрали типичные нарушения из собственной практики, на которые «попадаются» даже те предприниматели, которые внимательно читали инструкции и подписали договоры с адвокатами.
Недопуск адвоката на обыск
Как бывает: раньше следователи не допускали адвоката на обыск, ссылаясь на то, что он приехал слишком поздно и следственное действие уже началось. После законодательных изменений это прекратилось, но правоохранители поменяли тактику.
Теперь они пытаются ввести предпринимателя в заблуждение и еще до звонка адвокату внушить, что у него нет права на правовую помощь. Например, одного из наших клиентов просили показать договор с адвокатом, которого он хотел пригласить. Мол, если нет договора, то это не ваш адвокат и позвать его нельзя.
Что нужно знать: адвоката обязаны допустить на обыск на любой стадии. При этом заключить договор на сопровождение можно прямо во время обыска – закон этого не запрещает.
Лучше, конечно, сделать это заранее, чтобы гарантированно получить оперативную помощь, не искать специалиста впопыхах и не торговаться о цене на глазах у следователей (такие случаи реальны) – это существенно ослабляет позиции.
Без адвоката вероятность появления «лишних» доказательств, а также нарушений со стороны правоохранителей во время обыска возрастает в разы.
Обыск без решения суда
Как бывает: следователи заходят на обыск без решения суда, ссылаясь на необходимость «срочного спасения имущества», которое фигурирует в уголовном производстве. Клиенты позволяют обыск, рассчитывая выяснить подробности позже.
Что нужно знать: есть две ситуации, в которых правоохранители могут войти в помещение без решения суда:
- по согласию владельца (не арендатора!) помещения;
- с целью срочного спасения документов, техники, другого имущества, которое может быть уничтожено, но имеет значение в уголовном производстве.
Мы рекомендуем не давать добровольное согласие. Если же «гости» хотят делать обыск «срочно», нужно на видео выяснить как минимум номер и дату уголовного производства и/или статью Уголовного кодекса, по которой оно открыто. Если они откажутся сообщать эти данные, в суде могут признать обыск незаконным.
Как правило, в половине случаев нашей практики такие «налеты» оказываются «случайными», не говоря уже о полном отсутствии оснований для неотложного обыска.
Многократное использование разрешения на обыск
Как бывает: следователи проводили обыск, описали крупногабаритную технику, но не успели ее вынести за один день. На следующий день приходят с тем же решением об обыске, и клиенты их пускают.
Что нужно знать: решение суда об обыске дает право зайти в помещение только один раз. На следующий день нужно брать новое разрешение с точным описанием имущества, которое планируется найти и изъять.
Если этого не делают – обыск могут признать незаконным и открыть дело о превышении полномочий. А полученные доказательства суд, скорее всего, признает недопустимыми.
Изъятие имущества, которого нет в решении суда
Как бывает: в ходе обыска следователи забирают всю технику и документы подряд, независимо от того, указаны ли они в решении суда.
Что нужно знать: изъятие любой «лишней» техники или других вещей следователь должен аргументировать суду в течение двух суток после обыска (подать ходатайство об аресте). Если этого не произошло или суд отказал в аресте, его должны вернуть.
Чтобы зафиксировать нарушение, необходимо тщательно описать все изъятое имущество в замечаниях к протоколу. Если таких замечаний нет – считайте, что нарушения не было.
В нашей практике несколько раз были случаи, когда следователь описывал изъятые документы как «красная папка», «синяя папка» и не указывал количество листов, их содержание. Это также нарушение, которое нужно фиксировать.
Приходят на обыск с «готовыми» понятыми
Как бывает: следователи приходят на обыск со «своими» понятыми, которые ходят под расследованием или условно освобождены от уголовной ответственности.
Что нужно знать: обыск без понятых проводить нельзя. Однако их количество неограниченно, поэтому уже в ходе обыска можно и нужно привлекать для этой роли посторонних людей, не имеющих связи с правоохранителями, например, сотрудников соседних офисов.
Чем больше будет свидетелей потенциальных нарушений, тем лучше. Тем более что следственная группа может быть достаточно большой (10–20 человек), и за каждым в идеале должен следить либо понятой, либо сотрудник компании.
Он может упредить появление «лишних» доказательств (подброшенных наркотиков, документов, оружия и так далее). Следователь, скорее всего, откажет в привлечении своих понятых, но это дополнительный аргумент для обжалования его действий.
Все претензии или подозрения относительно понятых, которых привели с собой следователи, нужно фиксировать в протоколе.
Обыск проводят не те люди
Как бывает: обыск проводят не те следователи, которые указаны в постановлении суда. Старший группы может аргументировать это болезнью, заменой и так далее. Клиенты допускают такую группу на обыск.
Что нужно знать: право проводить обыск имеют исключительно указанные в постановлении следователи, все «отговорки» незаконны, и такие результаты обыска признают недопустимыми.
Поэтому важно проверить документы всех «визитеров», желательно с видеофиксацией. Отказ предъявлять документы – основание вызвать патрульную полицию. Собственно, как и любое другое нарушение со стороны следователей.
Изымают технику вместо копирования информации
Как бывает: ссылаясь на необходимость получить доступ к информации на компьютере, следователи изымают сам компьютер, а не копируют данные.
Что нужно знать: если в решении суда нет прямого указания на право изымать компьютеры, объектом обыска, как правило, является не носитель, а сама информация.
Поэтому, если компании или сотруднику нечего скрывать от следователя, лучше всего под видеозапись предложить предоставить доступ к технике или документам.
Если же силовики все же пойдут на изъятие техники – готовность предоставить пароли, зафиксированная на видео, будет основанием для суда признать изъятие незаконным.
Ограничение фото- и видеофиксации
Как бывает: следователи ведут фото- и/или видеофиксацию не во всех помещениях, где проводится обыск, либо не дают проводить такую фиксацию адвокату. Также следователь может на время прерывать видеозапись (из-за «севшей» батарейки, поломки камеры), не фиксируя этого в протоколе.
Что нужно знать: съемку обыска обязаны проводить следователи, кроме того, ее может проводить адвокат, а также подозреваемые. Часть обыска, которую не снимают на видео, в суде могут признать незаконной, а изъятые доказательства – недопустимыми.
Именно поэтому за каждым следователем в каждой отдельной комнате должен быть закреплен сотрудник или понятой, который будет следить, чтобы велась видеозапись. Любые угрозы адвокату с запретом ему проводить съемку – это не только превышение полномочий следователя, но и вмешательство в работу защитника (ограничение свободы до трех лет и штраф свыше 500 тыс. грн.).
Базовые советы для компаний, которые потенциально могут стать объектом обыска:
- Заключите предварительный договор с адвокатом или группой адвокатов.
- Проведите базовый тренинг для персонала, чтобы все знали порядок действий до прибытия адвоката, распределите роли в экстренной ситуации (кто звонит защитнику, кто снимает на видео, как включаются и отключаются камеры видеонаблюдения, где находится тревожная кнопка для вызова полиции).
- Проведите аудит информбезопасности, переведите документооборот в облако, чтобы изъятие техники не застопорило всю работу бизнеса.
- Не храните крупные суммы наличных в офисе. Как правило, деньги изымаются с массой грубых нарушений и вернуть их очень непросто – даже если вы получите решения судов.
Этот материал – не редакционный
Это – личное мнение его автора. Редакция может не разделять это мнение.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: