ChatGPT утверждал, что радиоведущий присвоил средства организации. Мужчина подал иск за клевету

Радиоведущий Марк Уолтерс подал иск против Ope­nAI. Как часто бывает, причиной неприятной ситуации стал Chat­G­PT. Он обвинил ведущего в присвоении средств организации, в которой даже не работал. Об этом пишет New York Post.

Young busi­ness­man expe­ri­enc­ing com­put­er prob­lems in his home­of­fice

В мае Фред Рил, главный редактор издания AmmoLand, попросил Chat­G­PT помочь ему подытожить дело, связанное с «Фондом второй поправки (SAF) против Роберта Фергюсона».

На что чат-бот дал сфабрикованный 30-страничный ответ, в котором Уолтерс якобы был причастен к делу и идентифицирован как финансовый директор SAF. Однако ведущий заявил, что не имеет отношения к делу, и никогда не работал в SAF.

А вот чат-бот продолжал фабриковать дело и подтвердил данные, предоставленные ранее. Также он предоставил якобы фрагмент дела, в котором были обвинения против Уолтерса в хищении средств. «Уолтерс нарушил эти обязанности и ответственность, среди прочего, разворовав и незаконно присвоив средства и активы SAF для собственной выгоды, а также манипулируя финансовыми документами и банковскими выписками SAF, чтобы скрыть свою деятельность».

В иске ответ Chat­G­PT назвали злонамеренным, поскольку он портит репутацию Уолтера. Он требует возмещения материального ущерба, который определят во время судебного разбирательства.

Это не единственный случай, когда ИИ вводит в заблуждение пользователей. Ранее он утверждал, что один австралийский чиновник отбыл срок за взяточничество. Мужчина также грозился подать в суд. Кроме этого, из-за фейковых утверждений бота некоторые студенты остались без дипломов и теперь вынуждены доказывать, что самостоятельно писали дипломные работы.

Такие случаи, когда ИИ сообщает неправильную информацию, но ведет себя так, будто предоставляет проверенные факты, называют галлюцинациями. Это масштабная проблема, но Ope­nAI уже придумала, как ее решить.