«Четыре газеты причинят врагу больше зла, чем стотысячная армия». Как казаки, древние греки и Наполеон выигрывали войны без боя

С началом полномасштабного вторжения россии на украинцев обрушился шквал новостей, многие из которых были манипуляциями с целью посеять страх, панику, внести раздор, подорвать уверенность наших защитников в собственных силах и склонить их к капитуляции.

Information warfare concept. Human blinded with propaganda in media field. Flat lay composition paper cutouts and keyboard on red background

Информационная война ослепляет людей

Так, в первые дни после 24 февраля соцсети заполнились сообщениями о том, что президент Зеленский и высшее руководство Украины якобы уже покинули страну. А в тылу, в том числе и в Киеве, действуют сотни диверсионных групп. 

Позднее широко распространились фейки вокруг меток на дорогах и зданиях. И хоть со временем выяснилось, что никакого отношения к военным действиям они не имеют, миллионы украинцев успели ощутить дискомфорт, панику и страх.

В войнах и локальных конфликтах XXI века это невидимое оружие получило название ИПСО, или «информационно-психологические операции». Оно позволяет влиять на сознание, психологию и поведение людей, что в некоторых случаях может быть даже более деструктивным, чем обстрелы и ракетные атаки.

Чтобы успешно противостоять противнику на информационном фронте, важно понять, как устроена и как работает психологическая война. А сделать это проще на многочисленных примерах из истории. 

Редакция MC.today на исторических примерах рассказывает, как устроены и работают информационно-психологические операции, а также какую роль они сыграли в войнах – от Древнего Китая и украинского казачества до Второй мировой войны и «Бури в пустыне». 

Роль информации в войне

Прусский военачальник Карл фон Клаузевиц считал, что война – это продолжение политики иными средствами. Эти средства довольно разнообразны: военные, экономические, психологические, информационные.

Еще задолго до нашей эры полководцы выяснили, что цели любой войны достигаются проще и с меньшим количеством усилий, если противник заранее лишился воли к сопротивлению. 

Китайский гений стратегии Сунь-цзы написал об этом так: «Получить сотню побед в сотне боев – еще не предел искусства. Покорить противника без боя – вот венец искусства».

Вопрос способности к сопротивлению решается, как правило, в информационной борьбе. В отличие от других средств войны, она начинается в мирное время, многократно усиливается в предвоенный период, оказывает прямое влияние на ход боевых действий, а иногда не останавливается и после официального окончания войны.

Пожар на нефтяной скважине во время вторжения Ирака в Кувейт

Так, например, перед войной 1990 года в Персидском заливе США провели настолько мощную информационную подготовку, что Саддам фактически проиграл еще до начала боевых действий: общественное мнение во всем мире встало на сторону США, Ирак не нашел союзников и оказался в изоляции, а большая часть его армии была деморализована и готова к капитуляции.

Без психологических операций сегодня не обходится ни один военный конфликт. В Министерстве обороны США PSYOP определяют, как «спланированные действия по передаче конкретной информации иностранным правительствам, организациям, группам, чтобы повлиять на их чувства, мотивы, критическое мышление и поведение».

Таким образом можно внести раскол в общество, ослабить экономику, усилить недовольство населения и вызвать недоверие к руководству. И в итоге добиться достижения военных целей с меньшими затратами сил и средств

В отличие от традиционной войны, где армия воюет с солдатами противника, психологическую войну ведут и против мирного населения. Поэтому каждый из нас должен понимать механизм психологического воздействия, чтобы быть готовым дать ему отпор.

Как человеческая психология делает нас уязвимыми для вражеских манипуляций

Эволюция человека проходила во враждебных условиях, где нашим предкам постоянно приходилось выживать в окружении более сильных, быстрых и вооруженных когтями и клыками хищников.

Поэтому темной ночью посреди леса все чувства многократно обострялись, а любая капля информации – едва уловимый шорох, необычный запах, тень на листве – могла спасти жизнь и жадно впитывалась сознанием для принятия единственного решения: драться или бежать.

Сегодня мы живем в несоизмеримо более комфортных условиях. Но унаследованный механизм реакции на опасность никуда не делся. И в состоянии стресса человек XXI века так же жадно хватается за любые слухи, которые кажутся полезными для выживания.

Те же рефлексы, которые на протяжении тысячелетий помогают человечеству выживать, во время войны делают нас особенно уязвимыми перед манипуляциями. Проблема в том, что чем выше уровень тревожности, тем меньше у нас времени разбираться и анализировать поступающую информацию.

В критической ситуации в дело вступает рептильный мозг – самая древняя область нашего мозга, которая помимо основных физиологических функций также управляет самыми примитивными поведенческими схемами: бей, беги или замри.

Поэтому под влиянием манипуляций мы инстинктивно принимаем только самые простые и понятные ответы типа «куда бежать» и легче верим в «зраду» из анонимных телеграм-каналов наподобие «всё пропало», «Запад устал от Украины» и «нас сливают».

А это именно то, о чем мечтают все теоретики войны со времен Сунь–цзы – раскрутить в стане противника маховик взаимного недоверия, посеять страх, убедить людей в бессмысленности сопротивления и в конечном итоге подтолкнуть к мыслям о капитуляции.

Примеры информационных манипуляций в войнах с древних времен до ХХ века

От Ветхого Завета до Древней Греции

Частью вооруженной борьбы психологические операции стали задолго до возникновения самого термина«психология». В Ветхом Завете описывается (Суд. 7:16), как отважный Гедеон с отрядом в 300 воинов обратил в бегство мадианитян, которых было «как саранчи и как песка на берегу моря».

Библейская иллюстрация: израильтяне под предводительством Гидеона атакуют лагерь мадианитян

Возможно, это было первый случай психологического влияния в истории войн. Ведь победить многочисленного противника библейскому Гедеону помогла дезинформация.

С помощью труб, светильников и громких криков его отряд заставил сонных захватчиков поверить, что они окружены огромной армией. В результате солдаты врага запаниковали и в ночной неразберихе стали нападать друг на друга.

Самым эффективным методом войны дезинформацию считал Сунь-цзы. В своем «Трактате о военном искусстве» он написал следующее: «Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко».

Кстати, примером использования подобной тактики можно назвать наступление ВСУ в Харьковской области осенью прошлого года. Из-за многочисленных сообщений о планах освободить Херсон враг был сбит с толку. А мобильные украинские подразделения обходили укрепления врага и атаковали там, где захватчики этого не ждали.

Но вернемся в Древнюю Грецию. Остроумный пример психологического влияния историки приписывают Александру Македонскому. Во время похода в Индию его войска были обессилены болезнями, набегами местных племен и постоянными тропическими ливнями. 

В конце концов полководец приказал собираться в обратный путь. А чтобы не допустить погони он приказал изготовить копья, мечи и луки в три раза больше обычных и раскидать их на месте последней стоянки – как будто всё это забыли случайно.

Разведчики индусов собрали необычные трофеи и передали их царю Таксилу. Тот подумал, что воины Александра – великаны, и приказал своей армии прекратить преследование.

Возможно история с Александром Великим – всего лишь красивая легенда. Но попытки запугать врагов своей боевой мощью, огромной численностью и новым оружием были в древности делом обычным. 

Так перед походом в Грецию в 480 г. до н. э. персидский царь Ксеркс распространял красочные слухи о непобедимости своего войска, стрелы которого затмят солнце. А Ганнибал и Чингисхан  намеренно дезинформировали противников о секретном оружии – боевых слонах, огненных змеях и ядовитом дыме.

Практика информационной борьбы в средневековой Европе

С приходом в Европу христианства значительную роль в информационных операциях стал играть религиозный фактор. Особенно ярко это проявилось в ходе крестовых походов.

Французский монах Бернард Клервоский во время Второго крестового похода

Официальной их целью было освобождение Гроба Господня в Иерусалиме. Эта версия позволяла замаскировать настоящие устремления церковных и феодальных правителей Европы, которые сводились к завладению легендарными богатствами Востока.

При подготовке крестовых походов сформировался ряд приемов психологической войны, которыми пропагандисты пользуются и по сей день.

1. Представление агрессивной войны в виде войны за веру или другие идейные ценности.
2. Провозглашение справедливого характера войны со своей стороны и несправедливого – со стороны противника.
3. Дискредитация и дегуманизация противника, сочинение историй о его выдуманных зверствах.
Курс English For Tech: Speaking&Listening від Enlgish4IT.
Після курсу ви зможете найкраще презентувати свої досягнення, обговорювати проекти та вирішувати повсякденні завдання англійською мовою. Отримайте знижку 10% за промокодом TCENG.
Дізнатись про курс
4. Разжигание противоречий между союзниками противника.

В XV веке в Европе уже работал печатный станок. Это знаковое изобретение стимулировало духовное и интеллектуальное развитие человечества, но вместе с тем открыло бесконтрольную возможность манипулировать сознанием масс.

Первыми использовать печатную продукцию для глобального влияния на массы стали участники религиозных войн. Например, вождь Реформации Мартин Лютер воевал с папским престолом при помощи издания протестантских памфлетов и понятной простым людям Библии на немецком языке. 

В свою очередь католическая церковь выпускала многочисленные листовки, которые позорили Лютера и пытались его скомпрометировать. Во время гражданской войны в США листовки научились выстреливать из пушек. А с изобретением воздушных шаров печатную пропаганду стали разбрасывать с воздуха.

Военные хитрости украинского казачества

Немалый вклад в методы дезинформации противника внесли украинские казаки. Известны случаи, когда в лагерь врага специально засылали казака-смертника, который под пытками выдавал заранее подготовленную «правду» о значительном численном перевесе казацкого войска или скором прибытии подкреплений. 

Богдан Хмельницкий во главе казацкого войска

Психологический фактор, например, стал решающим в битве под Пилявцами в сентябре 1648 года, где восставшие казаки под предводительством Богдана Хмельницкого и Максима Кривоноса встретилось с коронным войском Речи Посполитой.

Гетьман ожидал подхода крупного отряда татарских союзников, поэтому долгое время не начинал боевых действий против поляков, которых было в два раза больше. На второй день битвы Хмельницкий подослал к противнику лазутчика, который «попал в плен» и под пытками сознался, что вот-вот должно подойти 40-тысячное татарское войско.

Новость повергла поляков в панический ужас. А всякие сомнения в правдивости этой информации рассеялись, когда позднее в украинском лагере прогремел салют из пушек и стали раздаваться приветственные выкрики.

На самом деле Буджакских татар на стороне восставших было всего 4 тысячи. Но поляками уже овладел страх. Поэтому на следующий день они не выдержали натиска казаков и обратились в бегство, бросив в своем лагере богатые трофеи и всю артиллерию. 

Технологии информационного влияния в наполеоновских войнах

Наполеон Бонапарт был одним из первых гениев информационной войны. Император считал, что «четыре газеты могут причинить врагу больше зла, чем стотысячная армия». Поэтому всегда возил с собой походную типографию, которая могла выпускать до 10 тыс. листовок в сутки.

Наполеон со своей армией в битве при Лоди 10 мая 1796 года

В каждой оккупированной стране Наполеон организовывал свой официальный печатный орган: «Газетт де Мадрид», «Газетт де Берлин», «Курьер итальянской армии», «Египетский курьер». Пресса давала возможность влиять массы, изображала французов не как завоевателей, а как  союзников и даже освободителей.

Не чурался «полководец революции» и откровенной дезинформации. Например, перед войной 1812 года распространялись слухи о предательстве генералов российской армии немецкого происхождения Барклая де Толли, Витгенштейна, Тотлебена. Как результат, их отстранили от службы, что сильно ослабило войска российской империи.

Для распространения дезинформации нередко использовались и газеты противника. Так, во время подготовки к итальянской компании 1804 года на границе со Швейцарией французы постоянно «теряли» секретные документы. 

Фейки из них тут же подхватывали иностранные корреспонденты, что, конечно, играло только на пользу французской армии. На этом фоне с новой стороны открывается история с масштабной утечкой секретных документов из Пентагона. 

Пока мы не знаем к каким выводам придет расследование, но некоторые эксперты уже сегодня говорят, что вся история, скорее, напоминает попытку вызвать информационный хаос перед решающими боями будущего украинского контрнаступления.

Информационное влияние на противника в войнах XX века

Первая мировая война

Перед началом Первой мировой войны в армиях ведущих стран мира впервые появились штатные структуры, целью которых было ведение психологической войны. В их состав входили типографии, литературные редакции, отделы перевода, группы по работе с пленными и цензуре.

Каждая из противоборствующих сторон провозглашала справедливый характер своей войны. При этом упор в основном делался на национально-освободительные лозунги. Так, российская пропаганда призывала к освобождению славян от немецкого, турецкого и австро-венгерского господства.

Немецкие солдаты конвоируют британских военнопленных

Германия применяла аргументы за возрождение польской, литовской и украинской государственности, отделение этих стран от российской империи. В свою очередь Англия поощряла сепаратистские движения в Германии и Турции. 

Таким образом, основные усилия в сфере психологической борьбы страны направили на раскол в стане противника и консолидацию в собственном лагере. Особого внимания в этом ключе заслуживает методика работы немецких спецслужб.

Во время войны немцы тратили значительные суммы на поддержку революционного движения в российской империи, помогали оппозиционным политическим партиям, печатали в своих типографиях антивоенную партийную литературу на русском языке, организовывали засылку партийных агитаторов в боевые части на фронт.

В результате после революции 1917 года Германия смогла вывести россию из войны, серьезно ослабила Антанту и практически без сопротивления вышла на рубеж Псков–Конотоп–Харьков–Новочеркасск, где население встречало немецкие войска с симпатией и энтузиазмом.

Во время Первой мировой войны арсенал информационной войны обогатился новыми методами. Так, в Британии создали базу почтовых адресов и делали адресную рассылку пропагандистских материалов. А в США создали сеть лекторов, которые получали последние новости с фронта телеграммами и выступали в местах большого скопления людей: в больницах, школах и церквях.

Вторая мировая война

«Пропаганда привела нас к власти, пропаганда позволила сохранить власть, пропаганда позволит нам завоевать мир», – этот лозунг немецких национал-социалистов образца 1935 года свидетельствует о том, что в 30-х годах XX века информационная война перестала быть придатком вооруженной и стала самостоятельным явлением.

Немецкие радисты с коротковолновой радиостанцией

Развитие радио изменило и техническую сторону психологической войны. Например, в 1940 году немцы стали активно использовать так называемые «черные» передатчики, которые выдавали себя за французские радиостанции. 

Через них распространялись критика французского правительства, панические слухи и пораженческие настроения. Это стало одной из причин, по которым к моменту наступления немецких войск французская армия была не в состоянии оказать серьезное сопротивление.

В 1941 году немецкое министерство пропаганды сосредоточило на Восточном фронте 17 специальных рот, которые за два первых месяца войны распространили около 200 млн листовок. На передовой широко применялись громкоговорящие рупорные установки, для распространения листовок – агитационные бомбы, снаряды и мины.

На оккупированных территориях СССР немцы издавали почти 300 наименований газет, работали кинотеатры, проводились культурные мероприятия. Таким образом населению пытались внушить, что жизнь продолжается, большевистская власть закончилась и Германия здесь навсегда. 

Тут сложно не заметить параллели с лицемерной пропагандой путинской россии в оккупированном Мариуполе, где на руинах разрушенного их же руками города оккупанты рассказывают, что «россия пришла навсегда».  

Разнообразную, в том числе и черную, пропаганду использовали союзники. Так, радио «Люксембург» транслировало передачу «Письма, которые вы не получили». В ней приятный женский голос зачитывал отрывки из писем, найденных на телах убитых немецких солдат.

В листовках использовалась тема жен, которые вовсю изменяют фронтовикам с «тыловыми крысами». Демонстрировалась неспособность власти противостоять силе союзников. Например, американские ВВС вместе с бомбами сбрасывали на немецкие города листовки с вопросом «Где люфтваффе?»

Листовка-пропуск в плен на немецком языке с печатями Великобритании и США

Об эффективности подобной пропаганды свидетельствует интересный факт: во время наступления союзников в Тунисе (1943 год) итальянские солдаты были готовы покупать листовки-пропуска в плен за 600 франков. Это заставило изменить свое отношение к методам психологической войны даже самых заядлых скептиков.

Война во Вьетнаме

В 1956 году в США было создано Управление специальных методов войны. Его начальник генерал Троксел писал: «Специальные методы войны – это соединение приемов, форм и методов психологической войны с другими средствами, направленными на подрыв противника изнутри».

Этой концепции предстояло пройти проверку в ходе войны во Вьетнаме. К ее началу американская армия включала в себя специальные батальоны психологических операций. Каждый из них имел свою типографию, машины с кинопроекторами и специалистов, владеющих вьетнамским языком. 

Впервые в истории психологической борьбы массово использовалось телевидение. Были созданы четыре канала с вещанием на вьетнамском. А чтобы увеличить их аудиторию, среди местного населения распространили тысячи телевизионных приемников. 

С целью создания положительного образа Америки применялась «сувенирная пропаганда»: раздача жевательных резинок, сигарет, зубной пасты, игрушек и тому подобного. Пакеты с подарками сопровождались американской символикой и пропагандистскими лозунгами наподобие «От детей Америки детям Северного Вьетнама».

Интересно, что в психологической войне использовались даже простые камни. Из них на проселочных дорогах Северного Вьетнама американцы создавали подобие баррикад. Проезжающие мимо вьетнамцы видели, что их никто не охраняет. Это создавало впечатление, что власти не контролируют ситуацию в стране.

По мнению ряда экспертов, США потерпели поражение во Вьетнамской войне, когда лишились поддержки собственных граждан. Отсюда теоретики психологической войны сделали важный вывод: информационно-психологические операции могут быть успешными только в том случае, если они проводятся комплексно и направлены не только на противника, но и на население и вооруженные силы собственной страны.

Война в Персидском заливе

Конец XX века ознаменовался появлением нового типа конфликтов, который СМИ метко назвали войной авиации и информации. 2 августа 1990 года Ирак во главе с Саддамом Хусейном оккупировал своего небольшого соседа – нефтедобывающий эмират Кувейт.

Поставки нефти из Кувейта имели стратегическое значение для мировой экономики. Поэтому США и их союзники не могли не вмешаться. Однако нужно было учесть негативный опыт, который привел к поражению во Вьетнаме.

Поэтому на этапе подготовки военного ответа руководство США поставило перед подразделениями психологических операций, или PSYOP, три основные задачи.

1. Доказать собственному населению необходимость вторжения на другом краю Земли.
2. Обеспечить достаточную легитимность боевых действий в глазах международного сообщества.
3. Подорвать дух иракских войск, чтобы лишить их воли к сопротивлению и заставить сдаться в плен.

Для этого сформировали объединенное информационное бюро, которое координировало работу журналистов со всего мира. Еще до начала наземной операции в каждую воинскую часть направили аккредитованных в пресс-бюро Пентагона обозревателей. 

Благодаря им общественность могла оперативно получать только ту информацию с поля боя, которая устраивала американское руководство. С целью освещения текущей обстановки объединенное информбюро регулярно устраивало пресс-конференции и брифинги. Иностранным СМИ выдавались заранее снятые видеоматериалы с комментариями служебных лиц. 

Журналистам оказывали помощь с посещением военных частей и получением интервью от военнослужащих. Однако американских солдат к таким беседам обязательно готовили офицеры по связям с общественностью. 

Они же всегда присутствовали во время интервью. Благодаря этому за весь период войны в Персидском заливе не появилось ни одной сомнительной статьи, которая могла бы подорвать авторитет армии и вызвать нездоровые слухи в обществе.

На территории Саудовской Аравии были установлены ретрансляторы, которые обеспечивали трансляцию новостных передач «Голоса америки» и ВВС на арабском языке. То же оборудование передавало передачи «нелегальной» радиостанции «Голос свободного Ирака». Не следует напоминать, что готовили их американские специалисты по информационной войне. 

Согласно последующим опросам, четверо из пяти иракских военнопленных слушали эти передачи с рекламой мощи американской армии и критикой режима Хусейна. В то же время войска радиоэлектронной борьбы подавили правительственные иракские радиостанции. Поэтому людям в зоне военных действий не оставалось ничего другого, как слушать передачи союзников.

Вследствие этого еще до начала боевых действий от 40 до 60% иракских солдат были деморализованы или психологически подавлены. США смогли мобилизовать против Ирака общественное мнение, сплотили антииракскую коалицию и добились раскола в арабском мире.

В свою очередь попытка Ирака найти поддержку на международной арене провалилась. Можно сказать, что благодаря слаженной и результативной работе американских подразделений PSYOP Саддам Хусейн проиграл войну еще до ее начала.

Комплексное влияние на население и личный состав армии Ирака позволили союзникам достичь поставленных целей с минимальными затратами живой силы и техники. Потери иракской армии тоже были относительно небольшими, потому что под влиянием пропаганды более 70 тыс. иракцев сдались в плен без боя.

Таким образом, тысячелетняя история ведения войн доказывает, что информационно-психологические операции – важнейшее условие успешных боевых действий. Их методы совершенствовались с изобретением новых технологий и используются для ослабления страны противника путем влияния на сознание ее граждан.

Сегодня мы вполне себе представляем методы этих действий. Это дезинформация, объединение в одном сообщении правдивых и неправдивых фактов, дискредитация гражданского и военного руководства, внесение в общество идей, направленных на раскол, оправдание захватнических действий, создание лояльного отношения к агрессии.

Машина российской пропаганды и дезинформации активно работала против Украины еще до 2014 года. Все мы помним наиболее известные манипуляции тех времен: «братские народы», «Крымнаш», «ихтамнет», «распятый мальчик в трусиках», «геноцид народов Донбасса» и «испанский диспетчер Карлос».

После открытого вторжения 2022 года российская военная агрессия дополнилась новыми образцами информационной войны: «где вы были 8 лет», «Украина сама себя обстреливает», «мы не знаем всей правды», «Буча – инсценировка», «Запад устал от Украины» и так далее.

Нужно понимать, что средства информационного влияния в последнее время стали частью гибридной войны. Поэтому даже после прекращения обстрелов и бомбардировок мы по-прежнему будем сталкиваться с российскими манипуляциями. В этих условиях украинское общество должно научиться безошибочно распознавать и игнорировать вражеские манипуляции, хранить единство и, не отвлекаясь на провокации, продолжать делать всё необходимое для победы.