Корпорации продали душу дьяволу, GDPR бесполезен, нам ничего не принадлежит: Эдвард Сноуден

Эдварду Сноудену 36 лет, он бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США. Семь лет назад он потряс мир тем, что за нами следят. Сейчас он считает так же.

Видео обращение Эдварда Сноуден Фото: yahoo.com

О слежке, сделках больших корпораций и уязвимости GDPR он рассказывал на Web Summit 2019 в Лиссабоне. Редакция MC Today записала ключевые тезисы.

Привет от редакции: приглашаем на наше мероприятие MC Talks&Drinks. Расспросим Артема Бородатюка из Netpeak Group, как построить восемь бизнесов и не сойти с ума. Билеты есть тут.

Краткая справка:

В 2013 году Сноуден рассекретил в прессе данные о том, что правительство США занимается тотальной слежкой. Система способна собирать данные звонков, текстовых сообщений и электронных писем по всему миру.

Он также рассказал о том, что большую часть личной информации государство собирало с помощью глобальных технологических компаний вроде Facebook, Google, Apple и Amazon.

Американцы обвинили Сноудена в шпионаже и объявили его в международный розыск. Сначала бывший спецагент сбежал в Гонконг, а с 2013 года предположительно живет в России.

Об угрозе государственных институтов

Когда я впервые пришел на работу в ЦРУ, я поклялся на американской конституции, что в интересах безопасности своей страны буду хранить ее тайны. Но через несколько лет я предал эти принципы. Самые устойчивые государственные структуры больше не заслуживают нашего доверия. Всему виной тотальная слежка.

В обнародованных данных 2013 года меня больше всего поразило то, что правительство занималось сбором личной информации не только своих граждан. Оно целенаправленно отслеживало настоящее и прошлое людей по всему миру.

Видеообращение Эдварда Сноуден Фото: yahoo.com

Мировые интернет-корпорации, которые добровольно соглашаются на эту «сделку с дьяволом», дают почти неограниченный контроль правительствам.

Государство убедило техногигантов разрешить ему читать зашифрованные сообщения пользователей, использовать их данные, чтобы якобы предотвращать опасность.

Но на самом деле доступ к этим данным создает еще большую опасность. Это установление власти, которую невозможно контролировать и которая может использовать свои возможности против населения, а не в его интересах.

Самые влиятельные институты общества стали наименее подотчетными обществу. Что с этим делать? Я думаю, наше поколение и существует для того, чтобы найти ответ.

Об угрозе интернет-корпораций

Корпорации и государства становятся левой и правой рукой одного тела, их власть и контроль только укрепляются. И мы, пользователи интернета, сами узаконили злоупотребление нашей конфиденциальностью.

Люди используют Facebook, Google, Apple и Amazon, ведь технологии дают нам дополнительные возможности. И от них не так просто отказаться.

У нас нет другого выхода, кроме как обмениваться своей информацией с интернет-компаниями. Но мы должны сократить объемы данных, которые просто так отдаем техногигантам и даже не задумываемся, зачем это делаем.

Компании в свою очередь должны наконец ограничить практику повсеместного глобального сбора данных. С тех пор как я в 2013 году на весь мир обнародовал разоблачение политики АНБ (Агентство национальной безопасности – прим. ред.), большого прогресса в этом направлении не произошло.

Наоборот, я вижу концентрацию власти над информацией, которую делят между собой правительства и корпорации.

Хотя я также вижу, что общество меняется, люди острее реагируют на нарушение их конфиденциальности. Они больше знают о защите данных, хотя еще не до конца осознали, какой именно ущерб приносит им тотальный сбор персональной информации.

Новым поколениям ничего не принадлежит. Они все отдают цифровым корпорациям. Мы пользуемся их услугами, они записывают все, что мы делаем. Это делает нас уязвимыми. Ведь данные не безвредны, данные не абстрактны.

Сейчас все собранные в мире большие данные состоят из информации о людях. Манипулирование данными означает манипулирование людьми.

О бесполезности GDPR

В мае 2018 года в ЕС приняли Генеральный регламент о защите персональных данных (GDPR) (политика, ограничивающая экспорт персональных данных из ЕС – прим. ред.). Это неплохая попытка, но она не работает.

Проблема не в защите данных, а в том, как и каких объемах их собирают. Сама попытка регулировать этот процесс – это признание его законности.
Компании в рамках GDPR сейчас могут получить штрафы, но они пока не настолько существенны, чтобы влиять на что-то.

Пока мы не увидим, как мировые компании ежегодно штрафуют на огромные суммы, они не перестанут злоупотреблять конфиденциальностью и не начнут уважать закон.

Пока GDPR – это всего лишь бумажный тигр (китайский фразеологизм, означающий призрачную силу, которая на самом деле не способна ничего изменить, хотя кажется угрожающей – прим. ред.).