logo
03 Aug 2020

Плачу юристам по $600 в час: монополия Google, Facebook и Apple почти уничтожила мой бизнес

Артем Бородатюк

Основатель Netpeak Group

Что всплыло во время допроса глав Google, Facebook, Amazon, Apple и о том, как одна из этих компаний практически разрушила один из моих бизнесов.

Общая рыночная капитализация Apple, Amazon, Alphabet и Facebook превысила $5 трлн, это близко к пятой части совокупной капитализации индекса S&P 500 S&P 500 (один из нескольких ведущих фондовых индексов США, запущенный в 1957 году, прим.ред.)

Такое количество денег дало компаниям сумасшедшие возможности и Конгресс с антимонопольным комитетом США взялись за дело. 29 июля они допросили Сундара Пичаи, Марка Цукерберга, Джеффа Безоса и Тима Кука (главы вышеперечисленных компаний, прим. ред.).

Что выяснилось на допросе?

На допросе всплыло много неприятных внутренних нюансов. Вот пара более конкретных примеров:

  1. Цукерберг в переписке с гендиректором Snapchat Эваном Шпигелем говорил, что попытается «уничтожить приложение», если Шпигель не продаст Snapchat фейсбуку.
  2. Amazon снижала цены на собственные продукты и продавала себе в убыток, чтобы пошатнуть бизнес Diapers, предлагала скидки и привлекала покупателей, пока не смогла купить площадку. Затем Amazon повысила цены и закрыла конкурента.
  3. Apple избавилась от приложений, позволяющих родителям отслеживать действия детей. Их удаление из App Store совпало с запуском собственной технологии Apple «Экранное время» в iOS 12. Приложения смогли вернуться только через полгода, за это время они уже потеряли пользователей и рыночную долю.
  4. Google беспокоилась о популярности конкурентов вроде сервисов Yelp и Tripadvisor, с чем активно боролся. Во внутренней переписке сотрудники Google замечали: некоторые сайты получают «слишком большой трафик, чему нужно положить конец».

По итогам слушаний председатель Дэвид Сисиллин указал, что общение с предпринимателями «сделало очевидным факт, что компании — монополисты, которых необходимо регулировать. Они контролируют маркетплейсы, разрушают независимый бизнес и делают что захотят — это должно закончиться. Некоторые из них должны быть разделены, всех нужно строго регулировать и привлечь к ответственности.»

Ранее я писал о пользовательских соглашениях, где пользователи принимают все правила игры монополистов и не имеют выбора, так как попробуй в современном мире не использовать Google, Youtube, Facebook, Instagram, Amazon и так далее.

Что я думаю об этой ситуации?

Конечно, будучи капиталистом, я не готов поддерживать идею дробления компаний-монополистов на более мелкие. Но и текущие подходы Google, Apple, Facebook, Amazon и, кстати, Microsoft, который почему-то не позвали на слушания, мало кого устроят. Я лично, работая в рамках разных наших направлений с каждой из этих компаний, вижу, как в одно мгновение им ничего не стоит разрушить бизнес. Чем, кстати говоря, они и пользуются, если им этого хочется. Для меня лично каждая из компаний – это как «частное правительство», с которым ты вынужден вести дела, но постоянно боишься, а не выкинут ли они что-нибудь в твой адрес.

Когда-нибудь я расскажу, как один из упомянутых монополистов практически уничтожил один из моих бизнесов просто потому, что их специалисты решили, что мы нарушаем правила, которые мы однозначно не нарушали. Но общаться не с кем, никто не ведет коммуникацию. Она как бы есть, но по факту ее не существует. Единственный путь – это юридический иск, который обойдется мне в больше, чем в $100 тыс. и несколько лет разбирательств, пока мой бизнес терпит убытки. Сейчас я плачу $600 в час юристам США, чтобы попробовать хоть как-то отстоять наши права, но прикол в том, что и прав по сути у нас нет. Их нет, потому что в хитром соглашении с монополистом написано, что их компания может отказаться с нами работать в любой момент и без объяснения причин, поэтому формально у меня не будет быть никаких претензий.

Вы можете сказать: «ну так не надо было подписывать». Но никто не будет вносить правки в договор, а альтернативы, с кем работать, просто нет. Я называю подобное «правом охраны в клубе» – это когда в каком-то элитном ночном клубе тебе говорят «вы не проходите» в зависимости от настроения охранника.

А теперь скажите, что в таких случаях не стоить хотя бы иметь возможность государственного регулирования без трат в сотни тысяч долларов на юридические тяжбы с учетом максимально хитро написанных соглашений.

Этот материал – не редакционный, это – личное мнение его автора. Редакция может не разделять это мнение.

По теме:

Вакансии

Разместить вакансиюЕще 15 вакансий

Вдохновляющие компании

Solvd

Работаем с клиентами с мировым именем: наши приложения учат хирургов в Стэнфорде и помогают заказать кофе в Starbucks. Наша цель на 2021 год – найти еще 70 коллег в Украине.

Stand out as a global creator

Продуктами iDeals пользуются 100 тыс. компаний.
Команда работает из 11 стран по всему миру
Отправить резюме

Выбор редактора

Вакансии компаний

РАЗМЕСТИТЬ ВАКАНСИЮ
ЗА 1600 ГРН

Юрист

LEV Development, Киев
від 23 000 грн

Інтернет-маркетолог

Наукові публікації, Киев
25 000 грн

Маркетолог

Workit Space, Киев

ЕЩЕ 12 ВАКАНСИЙ

Спецпроект

Вдохновляющие компании-работодатели

Alfa
«БИОСФЕРА»

Ваша жалоба отправлена модератору

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: