Максимальное наказание для владельца Stylus − 850 грн штрафа. Юридический разбор конфликта между Рыбальченко и Карпюком

Украинский Facebook второй день обсуждает громкий скандал, связанный с маркетологом Романом Рыбальченко, которого избил владелец интернет-магазина Stylus Андрей Карпюк.

Редакция MC Today пообщалась с Ксенией Проконовой, партнером практики управления конфликтами адвокатского объединения Juscutum, чтобы разобраться с возможными последствиями для Романа и Андрея.

Адвокат отмечает важный нюанс. Единственный источник информации об избиении − это публикация в Facebook и никаких свидетелей. Поэтому ей сложно с юридической точки зрения спрогнозировать последствия.

Как написал сам Роман, он заявил об избиении в полицию. О тяжести наказания, по словам юриста, можно будет говорить, когда дело Романа внесут в реестр досудебных расследований.

Ксения считает, что разбитая бровь Романа «потянет» только на легкие телесные повреждения. Максимальная ответственность для владельца Stylus за распускание рук − 850 грн штрафа.

«Если желание Романа получить возмещение морального и материального ущерба не пропадет, ему придется идти в суд. Однако затраты на адвоката могут превысить сумму этого самого ущерба», − комментирует адвокат.

Роман требует от Андрея оплатить не только лечение, но и компенсировать заработок за две недели вынужденного больничного отпуска. Адвокат же говорит, что на лечение травм подобного характера предусмотрено не 14, а 6 дней.

Ксения отмечает, что судебная практика компенсации зарплаты из-за полученных травм неоднозначна. Поэтому добиться желаемого в суде Роману будет нелегко. Во-первых, потому что нет свидетелей драки. Во-вторых, пока непонятно, какими аргументами Андрей и Роман будут защищаться.

Юрист считает, что потери от судебного дела будут исключительно репутационные. Причем для обеих сторон.

«Ведь самым простым решением проблемы было бы вернуть потребителю (Роману) товар, качеством которого он не доволен. В момент стычки прошло всего два дня от даты покупки, и Роман имел законное право вернуть Kindle и получить назад свои деньги», − объясняет Ксения.

Рыбальченко и Карпюк − оба неправы

Претензии насчет того, что Роман не смог привязать купленный Kindle с аккаунтом в Amazon, вполне обоснованы. Непонятно только, почему он просто не пошел в магазин с чеком и не сдал то ли потерянную, то ли украденную электронную книгу.

Публичное выяснение отношений с владельцем магазина, по мнению адвоката, не совсем правильный подход для разрешения подобного вопроса. Но и поведению Андрея Карпюка невозможно найти оправдание.

«Клиентоориентированностью подобный подход не назовешь. Учитывая, что в этой тесной тусовке все всех знали, не исключено, что конфликт мог быть спровоцирован намеренно», − резюмирует юрист.

Также вызывает вопросы, почему на публичном мероприятии стычку не заметили свидетели.

Почитайте, как украинские предприниматели высказались о конфликте между Романом Рыбальченко и Андреем Карпюком.

Подписаться на Telegram-канал